美國有人著急：將領們何時會站出來反對特朗普？
來源：倍可親(backchina.com)當美軍士兵開始在南部邊境搜查平民，當海軍陸戰隊無視州長反對進駐洛杉磯街頭，當加勒比海的船隻在無證據指控下被美軍炮火擊沉......特朗普第二任期內的一系列操作，引發輿論的關注，也讓部分人士對美國軍隊的角色提出質疑。
紐約市立大學布魯克林學院英語教授、多次公開批評特朗普的巴尤米（Moustafa Bayoumi）在《衛報》撰文指出，特朗普一直在美國本土迅速擴大軍事行動規模，美軍將領們必須站出來表明立場，他提出關鍵問題：究竟要到何種地步，美軍高層才會意識到對憲法與法治的忠誠，應當凌駕於對職位的執念和對特朗普的盲從？
這場「軍事擴張」的序幕，從今年4月就已拉開。當時特朗普通過設立所謂的「國防區」，擴大美國南部部分邊境地區的軍事存在。如今，軍隊已獲授權在這些區域內對人員進行搜查、盤問和拘留，這一突破傳統的舉動，直接模糊了軍事行動與民事執法的界限，也引發對美軍在國內職能界限的質疑。
進入夏季，局勢進一步升級。特朗普繞開州長，向洛杉磯派遣了海軍陸戰隊和國民警衛隊，隨後又向華盛頓特區增兵。預計類似的部署還將在芝加哥和波特蘭進行。
聯邦國民警衛隊和海軍陸戰隊等現役軍隊不能充當警察，1878年的《軍警法》（Posse Comitatus Act）限制了美國國內軍隊的使用。今年9月，聯邦法官裁定特朗普在洛杉磯部署軍隊的行為違反了該法案，但特朗普仍我行我素。而且，他還要求軍方服從他的命令。
「不僅僅是服從，特朗普還希望軍方尊崇他。」巴尤米表示，特朗普將一場本就毫無必要的美國陸軍250周年慶典遊行，變成了他個人的79歲生日慶祝活動，最終現場冷清，反倒與當天全美1800多個城市爆發的「不要國王」抗議活動形成鮮明對比。
9月30日的一場軍方會議上，特朗普與美國「戰爭部長」赫格塞思召集近千名美軍將領，舉行了一場規模空前的大會。會上，特朗普表示，「我們正面臨來自內部的入侵，這與外來敵人的入侵併無不同，且在很多方面更難應對，因為他們不穿軍裝。」
他口中的「證據」是「民主黨掌控的城市治安差」，巴尤米指出，被特朗普點名的舊金山、芝加哥、紐約等城市，暴力犯罪率正處於數十年最低水平。
不過數據顯示，儘管這些城市的暴力犯罪率較自身歷史數據顯著下降，但橫向對比全美主要城市，其安全排名仍處於中后位置。根據金融科技公司SmartAsset2025年9月發布的《全美最安全50大城市調研報告》，舊金山、芝加哥分別排名第37位、第38位。
此外，特朗普還提議「把治安惡劣城市用作軍隊訓練場」。
赫格塞思當天在會上宣稱：「若不認同我的觀點，你們可以離開，對我說的話不滿意的人，可以宣布馬上辭職。」在後續講話中，美國總統特朗普也表態稱「誰想走，可以走」
值得一提的是，大會後，多名美軍將領宣布離任。美國空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西耶爾將軍通過個人臉書賬號宣布退休，理由是「個人及家庭原因」。美國特種作戰司令部司令布萊恩·芬頓將軍也簽署了一份日期為10月2日的聲明，宣布將於10月3日離職。
在巴尤米看來，特朗普和赫格塞思的野心昭然若揭：他們正試圖將美國軍隊改造成一支致力於維護特朗普權力的黨派武裝。這種企圖不僅與美國的傳統背道而馳，更應引起所有美國人的警惕。
不過，一些共和黨議員持積極看法。共和黨眾議員奧古斯特·普弗盧格說，赫格塞思的演講「鼓舞人心」，並鼓勵所有美國人觀看。特朗普的長期盟友、參議員林賽·格雷厄姆則表示，「看到一位三軍統帥對我們軍隊表達無盡的驕傲並毫不歉疚地展現力量，令人感到耳目一新。」
巴尤米梳理了特朗普上任后的「軍方大換血」：短短几周內，第二位黑人參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗空軍上將被解僱，首位女性海軍作戰部長莉薩.弗蘭凱蒂海軍上將遭解職；陸、海、空三軍軍法署署長全被撤換，美國國家安全局局長兼網路司令部司令蒂莫西·霍將軍更是因極右翼人士一句「對總統不夠忠誠」就被罷免。
巴尤米表示，雖然往屆政府也會做人事調整，但這屆政府對軍隊進行重組的規模卻是史無前例的。這些人事變動也成為民主黨人和其支持者攻擊特朗普的核心論據之一，他們多次指責特朗普此舉是借「忠誠」之名清除異己，既破壞美軍的專業性，也暗含對少數族裔、女性群體的歧視，試圖將軍隊塑造成只忠於個人的工具。
巴尤米在文中寫道，赫格塞思還聲稱，他將廢除「愚蠢的交戰規則」。然而，這些規則界定了軍隊行為的合法與非法界限。而隨著本屆政府對軍方法律部門的大肆削弱，這一界限正變得愈發難以區分。顯然，從創立至今，美國軍方的行為中不乏違法行為。但作為軍人，即便沒有義務，也有權拒絕執行非法命令。
他指出，目前美軍在加勒比海以「打擊販毒」為名，對船隻發動致命打擊，卻拿不出任何證據。更荒唐的是，白宮竟宣稱「美國與被美認定為恐怖組織的販毒集團『正處於非國際武裝衝突之中』」，將被擊殺者定義為「非法戰鬥人員」，美軍襲擊屬於「自衛」。
巴尤米引用退役軍法署律師、前美國陸軍戰爭法高級顧問科恩（Geoffrey Corn）的話稱，即便那些船上的人確實參與了毒品走私（這種可能性極低），參與受管制物質的販賣也遠未達到「參與敵對行動」的標準。
巴尤米認為，當一個國家在武裝衝突之外，未經正當法律程序蓄意剝奪他人生命時，這種行為本質上就是一種謀殺。如今，這種謀殺已經在加勒比海發生了。
「難道美國本土的街頭，也要走上這條道路嗎？」巴尤米在文末發出警示：特朗普或許已為一己之私制定了計劃，但最終必須執行這些計劃的，是美國軍人。目前，包括軍隊在內的美國所有機構都面臨危機，人們必須採取更有力的行動，抵制特朗普所主張的「戰爭」理念。