《財經》雄文，嚇壞股民
來源：倍可親(backchina.com)為「國運」買單，「愛國主義」指導炒股？
A股近來持續上攻，股民躁動，財經類媒體激動。
昨天看到《財經》雜誌的一篇社評文章，激動到呼籲投資者為中國的「科技牛」買單。
整篇文章讀下來，隱隱透露著「民族主義」的味道，可能會讓一些股民衝動甚至熱血沸騰，從而拿出真金白銀去支持中國的科技公司。
這篇文章的大致內容如下——
當下A股牛市跡象明顯；中國經濟需要牛市提振信心；本輪上漲科技股表現亮眼；當下大國競爭集中於高科技領域；對標美國，進行國運之爭，中國需要自己的大型科技公司；投資者多多支持中國的科技公司，買它們的股票，為它們輸血加油，進而成長為中國的科技巨頭，利國，利公司，也利民。總之，「這是一場國運之爭，需要更多的投資者為之努力、為之買單」。
上述內容雖然有民族主義的味道，但讀起來似乎挺有邏輯的，還形成了一個「完美閉環」：大家都買科技股，科技公司成長，然後國家強大，然後股民受益。
然而讀到最後文章那句——只要人們堅定信心，科技長牛，股市長紅，將是必然的未來——我就覺得失去邏輯了。
只要大家堅定信心，就能如何如何，這純粹是「唯心主義」了，說得難聽點就是意淫，甚至胡說八道了。
遭遇外敵入侵時，可以用民族主義激發鬥志；涉及審美問題時，可以用唯心主義；然而，要把這兩個「主義」用於炒股的「指導思想」，我是不敢恭維的。
理由如下——
首先，科技股很多且魚龍混雜，科技公司風險高，A股的時間並不長，但是大量所謂的科技股已成明日黃花；
其次，如果買科技股是愛國是爭國運，那麼一旦買了之後賠了錢可以說是為國家做貢獻了，這倒還好，問題是一旦掙了錢能否套現離場呢？套現離場是不是涉嫌做空國運？如果不能套現離場，那麼買科技股是不是能等於捐款了？
再次，如果眾多股民響應《財經》社評的呼籲，抱團買幾家中國科技公司，從而抬升了股價持續上漲，然後中途有人套現離場，算不算叛徒？如果更多「意志不堅定」的投資者套現離場，導致堅定的「愛國者」最終被套虧損，那麼誰為他們的虧損負責？
示意圖
最後，如果買科技股有利於國家的強大，具有正義性，那麼買非科技股是不是就失去了正義性？就不算支持國家強大？
此外，我還有問題要請教社評作者：您自己是否買了科技股，買了多少或打算買多少，掙了錢是否會套現？是否打算終生持有？如果您不買或不打算買，算不算忽悠股民？如果您買瞭然後呼籲大家也買，是不是涉嫌讓股民給您「抬轎子」？
《財經》這篇社評的初衷肯定是好的，我也期待國運昌隆。為國運添磚加瓦確實可以說是愛國行為，可是把投資行為與愛國關聯起來，這裡面存在一定的衝突。因為投資的出發點就是「自利」的，而愛國則應該是「無私」的。愛國一旦夾雜自利行為，就會讓人懷疑是假借愛國行騙。
美國的股市長期走強，某種程度上確實是被少數型科技公司帶起來的，這些科技巨頭長期迅猛發展，讓美國股市顯得投資回報率還不錯。但是，這些公司成為巨頭，進而促進了美國「國運」，是因為投資者抱團買它們的股票么？恐怕不是吧。真相應該是這些公司經受住了市場的考驗，產品得到用戶認可，公司得到投資者認可，從而發展壯大，進而增強了美國的實力。
所以，呼籲投資者拿錢砸出自己的科技巨頭以及國運，不僅邏輯上有問題，而且事實上也具有巨大的操作風險和道德風險。
總之，您的好心我知道了，但是為國運「買單」這個事兒，您還不如直接呼籲股民捐款。