港府急叫停國產水供港，疑供應商屬冒牌

港府急叫停國產水供港，疑供應商屬冒牌

　　港府辦公室轉用中國飲用水供應商事件出現峰迴路轉，繼國產水品牌製造商遭揭曾有食安問題后，港府前天（16日）突然暫停其中一間中標供應商「鑫鼎鑫」供應國產水的合約，並稱警方會介入調查。消息公布后引起全城關注，涉事供應商更被爆出未獲中國生產商授權等醜聞。當局的調查和檢討未能平息公眾質疑，指採購機制行之有效，為何會在採購國產水時出問題？更憂慮事件深化港人對中國品牌缺乏信心的中港深層矛盾。

　　國產供應商疑供應冒牌貨事件曝光后，港府相關部門召開緊急會議補救。

　　國產水供應商「鑫鼎鑫」的合約被叫停，發生在政府辦公室轉用國產飲用水的消息曝光不足兩星期之時，政府物流署給出的理由是未能信納供應商可繼續履行合約，但未有詳細交代該公司不獲信納的理據和警方調查方向的細節。部分傳媒引述港府消息人士解釋，指在改用中國瓶裝水後接獲投訴，部門聯絡「鑫樂觀音山」在中國的製造商后，揭發製造商沒有批淮鑫鼎鑫公司在港供應瓶裝水，鑫鼎鑫有提供冒牌貨之嫌。

　　把關成疑 被叫停供應商仍有其他港府合約

　　但翻查資料發現，涉事的鑫鼎鑫公司已非首次獲得港府批出合約，在取得瓶裝水合約的同時，該公司也取得為渠務署供應化學品的合約。

　　另外，在政府叫停瓶裝水供應合約后，部份體育館等政府場地仍然向市民提供相關的國產飲用水。而政府叫停合約時已表示，已安排原本為政府辦公室提供飲用水的港產品牌屈臣氏集團(香港)有限公司，為受影響的港島和部分離島政府辦公室供應飲用水。

　　事實上，早在轉用國產飲用水后，已引發不同爭議。先是中標供應商提供的國產瓶裝水品牌，被指曾因食安問題被中國質檢部門多次點名，再爆出有公務員不飲新供應的國產水，改為自備飲用水上班等情況。

　　在叫停國產瓶裝水供應后，各界關注責任誰屬的問題。負責招標的政府物流署成為眾矢之的，多名立法會議員要求檢討投標的漏洞，以及追究是否有人失職等問題。根據機制，供應合約是由財政司司長委任的「中央投標委員會」審批，由包括4名港府高層官員的委員會成員決定中標者誰屬。

　　事發后，財經事務及庫務局在周日（17日）召開緊急會議，公布會採取多項補救措施，包括查找不足，邀請審計署調查招標機制和過程是否有漏洞或不足，以及會在三個月後提交建議報告。從政府新聞網提供的會議照片可見，任「中央投標委員會」主席的財庫局常任秘書長黎志華正向局長許正宇作彙報。

　　評論質疑未盡職調查 「重中國 輕機制」惹禍

　　事件亦成為多份香港報章的評論焦點，《經濟日報》的政治專欄指出，這場飲用水風波，引發官場中人關注，3間中國製造商都否認有在港供應飲用水，質疑過去兩星期貼有「鑫樂」招紙的瓶裝水從何而來？專欄並引述政府中人表示，鑫鼎鑫公司中標后，高層官員「被迫」要飲國產水，心中也有疑慮，但為免帶頭引起恐慌，只好如常飲用，如今叫停合約，改回供應港產水，公務員也能舒一口氣。

　　資深媒體人李錦洪表示，港府採購機制嚴謹和行之有效多年，一直沒有發生如此大的問題，卻在改用國產品牌水時曝出醜聞，質疑是沒有為投標機構做背景調查，否則不會事後才由媒體揭發中標商已有多次食安黑紀錄，並在這情況下仍能取得合約；另外亦要查清供應商未獲製造商授權所提供瓶裝水的來源等。

　　他又說，自從農夫山泉與香港消費者委員會因水質檢驗標淮引發爭議后，港人對國產飲用水存在一定戒心。港府在戒心未除下，要公務員身先士卒，在辦公室改用國產水，導致不少公務員要自備飲用水上班，影響士氣之餘，更引爆中港矛盾的潛在問題，進一步影響整體社會對國產品牌的信心和觀感，形容這次是港府的又一公關災難。

　　另一名資深媒體人吳志森則認為，今次的醜聞揭露港府中人「重『中國優先』丶輕機制」的心態。他在自己的頻道評論事件，引述曾為港府負責採購者的消息稱，港府內部有暗示，在採購時須給予中國品牌多一點機會。他表示，事件突顯這種「中國優先」文化已深入港府骨髓，反問港府的所謂追究和調查是否敢於揭露誰是發出「中國優先」指令的原凶？

　　他又說，在政府叫停供應商合約后，一些指責公務員自備瓶裝水上班是「軟對抗」的立法會議員，紛紛轉口風，要求當局調查追責，質疑這些議員有否做好為港人在議會把關和監督政府的職責。

　　港府飲用水共有三張合約，當中兩張由國產供應商投得，現時被叫停的，是以超過5000萬港元(下同，折算約 545萬歐元）投得供應港島區辦公室飲用水的「鑫鼎鑫」，標書訂明，該公司須供應三年「鑫樂觀音山」品牌飲用水。至於供應新界的另一國產供應商的合約則如常執行。