解除留置后，民營企業家們選擇了跳樓自殺
來源：倍可親(backchina.com)
2025年7月27日，居然之家的汪林朋，從高樓墜下。
消息在家居行業里震蕩，傳言很快被多位業內人士證實。這位家居零售巨頭的掌門人，在回到公司正常履職的第三天，選擇了結束。
一切似乎都恢復了正常。
三個月前，4月17日，汪林朋被湖北武漢市江漢區監察委員會帶走。罪名是立案調查，措施是留置。
7月23日，他出來了。留置措施被解除，變為了：
責令候查。
四個字，意味著他重獲自由，但懸頂之劍尚未完全撤去。
他回到了公司，像往常一樣開始工作。同事們看到了那個熟悉的董事長。
然後，就是7月27日的上午。
墜落之前，汪林朋的最後72小時自由時光，是在怎樣的心境中度過的，無人知曉。
但另一位董事長的最後時光，留下了痕迹。
CDT 檔案卡
標題：解除留置后，民營企業家們選擇了跳樓自殺
作者：李宇琛
發表日期：2025.7.30
來源：微信公眾號「飛蛾逐日」
主題歸類：民營企業家
CDS收藏：公民館
版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網路審查。詳細版權說明。
時間撥回兩年前的常州。
華立公司的董事長承勇，44歲，比汪林朋年輕。
他沒有被留置，只是連續三天接受常州市紀委監委的談話：
每天早出晚歸。
調查涉及天寧區原副區長楊康成案。紀委需要承勇承認，他替楊康成保管了800萬。
承勇說沒有。
調查人員需要他說有。
承勇朋友圈的最後留言：
審訊小屋子有點難熬，太壓抑。
在連續三天的「談話」后，11月11日凌晨4點36分，他從世茂廣場一躍而下。
他留下了一封遺書，之後被公布在公司公眾號上，內容刺眼：
「含冤跳樓身亡，自證清白」。
遺書里說，他遭威逼，違心承認了那筆不存在的800萬。他說他想：
早點結束。
但事後自己懊悔了，陷入絕望。
他最後的感嘆是：
「度日如年…後面還要繼續，我覺得太累了，先走一步，拜拜。」
汪林朋和承勇，兩位成功的民營企業家，都走上了一條相似的、通往天台的路。
這條路的起點，都指向一個特殊的房間。
根據2018年開始實施的《監察法》，這個房間里的措施叫「留置」。
最長6個月，與世隔絕：
律師無法介入。
設立的初衷之一，是為了防止嫌疑人逃跑、串供，或者：
自殺。
在那個有點難熬的小屋子裡，人的心理防線很容易被摧垮。尤其是當一些調查人員，背負著破案壓力，想要撬開一個缺口時。
一位叫張慶方的律師曾披露，這種事並非孤例。他甚至用了一個很刺耳的詞來形容承勇案里的操作：
敲詐。
敲詐一個民營企業家，為官員的案子填坑。
這種壓力，對於那些有頭有臉的企業家來說，是雙重的。裡面是精神的碾壓，外面是聲譽的崩塌。
即便最後清白，被調查的經歷也足以毀掉半生基業。
所以，有人選擇用死亡來一了百了，或者，自證清白。
承勇在結束談話回家后，對妻子說了一句：
對不起。
家人察覺到了他的壓力，但沒能阻止悲劇。從高壓環境中驟然回到現實，中間沒有任何緩衝。
制度上，這裡是一片空白。
沒有針對性的心理評估，沒有強制的心理疏導。一個人在經歷了數月隔絕和審訊后，被直接扔回社會。
他要獨自面對已經改變的一切。
有趣的是，為了防止類似悲劇，2024年的《監察法》修訂草案里，增加了一個新措施：
管護措施。
對於未被留置但存在自殺風險的調查對象，可以採取最多7日的「管護」。
用一種限制自由的措施，去防止另一種風險。而不是提供幫助。
汪林朋被解除留置后，沒有這個管護。他獲得了自由，可以回到自己一手創辦的龐大商業帝國。
他甚至可以再次站在自己辦公室的窗前，俯瞰這座城市。
三天後，他跳了下去。
他們走進一間屋子，是為了一個答案。他們走出那間屋子，卻成了一個問題。
這套程序的根本目的，是撬開緊閉的嘴。但它常常順便，也敲碎了人的魂魄。
他們給他戴上枷鎖，又親自解開，然後指著他的背影說：
看，是他自己走上了絕路。