美軍空襲后，伊朗的「核鈾」到底被摧毀了嗎？
來源：倍可親(backchina.com)最近美軍對伊朗核設施發動了一次空襲，但有個關鍵問題懸而未決：美國到底有沒有摧毀伊朗儲存的、可用於製造核武器的濃縮鈾？咱們結合新聞細節，捋一捋這事兒。
伊斯法罕核設施：鑽地彈沒派上用場
根據美軍最高將領凱恩在國會的閉門簡報，這次空襲中，美軍對伊斯法罕核設施只用了戰斧導彈，沒投GBU-57重型鑽地彈。理由很直接：這地方埋得太深，鑽地彈也夠不著。而GBU-57可是美軍手裡「唯一能摧毀核設施的殺手鐧」，連它都沒用，說明美軍自己也承認——對深埋地下的目標，他們沒啥好辦法。
其他核設施：鑽地彈用了，但鈾存哪？
美軍倒是用鑽地彈轟了福爾多和納坦茲兩個核設施，投了十多枚。但中情局局長拉特克利夫透露，伊朗大部分濃縮鈾可能存伊斯法罕和福爾多。其中伊斯法罕的鈾純度接近60%，離武器級的90%只差一步。
問題來了：如果伊斯法罕的鈾沒被鑽地彈打中（因為埋太深），福爾多又被轟了，那伊朗的鈾到底損失了多少？新聞沒說具體數據，只提到「大部分」可能在這兩處——這就有操作空間了。
特朗普：伊朗沒提前轉移鈾
特朗普接受採訪時否認伊朗在空襲前轉移了鈾庫存，理由是「轉移太困難、太危險」，還信誓旦旦說伊朗不知道美軍要動手。如果他說的是真的，那伊朗的鈾大概率還在原來的設施里。但結合美軍沒用鑽地彈打伊斯法罕，福爾多被轟后鈾是否受損也不清楚，這「大部分」鈾到底安不安全，還是未知數。
關鍵設備被毀，但鈾儲備可能沒動
《紐約時報》提到，這次空襲摧毀了伊斯法罕核設施里製造核武器的關鍵設備——能把濃縮鈾氣體轉化成金屬的機器，這是造核彈最後一步的關鍵。設備毀了，伊朗短期內可能沒法推進核武器製造。但新聞也說「即使濃縮鈾儲備沒受影響」，說明美軍這次的目標可能更偏向「打斷進程」，而非「徹底銷毀鈾」。
會談要來了，伊朗會妥協嗎？
美國中東問題特使威特科夫馬上要和伊朗官員會談，核心議題是：伊朗願不願意暫停鈾濃縮活動，換美國撤銷制裁。如果伊朗真存了大量鈾，又不想被繼續制裁，這可能是個談判籌碼。但反過來，如果伊朗覺得自己的鈾儲備安全（比如藏在美軍夠不著的地方），可能就不會輕易讓步。
結論：鈾可能沒被摧毀，但伊朗核進程受阻
綜合來看，美軍這次空襲沒動伊斯法罕的鈾（因為埋太深），福爾多被轟但鈾損失不明，關鍵設備被毀卻沒提鈾本身。特朗普說伊朗沒轉移鈾，如果屬實，那伊朗的鈾大概率還在，只是製造核彈的設備沒了，進程被卡住。
說白了，美國這次更像是「打斷伊朗造核彈的手」，而非「挖出伊朗藏的鈾」。