如果關稅戰美國要投降,中國會給梯子嗎?
來源：倍可親(backchina.com)在JPMorgan Chase主持的IMF、世界銀行會議場邊閉門會議里，美國財政部長貝森特說到：「沒人認為現狀是可持續的，都145和125（指關稅%）了，所以我認為，在很近的未來，（關稅對抗）將有降級。我們現在是雙邊貿易禁運了」（No one thinks the current status quo is sustainable, at 145 and 125 [per cent], so I would posit that over the very near future, there will be a de-escalation.We have an embargo now on both sides.）
他還提到，談判將很艱難，而且根本沒有開始，但雙方都認為現狀不可持續（China is going to be a slog in terms of the negotiations, because that engagement started … not yet. But I think, again, I think neither side thinks the status quo is sustainable.）。
這太有意思了。這是貝森特在代表特朗普發信號嗎？「喂，中國啊，我們想投降啊，快遞梯子過來吧！」
中國會遞梯子嗎？這是個好問題。
中國早就說過，貿易戰打不得，雙輸。沒有說白的是，美國輸的比中國更多，而且美國更加輸不起。特朗普根本不聽，但這正是「勿謂言之而不預也」。
貝森特說不可持續，更多的是在說美國。要是中國不可持續，美國才不在乎。哪怕中國比美國更加不可持續，美國可能也是願意關稅戰繼續打下去的。但美國真是要綳不住了。
估計Wlamart、HomeDepot、Costco等大型連鎖商家都在清點庫存，並向商務部報告：我們還能堅持x個星期，然後就空倉了。145%的關稅下，我們不可能進任何貨，中國商家都不一定敢發貨，要是海運到半道上再出幺蛾子，這算誰的？從越南、墨西哥、印度找貨源，沒有三年五載不用想，他們的產能要建立起來，也是往中國掛鉤的問題。
特朗普對中國製造可能還是20年前的概念。實際上，中國製造現在在深度和廣度上就是史無前例的。這個史無前例是真史無前例，從產品、中間體到零件通吃，英國、德國、美國製造在巔峰時代都不及皮毛。現在慢說「新興國家」製造業，就是美國製造業也高度依賴中國供應鏈。要從長計議取代中國供應鏈未必做不到，畢竟對中國供應鏈的依賴也是假以時日才形成的，但有三個原因使得特朗普必須一刀切：
1、他的任期只有那麼多，他的壽命也其實只有那麼多，他要建功立業、彪炳史冊，等不起
2、資本是短視的，從長計議很可能變成能拖就拖，到了積重難返的時候，還是要一刀下去快刀斬亂麻
3、中國經濟和科技展現了驚人的強韌性，中國供應鏈已經盤根錯節，從長計議很可能最後又繞進中國的懷抱，只有快刀斬亂麻
當然，特朗普要斬的不是亂麻團，而是鋼筋團，根本沒門。
坊間有說法，強迫中國公司從紐約退市和把中國踢出SWIFT是特朗普還沒有動用的兩大暗器。這要是能行，特朗普根本等不到2.0，1.0的時候就用了。強令中國公司退市，然後呢？強令中國公司把股份錢退還給美國股民？想什麼呢！把中國踢出SWIFT，別忘記中國是世界貿易第一大國（美國進出口總額比中國高一丟丟，但把墨西哥、加拿大刨去，就低於中國了。由於北美自由貿易，墨西哥和加拿大相當於美國經濟的延伸，特朗普用關稅對待，實在荒唐），中國外貿轉向人民幣結算，吃大虧的是美國。
中國倒是有還沒有動用的明器。據報道，6月底之前有6.5萬億美元的美債到期，其中中國的份額估計有幾千億美元。慣例是到期續購，但到期不續是完全可以的。換句話說，中國實際上什麼也不需要做，到期兌現，美債的大窟窿就很難補上。想把中國手裡的美債賴賬拒絕兌付？嘿嘿，特朗普1.0的時候就想過這事，特朗普應該還記得為什麼行不通。
美國通脹已經快按不住了，蕭條也快按不住了，所以美聯儲按兵不動。滯漲是通脹和經濟蕭條並存，這是最難對付的經濟危機。美聯儲只有利率這一桿槍，只能到時候兩害相較取其輕，就看通脹更兇險，還是蕭條更兇險了。特朗普威脅要開除鮑威爾，並勒令美聯儲新主席降息。且不說這條路不容易走通，新任命的美聯儲主席（總統有權任命，但只有參議院銀行委員會才有權提名）是否能如願也不好說，而「青黃不接」時期註定帶來世界對美國信用的看地，美債、美股、美元的壓力更加山大。
中國也困難，但中國挺得住，原因很簡單：美國拉不動「反華經濟圍堵圈」。澳大利亞智庫洛伊研究所1月報告顯示，2023年，約70%的國家從中國的進口額超過了從美國的進口額。至2023年，中國已成為至少60個國家的最大貿易夥伴，近乎美國的兩倍（美國是33個經濟體的最大夥伴）。這種差距還在持續擴大：2023年有112個經濟體對華貿易額超美國兩倍，而2018年特朗普挑起首輪貿易摩擦時，這一數字為92個。
同樣根據洛伊研究所，在中國加入世貿組織時，超過80%的國家與美國的雙向貿易額超過與中國的雙向貿易額。到了2018年特朗普首次對中國徵稅時，這一比例已降至僅30%。從那以後，這一趨勢持續強化：2018年，139國對華貿易超美，2023年增至145國。如今全球約70%經濟體對華貿易超美，較2001年的15%大幅躍升。
簡單地說，各國對美貿易是生意，對華貿易是生活。要生活，還是要生意，選擇不難做出。
實際上，對美國也一樣，對中國出口是生意，來自中國的進口才是生活。正因為這樣，貝森特代特朗普說了：關稅戰不能再打下去了。
中國也不想打，但幫美國端正態度還是必要的，幫美國長記性更是必要，順帶還應該糾正一些歷史上美國的錯誤。
比如說，雙方退回到「對等關稅」之前的狀態只是起點，但前面的「芬太尼關稅」也是胡扯八道的東西，同樣應該廢除。還有那個中國建造船舶的港口費。美國希望增加向中國的出口，那就應該取消晶元禁運和通過荷蘭、日本的晶元技術禁運。老實說，真解禁了，中國還要擔心是否會衝擊已經有起色的自主晶元技術。
美國還應該解除對中國留學生的無理限制，加速開放受到疫情影響至今運能不足的中美民航航線。
中國願意關稅戰停戰，但美國可以挑起關稅戰，如何停戰就不只是美國的事了。
特朗普挑起的關稅戰從對全世界的「全面進攻」轉為對中國的「重點進攻」，現在想投降，對今後的世界政治、經濟、軍事大勢可能有深遠影響：
1、美國經濟的脆弱性暴露殆盡，這對美國信用的打擊不必輸掉關稅戰小。美債的信用早就是疑慮了，現在膿包捅開了，會不會出現美債的棄持、棄購？不需要拋售，只需要到期不續，美債的回報率就得上天。然後美國政府就必須在無法維持政府開支和美債利息開支「淹沒」正常政府開支之間兩難了。
2、美國政治上的「自我矯正」破產。如果美國還存在「自我矯正」，就不會由特朗普胡作非為到這一步。
3、美國民心將發生激變。「美國並沒有想象的那麼強大，並不能為所欲為」對很多美國人是顛覆性的。即使對此有所認識的人，也曾經更多的是將信將疑。反智、反建制思潮在一定程度上是唯心的，在現實的鐵拳面前，可能人們也會更加唯物一點。
4、各國對中國的挺身而出和美國的知難而退都看在眼裡記在心裡。中國不要求各國親華，但要求不反華，反華必挨揍。是否都能做到不知道，但大概較少會再說「不知道這事」的。
現在中國怎麼辦？還真是涼拌。
其實這不是美國第一次發信號。在美國海關把手機、電腦等從「對等關稅」里撤下、「只施加」10%的「基礎關稅」的時候，中國無動於衷，沒有對等措施。現在貝森特只是在閉門會議里非正式地發信號，正式渠道多得很，走正門嘛，別老在側窗前晃來晃去。中國的談判大門一直敞開，不需要發信號，直接走進來就是。
對了，中國說「將堅決反擊」的時候，是真的堅決反擊的。下一次美國再異想天開的時候，別想著造牌打牌，應該記住關稅戰的教訓。