川普硬杠聯邦法官叫停！掀起美憲政風暴
來源：倍可親(backchina.com)川普援引兩個世紀前的法律驅逐非法移民，但被聯邦法官叫停
當地時間3月15日，美國總統唐納德·川普援引了一項可以追溯到1798年的法律——《外國敵人法》，試圖加速驅逐被指控與委內瑞拉黑幫「Tren de Aragua」（譯為「阿拉瓜火車」）有關的非法移民。然而，這一舉措在幾小時后被聯邦法官詹姆斯·博斯伯格緊急叫停。
但裁決的時候驅逐的航班已經起飛，超過200名涉嫌委內瑞拉黑幫成員已被從美國驅逐至薩爾瓦多的一所大型監獄。薩爾瓦多總統布克爾在社交媒體上發文稱，「哎呀......太晚了」，並嘲笑法官的裁決。
《外國敵人法》是美國在1798年通過的四項《外國人與煽動叛亂法案》之一。該法案授權總統在戰爭或外國入侵期間，對來自敵對國家的非公民進行逮捕、拘留和驅逐。歷史上，該法案僅在1812年戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰期間被使用過。在第二次世界大戰期間，該法案曾被用來拘留和驅逐德國、義大利和日本移民，甚至成為日裔美國人被大規模拘禁的法律依據之一。
川普此次援引該法案，聲稱委內瑞拉黑幫「Tren de Aragua」正在對美國進行「入侵」，因此需要採取緊急措施。他在聲明中寫道：「Tren de Aragua正在對美國領土進行入侵或掠奪性入侵，構成了重大威脅。」川普的這一決定一經公布就引發了廣泛爭議。
在川普發布聲明后不久，美國公民自由聯盟和民主前進組織迅速向聯邦法院提起訴訟，要求阻止這一行動。聯邦法官詹姆斯·博斯伯格在接到訴訟后，立即發布了一項臨時禁令，阻止川普政府驅逐五名被拘留的委內瑞拉移民。博斯伯格法官表示：「鑒於這些移民可能面臨不可挽回的傷害，我無法再等待，必須立即採取行動。」
在隨後的聽證會上，博斯伯格法官進一步擴大了禁令的範圍，將其適用於所有可能受到川普聲明影響的非公民。他還下令，任何已經起飛或即將起飛的載有這些移民的飛機都必須立即返回美國。博斯伯格法官指出：「川普政府的行為引發了嚴重的法律問題，尤其是在沒有戰爭或入侵的情況下，總統是否有權援引《外國敵人法》。」
川普政府迅速對博斯伯格法官的裁決提出上訴。司法部在提交的文件中辯稱，總統在國家安全事務上擁有廣泛的自由裁量權，法院不應干預總統的決定。副助理司法部長德魯·恩西恩在聽證會上表示：「總統有權根據《外國敵人法》確定哪些人構成重大威脅，這是總統作為三軍統帥的固有權力。」
然而，美國公民自由聯盟的律師李·格勒恩特反駁稱，川普政府試圖將《外國敵人法》應用於一個犯罪組織，而非一個國家，這是前所未有的。格勒恩特指出：「該法案僅在戰爭期間被使用過，而美國目前並未處於戰爭狀態。川普政府的做法是對法律的濫用。」
3月14日，川普乘坐空軍一號抵達佛羅里達州棕櫚灘國際機場
川普也是「神人」，能夠翻出兩個多世紀前的法律來驅逐非法移民，不過也從另一面可以看出川普對於驅逐非法移民的決心其實是非常大的，只不過他的各項決定和政策總是被聯邦法官阻止，然後開始漫長的「法律戰」，雙方扯皮推諉，最後官司還可能要打到最高法院，曠日持久，而川普的任期也就四年，或許要打四年的官司，這種情況的最終結果就是，一事無成。
延伸閱讀：川普硬杠司法 驅逐委內瑞拉移民掀憲政風暴
來源：自由時報
薩爾瓦多總統府發布照片顯示，3月16日，在薩爾瓦多聖路易斯塔爾帕（San Luis Talpa），該國「恐怖主義拘留中心」（CECOT）的警衛正在轉從美國遣返的犯罪集團「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）嫌犯。（歐新社）
《紐約時報》17日報道，美國總統川普政府不顧聯邦法院命令，執意將委內瑞拉籍移民驅逐至薩爾瓦多，與司法部門對峙加劇，恐引發憲政危機。
哥倫比亞特區聯邦法官博斯伯格（James E. Boasberg）已裁定，政府不得援引1798年《外國敵人法》（Alien Enemies Act of 1798）遣返移民，並要求已起飛的班機返航，川普政府並未遵守法官裁定，薩爾瓦多總統布格磊更公開嘲諷此禁令。
布格磊在社交媒體發文稱，這些移民已移往該國「恐怖主義拘留中心」（Terrorism Confinement Center），至少關押一年。他揶揄道：「哎呀，太晚了。」美國國務卿魯比歐也發文感謝布格磊，詳述移民被拘情形，卻隻字未提法院禁令。
喬治城大學法學教授蘇珀（David Super）批評：「這形同藐視法庭，飛機若想掉頭絕非難事。」
川普政府辯稱，禁令下達時已通知國務院與國土安全部，且暗示另有法律依據支持遣返，無須依賴《外國敵人法人法》。然而，法律專家仍在追查飛機於美東時間周六晚間7點26分禁令發布時的確切位置，以判斷政府是否蓄意違抗憲法制衡。
《紐時》指出，這並非單一事件。數周來，聯邦法院多次暫緩川普的多項行政命令，卻屢傳政府未遵從。例如，布朗大學醫學院腎臟移植專家阿拉維（Rasha Alawieh）博士，雖獲法院暫緩驅逐，仍於14日被遣返。
麻州聯邦法官索羅金（Leo T. Sorokin）已要求政府17日回應「故意違抗」指控。專家憂心，布格磊的嘲弄與川普高層的默許，正將美國推向憲政懸崖。
華盛頓律師扎伊德（Mark S. Zaid）警告：「法院命令遭無視，憲政危機已萌芽。」加州大學洛杉磯分校教授溫克勒（Adam Winkler）則謹慎表示，需更多事實佐證，但若時間線屬實，政府確有違令之嫌，法院須迅速制裁。民主前進組織（Democracy Forward）負責人佩里曼（Skye Perryman）強調，將透過司法確保政府問責。