上海退休教授在陽台上搞核發電？官方闢謠

上海退休教授在陽台上搞核發電？官方闢謠

　　最近，有粉絲向上海闢謠平台舉報，稱圈群中有人傳播「上海退休教授靠陽台核電池供電」假消息，希望公開闢謠。上海闢謠平台調查發現，相關消息大概率是造謠者用AI技術編寫、製圖並剪輯視頻。在傳播者中，除了受誤導的網民，還有一些別有用心的傳謠者，他們通過續寫、點評等方式擴大謠言負面效應。

　　網際網路上，「上海退休教授靠陽台核電池供電」的謠言主要有兩個版本，一個是圈群傳播的一張文字截屏，另一個短視頻平台上的各種視頻。根據文字截屏內容，該事件的起源是一條42秒的短視頻。

　　然而，在文字截屏提到的短視頻平台上，記者沒有找到「老教授介紹核發電」的短視頻，但同主題的短視頻有不少，主要分成兩類：一類看似「真人出鏡」，但稍加查看就可發現，其實是用AI生成的圖片剪輯而成，有的短視頻上還帶有「疑似使用了AI生成技術，請謹慎甄別」的提示。

　　短視頻平台的「真人演繹」，是AI生成的

　　短視頻平台AI生成的視頻中，很多細節都暴露出它們是假的

　　另一類看似是「陽台核發電原理分析」，但視頻素材要麼是AI生成的圖片，要麼是與核工業、科研相關的圖片，沒有一個鏡頭真正記錄了「老教授家的核發電機」。

　　短視頻平台的「核發電機」也是虛構圖片

　　而且，這兩類短視頻所配的文字與圈群傳播的文字截屏基本一致，只不過有一部分採用了AI配音，聽起來好像是人聲播報或介紹。

　　也就是說，文字截屏與短視頻構成了「雞生蛋」「蛋生雞」的關係——文字截屏稱討論內容來自短視頻，短視頻的內容又引用了文字截屏，但兩個版本中都沒有真人真物。

　　以上核查結果顯示，這條「上海退休教授靠陽台核電池供電」的信息看似圖文並茂、細節充分，卻沒有一張圖片、一個細節經得起推敲核查。再從行文風格看，大概率是造謠者利用AI大模型生成。

　　並不存在的「上海退休教授靠陽台核電池供電」一事，不僅提醒網民在AI時代要擦亮眼睛，不被所謂的細節和圖片所迷惑；也是給平台敲響警鐘：既要管控原生謠言，更要對基於謠言的「二創」內容強化管理。