英媒示警:70國認可中國有權以任何手段奪取台灣
來源：倍可親(backchina.com)
據《經濟學人》（The Economist）報道，目前全球已有70個國家認可北京片面宣稱「台灣屬於中國」，並且有權以「任何」手段收回。但這是否代表中共一旦入侵台灣，在國際上會有充分借口甚至得到支持？
美國總統特朗普（Donald Trump）與日本首相石破茂7日在華盛頓聯合聲明中指出，「反對任何試圖以武力或脅迫手段單方面改變台灣現狀的企圖」。
不過，英媒《經濟學人》9日刊登〈中國驚人的攻勢翻轉世界反對台灣：70國最近已支持「中國以任何行動」奪下此島〉文章，示警中國政府透過「一帶一路」名義投資、援建，取得當地國的關鍵自然資源，港口等交通基礎設施的戰略地位，伴隨外交攻勢，在過去一年半內，推動了70國認可它有權採取一切手段奪取台灣。
這70國遍布亞洲、歐洲、非洲、大洋洲和拉丁美洲； 97% 的國家位於全球南方，包括南非、埃及和巴基斯坦。文中分析，俄羅斯2022年侵略烏克蘭時，193個聯合國成員有141個支持要求俄羅斯退出烏克蘭的決議，若未來中國攻台，西方將面臨更艱難的戰鬥。
學者：口頭表態不等同聯合國意見表決
對此，台灣的政治大學國際關係研究中心兼任研究員宋國誠接受自由亞洲電台採訪時，則有不同看法。他反問：「這70個南方國家，真的對國際情勢有影響力的有幾個？把金磚國家作為主力的幾個南方國家來算，也未必能影響整個國際情勢。」
宋國誠強調：「我不認為數量上這70個國家，就能構成中共大舉入侵、并吞台灣的國際合法的借口。他們有些只是外交上的作態，或是禮尚往來回報性的表達，並不等於他們會派兵跟中共一起聯合併吞台灣，這個還有十萬八千里的距離。」
習近平與各國領袖會面，不管談論什麼議題，官媒發出的報道總會夾帶對方國認同「台灣是中國一部分」、應和中方立場的標配說詞。
宋國誠認為，這些國家的「口頭表態」，背後是中國「一帶一路」的金援作靠墊，這與假設聯合國做出支持中國并吞台灣的決議或相關提案，份量不在同個水平。何況，宣稱一些國家支持中共并吞台灣是「普遍性的國際共識」，是中共大外宣的誇大說詞。若台海開戰，真正有戰力的還是美國、日本等主要國家。
特朗普拆解「一帶一路」 從巴拿馬掀骨牌效應
2017年巴拿馬遭中國挖牆角與台灣斷交，改與中國建交並加入「一帶一路」。特朗普重返白宮派國務卿盧比奧訪問中南美五國，也即所謂「美國後院」，巴拿馬因此隨即宣布退出中國「一帶一路」。
宋國誠以巴拿馬為例說：「這些南方國家就算70也好、80也好、90也好，如果真正發生了台海危機，美國還是世界的超強，有些國家如果違反美國的印太政策，吃虧的也是自己，而且『一帶一路』未必是百利無一害，很多國家根本就陷入到債務陷阱中。」
宋國誠解讀，美國是去「解放」巴拿馬運河長期被中國公司控制、剝削，導致巴拿馬政府十億美金以上的虧損。「美國是幫巴拿馬止血、停損，且美中若發生衝突，承載大量貨船、軍艦通行的巴拿馬運河，若遭中國關閉港口，將嚴重影響美國的戰略部署。」