不是青瓦颱風水不好,而是37年前埋下的禍根

京港台:2024-12-6 05:33| 來源:正解局 | 評論( 6 )  | 我來說幾句

不是青瓦颱風水不好,而是37年前埋下的禍根

來源:倍可親(backchina.com)

  

  

  這兩天,全世界都在看韓國的笑話。相信大家可能也看了報道。這裡就稍微簡單說說。

  12月3日晚上10點多,韓國總統尹錫悅突然宣布,實施緊急戒嚴。這是韓國44年來第一次宣布緊急戒嚴。

  韓國人懵了,全世界也感覺奇怪:畢竟,對於目前的韓國來說,朗朗乾坤、無災無難,怎麼就突然要戒嚴呢?

  半個來小時后,戒嚴司令部發布第1號公告,軍方開始實施戒嚴。

  但是,韓國國會議員們無視戒嚴令,在4日凌晨1點表決通過,要廢除戒嚴令。

  3個小時后,尹錫悅無奈同意解除戒嚴。

  不用說,這就是一個大鬧劇。

  現在,尹錫悅眾叛親離。內閣部長集體請辭,總統室各室長、首秘集體請辭。

  尹錫悅政府完全癱瘓。

  韓國六大在野黨還向國會提交彈劾總統尹錫悅的議案。而且指控國防部長等人犯下了叛國罪。

  尹錫悅所在的國民力量黨,要求他必須退黨。韓國民眾也走上街頭,要求尹錫悅下台。

  現在,尹錫悅已經是名副其實的孤家寡人。

  可以預見,尹錫悅的下場,恐怕不會好。

  

  韓國軍方部署戒嚴

  這兩天,有不少文章就尹錫悅這次戒嚴鬧劇做了分析,甚至有文章說他是衝冠一怒為紅顏。戲說的文章,看起來很爽,但他真的這樣無腦嗎?

  我今天想簡要說說:

  韓國政局為什麼老是不穩?

  韓國總統為什麼老是不得善終?

  

  有人說,韓國總統是全世界最危險的職業。

  這個話,還真不算錯。簡單梳理了下:

  韓國在1948年建國以來,共13位總統(不算臨時、短暫代任的)。尹錫悅之前的12位總統,幾乎沒有一個能全身而退。

  他們的下場,輕則被迫下台、流亡海外,自己或家人接受調查,重則被判刑、自殺或遇刺身亡。

  以至於有個瘮人的詞叫:青瓦台魔咒。

  簡單羅列下:

  第1-3屆總統李承晚(1948年-1960年在任):被迫辭職,流亡美國

  第4屆總統尹潽善(1961年-1962年在任):遭遇軍事政變,被迫辭職

  第5-9屆總統朴正熙(1962年-1979年在任):遇刺身亡

  第10屆總統崔圭夏(1979年-1980年在任):遭遇軍事政變被迫辭職

  第11-12屆南韓總統全斗煥(1980年-1988年在任):卸任后被判無期徒刑

  第13屆總統盧泰愚(1988年-1993年在任):卸任后被判刑,后被特赦

  第14屆總統金泳三(1993年-1998年在任):長子因貪腐入獄

  第15屆總統金大中(1998年-2003年在任):三子皆涉貪腐醜聞

  第16屆總統盧武鉉(2003年-2008年在任):涉嫌受賄自殺身亡

  第17屆總統李明博(2008年-2013年在任):卸任后被判刑

  第18屆總統朴槿惠(2013年-2017年在任):被彈劾下台獲刑20年

  第19屆總統文在寅(2017年-2022年在任):卸任后被指「涉嫌受賄」,女兒被調查

  現在的尹錫悅,風雨飄搖。

  網上有文章說,是因為韓國總統府所在青瓦颱風水不好,分析有鼻子有眼的。

  

  青瓦台簡圖

  但風水說,卻不能回答下面問題。

  韓國建國后,青瓦台(1960年前叫景武台)的確是總統府邸和辦公室所在地。

  可尹錫悅在競選時就宣布,要搬離青瓦台,把青瓦台向民眾開放。

  上台後,就開始把總統辦公室搬到龍山區國防部大樓。這次宣布戒嚴就是在龍山的總統辦公室。

  所以,尹錫悅已經不在青瓦台辦公了,他為什麼還會落得這樣下場呢?

  那到底是為什麼?

  

  這一兩年,《南山的部長們》《首爾之春》等幾部韓國電影火了一陣。

  看過的朋友,可能對韓國的強人政治有直觀的感受。

  隨著韓國經濟發展,社會深層也在悄悄變動。

  等到全斗煥執政後期,鐵腕已經控制不了,矛頭直接指向了他。在1987年10月韓國通過新憲法,也就是所謂的「第六共和國憲法」。

  這部新憲法,奠定了目前韓國的政治體制。

  以至於有個名詞來概括:87年體制。

  到今天,韓國實行的還是「87年體制」。

  

  韓國的憲法序言

  這個「87年體制」有個全世界都少見的規定:總統任期5年,而且不能連任。

  之所以有這樣的奇葩的規定,是因為當時,最有影響力的金大中、金泳三、盧泰愚等總統候選人,旗鼓相當。

  他們和他們背後的派系都明白:沒有誰能夠穩操勝券。但是,他們又都想上位。

  所以,在幾番博弈后,有了這樣一個規定。

  畢竟誰如果上台再連任5年,那就是10年,其他人顯然是等不及的。

  所以,任期5年,不能連任,大家可以輪流坐莊。

  這個設計看起來的確是起作用了,盧泰愚、金泳三、金大中先後擔任了第13、14、15屆韓國總統。

  

  全斗煥:韓國最後一位政治強人

  

  不過,就像錢穆先生說的,我們分析歷史必須要考慮當時的時代環境。

  當時,有總統任期5年、不能連任帶來的奇葩規定,還有一個原因就是:韓國苦於政治強人已久矣,所以,這樣能夠給予最大程度的限制。

  不過呢,也是因為韓國強人政治的傳統,所以,即便是這樣,韓國總統的權力還是非常大的,甚至有人說是「帝王總統」。

  但這個規定帶來一個惡果,是什麼?

  有句俗話說得好,有權不用過期作廢。

  放在韓國政壇就是這樣。所以,一旦當上總統,那就是雞犬升天。

  首先就是用人腐敗。

  就比如,朴槿惠上台後,她弟弟朴志萬在陸軍士官學校的同期同學包攬了軍隊的核心要職。

  而且,在短短的一年多的時間裡,與朴志萬同期的8名同學晉級為中將。

  你看看這八竿子之外的關係,都這樣。

  進一步,你想想這些人上台會幹嗎?這些人也不傻啊,總統5年就下台,他們到時候也就樹倒猢猻散了。

  所以,帶來第二個問題就是:經濟腐敗。

  即便是像盧武鉉強力反腐,在位時號稱「清凈時代」,最終也捲入腐敗醜聞。

  回頭來看,你要說韓國總統悲劇是不是冤?那也不見得,後來的事實能證明,即便不是總統本人,他身邊的人也會去把權力變現。

  

  朴槿惠因為腐敗醜聞提前結束任期

  韓國政治制度設計還有一個奇葩的地方:

  總統任期五年,但國會議員的任期是四年。

  這樣一來,常態是什麼?

  國會選舉和總統選舉通常是錯開的。

  而且,韓國國會沒有上院(參議院)、下院(眾議院)。這就導致韓國整個政局的權力格局是很不穩定的。

  總統權力很大,總統寶座的誘惑力也很大,所以,即便一任一任不得善終,但是,韓國政治精英們還是會前赴後繼。

  簡單想想,在票選機制下,你要怎麼去吸引選民、調動選民投你?

  所以,候選人們通常的操作是:炮轟在位總統,拿現任總統開刀。

  韓國人對政治人物還是有道德潔癖的,這一招屢試不爽。

  當然,也因為總統任期5年、不能連任,所以,到後半程,總統就「跛腳」了,因為所有人知道他馬上會失勢,會被拋棄,靠向新的權力中心。

  這也是這次韓國軍方執行戒嚴令時為什麼出工不出力的原因之一,因為他們知道尹錫悅就要完了,憑什麼為他賣命?

  新總統上台後,為了兌現競選承諾,必然要對前總統「一查到底」,而前總統往往屁股不幹凈。

  但問題是,屠龍少年也會變成惡龍……

  

  這次尹錫悅戒嚴令的鬧劇,和軍方不出力也有關係

  韓國總統的悲劇,其實從來不是一個簡單的笑話,更不是像有些文章那樣的戲說。

  韓國國家制度設計的缺陷,帶來的不只是一任一任總統的悲劇,也對韓國經濟社會發展帶來很壞的影響。

  比如,當年,韓國好不容易拿下奧運會舉辦權。就在韓國大拆大建,搞到一半時,奧委會突然給韓國說,不在韓國辦了,要改到其他國家,原因就是韓國政局不穩。

  搞得韓國沒辦法,時任總統盧泰愚親自飛到洛桑,在奧委會執委會會議上,說明情況,進行爭取。最後,甚至不惜威脅如果奧委會執委會堅持改變舉辦地點,韓國將把奧運會主體育場變成一座巨型歷史公墓,讓韓國子孫後代永遠記住今天的恥辱。

  國無紀不可以終。

  韓國的悲劇值得深思。

 

        更多國際觀察 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-7 21:44

返回頂部