法新社問:為什麼中國核反應堆比法國核反應堆便宜
來源：倍可親(backchina.com)中國正在以世界上無與倫比的速度繼續原子能競賽，除了得益於日益成熟的工業和獲得特權資本的機會，並且成本遠低於其他國家。法國目前就沒有這些好處。
據中國媒體界面消息說，北京上周二批准了 11 座新反應堆的建設，投資額不到 280 億歐元。
相比之下，據《回聲報》說，法國政府訂購的六座新反應堆（EPR）建設計劃的估計成本為 674 億歐元。
根據世界核協會機構 WNN 的消息，華龍一號和 CAP1000 的功率減少到大多數為 1.1 吉瓦 (GW)，這 11 座中國反應堆的成本大約比未來 EPR 低三倍。
據國際原子能機構稱，價格差異首先是由於中國實現的規模經濟造成的，中國目前正在建設 27 座反應堆。
蒙田研究所專家、工程師 Maxence Cordiez 解釋說，北京受益於「系列效應」和「學習效應」：從供應商訂購的零件成本更低，流程更高效，施工速度更快。
法國核能公司 (SFEN) 總代表 Valérie Faudon 表示：「為了降低歐洲的成本，我們需要具有相同設計的定時工業計劃。」
除了建設成本之外，中國還受益於獲得資本的特權。
建設核反應堆需要花費大量資金，卻沒有任何收入：因此需要借貸。
然而，巴黎高科礦業大學經濟學教授弗朗索瓦·萊維克解釋說，對於投資者來說，為發電廠融資被認為是「有風險的」，因為此類項目會帶來「監管風險」和「政治風險」。
一方面，安全機構可以在施工現場進行干預並拖延施工。另一方面，政治多數派可能發生的變化使這些長期項目更加不確定。
弗朗索瓦·萊維克表示，「因此，貸款人要求相對較高的利率。」 但在中國，核項目「並沒有受到這一切的拖累：資金成本非常低，支付費用的是中國政府」。
根據確定的利率，發電廠的融資成本可能相差數十億歐元。
為了降低資本成本，各國可以通過提供擔保或資本來參與。據哥倫布諮詢公司的專家尼古拉斯·戈德堡解釋，「國家的承諾越多，財務風險就越低，核項目的成本就會大大降低。」
例如，英國審計院（NAO）關於欣克利角核電站的一份報告批評了法國電力公司建造的發電廠的融資，指出英國政府的部分參與可能會使每兆瓦時的價格降低幾乎30%。
因此，國家援助問題是歐洲核工業未來的核心。 尼古拉斯·戈德堡說，「這是一個政治選擇和監管選擇的問題。」
歐洲議會於2022年決定將核電納入綠色分類，目的正是為了降低核項目的資本成本。但國家擔保並不能阻止原子在重大交付延誤的情況下變得極其昂貴，據審計法院稱，例如弗拉芒維爾 EPR，它在被延誤 12 年之後的賬單總計超過 190 億歐元，其中包括 30 億歐元的「額外融資成本」。
就中國而言，宣布將在 56 個月內建成發電站，其目標是廉價出口。其中一款反應堆「華龍一號」已經在國外銷售（巴基斯坦、阿根廷），但目前在歐洲尚未找到買家。
但尼古拉斯·戈德堡估計，「如果中國開始以極具競爭力的價格提供核電，某些沒有自己核工業並希望擺脫俄羅斯國家原子能公司的東方國家可能會受到誘惑」。