如果沒有界定和標準 尋釁滋事罪是一個恐怖的存在

京港台:2024-4-3 04:24| 來源:中國數字時代 | 我來說幾句

如果沒有界定和標準 尋釁滋事罪是一個恐怖的存在

來源:倍可親(backchina.com)

  一、大漠魚|微博網友景樹仁被刑拘,請警方公開其涉嫌尋滋事實以供監督

  3月16日,長期在微博上對社會熱點議題發布評論的農民工網友@景樹仁 被蘭州警方以「尋釁滋事罪」為名刑事拘留。

  該消息令一眾微博網友震驚。中國社科院教授、中國政法大學政治社會學博士生導師於建嶸發布微博稱:

  

  微博用戶@大漠魚– 也在其個人微博賬號發布了一篇帖子,講述@景樹仁 的故事,並對「尋釁滋事罪」的合法性進行質疑。但原帖遭到微博平台審查刪除。

  帖子中寫道:

  尋釁滋事見諸網路的事,早已見怪不怪。因其「海納百川」的容量,被坊間謔稱為「口袋罪」。也就是說,只要涉罪要件不明確,均可以尋釁滋事罪論處。在現實生活中,這樣的案例正在以屢試不爽的態勢呈現著。

  現實中與景樹仁沒有過交集,但從散落在網路上的照片中觀察,景樹仁給人的印象是那麼憨實。而這樣的認知不僅止於其面目表象,更在於其呈現在網上的言行中。

  說實在的,通過觀察景樹仁微博,其中具象化的內容並不多,大多內容以轉發關注為主,更別說那些敏感、過激的言論。但有一點可以確認,那就是景樹仁似乎特別喜歡「管閑事」。

  2021年4月16日,中國甘肅網發表報道:《景樹仁:一個農村小伙的自媒體公益之路》。報道中有這麼一段描述:工作閑暇之餘,他常常瀏覽新聞,漸漸地喜歡上了微博。看到實時熱點,他喜歡在評論里談談自己的觀點;遇到弱勢群體遭遇困難,他常常幫助爆料,贏得了網民的喜愛。

  

  此外,景樹仁多次通過微博向有關部門反映影響群眾生活的一些實際問題並得到解決。而諸如助力農產品銷售、幫助民工討薪等公益活動,景樹仁也是不遺餘力。

  然而,就是這麼一位熱心參與公益,總是為他人著想的農民工網友,不知何故被蘭州警方以涉嫌尋釁滋事的罪名刑拘。

  尋釁滋事罪中「隨意」「任意」「情節嚴重」「造成公共場所秩序嚴重混亂」等表述過於模糊,構罪要件缺乏明確性。此外,尋釁滋事罪與多個刑法法條存在競合,且存在體繫上的邏輯缺陷。

  很多律界人士也曾以「尋釁滋事罪因犯罪構成要件不明確,不符合刑法的罪行法定原則」為由呼籲廢除這項罪名。

  中國政法大學教授羅翔更是直言不諱地戲稱尋釁滋事罪:刑不可知,則威不可測!

  然而,呼籲歸呼籲,反對歸反對。尋釁滋事這個「口袋罪」不但沒有被取消,反而在現行執法過程中,被使用的更加頻繁,得心應手。

  當「法無禁止皆可為」的原則,與生活中人們自然流露出的言行相遇后,如果沒有一個確定的界定和判斷標準,尋釁滋事罪必然是一個恐怖如斯的存在。

  二、阿羅漢不約|現在想來,2021年是最具迷惑性的一年

  近期,微信公眾號「阿羅漢不約」發布文章,借回憶2021年的一系列事件來諷刺如今中國經濟、政治、外交關係等多領域的頹敗。但原文很快便因為提及中美關係、疫情中的人道主義災難等敏感事件而遭到刪除。

  作者寫道:

  那年3月,美國國務卿Blinken和國家安全事務助理Sullivan像小學生一樣聆聽了領導的教誨:你們沒有資格居高臨下的說話,中國人不吃這一套。

  這是全民信心的高光時刻。

  

  自媒體大V們向人民群眾普及和解析美國即將崩潰、歐洲陷入動亂以及大國正在崛起的真相。

  那一年,中國房地產市場交易創了新高,全年全國商品房銷售面積達到18.3億平方米,銷售額達到18.7萬億,雙雙創下新紀錄。各地不斷強調「房住不炒」,通過限價、限購、發布二手房指導價等方式調控樓市熱度。年終總結的時候,地產人大碗喝酒、大口吃肉,人們的臉上都洋溢著樂觀向上的氛圍。

  各大城市的土地出讓收入也創造了歷史新高,上海、杭州雙雙突破3000億元,廣州、北京、南京賣地收入突破了2000億元,武漢、成都超過 1500億元,蘇州、重慶、天津、深圳、西安超過1000億元。而今以爛尾樓聞名的鄭州,2021年土地出讓金超過900億,較上一年增長29%。

  那一年,中國GDP相當於美國的76%,這個數據後來被人們不斷提起,那是過去的歲月里中美GDP最接近的時刻。

  那一年,美國佬榮獲了CCTV隆重頒發的抗疫八個第一:全球第一抗疫失敗國、全球第一疫情擴散國、全球第一疫期動蕩國、全球第一貨幣濫發國、全球第一虛假信息國、全球第一政治撕裂國、全球第一溯源恐怖主義國。

  

  從2021年到2024,人們的信心像一個本來膨脹得就要爆炸的氣球,慢慢的就泄了。

  這一切是怎麼發生的,每個人都能回答,似乎又都很難回答。從2021到 2023,這種巨大的轉換畢竟發生了。究竟是2021年之前已經埋下伏筆, 還是這個過程的中間出現了問題?

  2022年之後,所有在疫情期間曾經類似宣稱動態清零是國本之爭的號我都不再看。因為,我覺得他們不夠善良。一直以來,我堅持認為,直覺讓我內心疼痛的做法必定不符合科學理性。所以,我們看到孕婦被擋在醫院外不能治療一定有問題,我們看到小孩子被和父母分開去隔離一定有問題。這是人類在百萬年的進化中,思想和心靈上已經融入了族群生存發展的正確邏輯。

  但真的就是因為這個嗎?我並不確定。

  2024年開始了,沒有人想到這一年在攻擊莫言和農夫山泉中啟程,愛國變成了一場興緻勃勃的表演。

  現實依然很複雜,未來的歲月還會更加艱難。很多年後,我們回望2021年,或許會發現那一年是一個奇怪的高點,明明是在掉頭下沉的前夜,但所有人都充滿了盲目的樂觀。直到很多年以後,我們或許都再也無法回到那一次的高點,人們再也無法獲得那樣的樂觀。

  但奇怪的事情就這樣發生了,或許與你有關,或許與我有關,或許與每個人都有關。

  三、基本常識|是時候出一版權威認證的《仇恨指南》了

  近期,中國出現多起極端民族主義事件,各種「獵巫行動」層出不窮。對此,在微信公眾號「基本常識」的一篇遭到審查刪除的文章中,作者「建議」官方出一份《仇恨指南》。

  文章寫道:

  當日資的711便利店開始抵制『媚日』的農夫山泉;

  

  當純國產的《盜墓筆記》海報被當成日本漫畫,迎來『愛國群眾』的正義鐵拳;

  

  當『愛國群眾』這邊在轟轟烈烈抵制日本文化入侵,而外交部卻在深切悼念日本漫畫家鳥山明。

  

  情況已經非常明顯:

  愛國群眾日益高漲的仇恨需求,與仇恨對象不穩定、供應不充分之間的矛盾,正在中國集中爆發。

  無序仇恨,嚴重製約著中國社會愛國情緒的蓬勃表達,急需權威部門出台《仇恨指南》對民間自發愛國的仇恨對象作出明確指引,為群眾線上線下的仇恨行為樹立統一規範。

  民心可用!就差一份權威的《仇恨指南》了。

  《仇恨指南》關鍵作用一:明確仇恨的對象

  眾所周知,當下國際形勢波詭雲譎,日新月異,中國與美國、日本、韓國、以色列、烏克蘭等國家的關係也多有波折,時近時遠。關係好的時候要交流,關係差的時候要仇恨,這樣才能萬眾一心,指哪兒打哪兒。

  分手也好,蜜月也好,國家當然永遠是對的,問題是群眾經常跟不上步伐,容易拖國家後腿,有時甚至擅自仇恨,差點壞了國家大事。

  《仇恨指南》關鍵作用二:統一仇恨的排序

  愛國群眾的怒火值是寶貴的,仇恨值是有限的,俗話說得好,好恨要用在刀刃上,這麼多壞人壞國,仇恨起來總得有個輕重緩急,掛路燈總不能按先來後到的簡單順序對吧?

  所以,儘快出台一份權威認證的《仇恨指南》就非常有必要。一方面可以明確仇恨指數的計算方法,讓愛國群眾知道五星仇恨和三星仇恨的判定標準分別是什麼,永久仇恨和限期仇恨的尺度怎麼把握。另一方面,可以出一份《辱華仇恨排行榜》,把當前需要愛國群眾共同仇恨的對象按嚴重程度和緊急程度排個序,大家挨個兒執行,也可以分工協作各自認領,這樣才能做到『應恨盡恨』,『有序仇恨』。

  《仇恨指南》關鍵作用三:規範仇恨的表達

  明確了仇恨的對象和仇恨的順序后,愛國群眾就可以自發行動起來實施仇恨行為了。但是,這裡還有個操作方法的問題。

  按照中國的傳統文化,仇恨的表達可以分為譴責、辱罵、抵制、打砸、燒殺等多個等級。比如某品牌暗戳戳地搞點文化滲透,當然很可恨,但畢竟仇恨程度有限,辱罵和抵制足矣,打砸和燒殺就未免太過了。當然這只是我一己之見,具體還應該以權威發布的《仇恨指南》為準。

  仇恨不是法外之地,《仇恨指南》的相關條款應作為我國《治安管理處罰法》的附件,並制定《愛國群眾仇恨實施辦法》明確不同辱華行為對應的仇恨行動,並明確將執法權授予全體愛國群眾,如此方能替天行道,還我中華朗朗乾坤。

 

        更多大陸資訊 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-27 17:28

返回頂部