惡狗傷女童事件後續：200萬籌款引發質疑,個人...
來源：倍可親(backchina.com)個人求助為何容易引發質疑？
受傷女童在醫院接受救治。
10月16日，四川省成都崇州市發生一起女童被狗咬傷事件，被咬女童至今仍在華西醫院接受治療。18日，受傷女童家長發起網路籌款，短短5個小時，便獲捐200萬元。
有部分民眾對家屬的籌款金額及後期使用提出質疑。對此，籌款平台方告訴《中國慈善家》，籌款前，平台方與女孩家屬進行了溝通，併到醫院了解患者治療情況。平台將對善款項使用情況進行嚴格監督。
5小時籌款200萬
10月16日8時許，在成都市崇州市羊馬街道恆大西辰綠洲小區內，鄧女士帶著兩歲女兒涵涵走出單元門時，遭到兩隻狗圍攻，其中一隻烈性犬撲上去撕咬涵涵，後來鄰居上前幫忙，眾人合力才將狗趕走。
崇州官方當日通報，女童全身多處被咬傷，右腎挫裂傷。17日，涉事黑色羅威納犬被找到，其主人唐某已到案，並被依法採取刑事強制措施。女童已於10月16日晚轉至華西醫院，由醫療專家組進一步治療，目前生命體征平穩。
18日，涵涵的家長發起網上籌款200萬元，並委託律師維權。
家長表示，他們面臨高昂的醫療費以及後續治療費，維權還需要時間，但涵涵的治療無法等待。
根據籌款頁面中的介紹，涵涵背部有多處撕咬傷，最長傷口達到了8厘米，背部左右兩側到臀部均有嚴重外傷，CT顯示腎挫裂傷、肋骨骨折。目前，最大的危險是傷口感染和來自腹膜后的右腎撕裂。
「我們感到十分絕望和無助。由於事故的嚴重性和治療的複雜性，我們的經濟狀況無法承擔這樣龐大的費用。我們根本想不到任何辦法，面對高昂的治療費用還遠遠不夠，懇求好心人救救我們這個可愛的孩子吧！」涵涵家長在求助信息中如此寫道。
截止10月18日18時18分，成都被狗咬傷的女童已在輕鬆籌平台籌款200萬元。
這次求助在輕鬆籌平台上發起，短短的5小時18分時間裡，就有約8.7萬名愛心網友捐款逾200萬元。
涵涵的母親鄧女士表示，目前涵涵的治療費用並非由家屬墊付。「醫藥費墊付情況我不太清楚，我只知道裡面有兩萬塊錢是物業公司墊付的，其它部分不知道是誰墊付的。」
據崇州市羊馬街道工作人員透露，物業已於17日晚先期墊付10萬醫療費用，肇事羅威納犬犬主方面表示願意承擔相應賠償責任，後面會安排雙方家屬見面。
回應質疑
涵涵家長發起金額為200萬的籌款后，也引發不少質疑。「要花費這麼多錢嗎？請公開費用明細。」有人如此寫道。還有人提出，「如果將來追責獲得賠償，這個捐款是否要退回？」
截止10月18日18時18分，成都被狗咬傷的女童已在輕鬆籌平台籌款200萬元。
籌款資料顯示，女童家庭父母年收入3-10萬元，有一輛車，目前家庭負債20萬。
小區其他業主透露，事發時女童母親鄧女士剛剛上班一個月，父親唐某每個月工資七八千元，很難負擔女兒接下來的治療費用。
「籌款金額是根據孩子的病情、包括後期的治療費用制定的，平台也進行過核實，未來對資金的使用也會嚴格監管，僅用於孩子的治療。」受害人代理律師周兆成告訴《中國慈善家》，後期費用使用情況將向社會公示，餘款將捐給慈善機構。
輕鬆籌相關負責人向《中國慈善家》證實，項目發起前，平台分別與發起人及其代理律師就資金使用情況、後續賠償進行溝通了解，並實地到醫院了解患者治療情況。平台設立有機器預審核和人工審核的「雙審核」機制，對發起人及患者的身份信息、患者的醫療證明等材料進行審核，並根據規則要求發起人公開相關的家庭和財產情況。
「目前籌集的款項將全部對公打款到求助人治療的醫院賬戶，全部用於患者治療。」上述負責人說，對於資金的使用情況，平台將與女童家屬保持溝通。如果有剩餘款項，將捐贈給具有同類大病救助項目的慈善組織。
個人求助為何容易引發質疑
近年來，個人因患病或遭遇突髮狀態而身陷困境，向社會求助籌款的情況十分常見。但因為目前尚無專門法律規制，使得個人求助行為屢屢引發質疑甚至公眾信任危機。其中的一個風險點是，由於傳播的放大作用，有可能籌款發起人獲得的捐贈超出需求，而如何妥善處理這些費用，也考驗著相關當事方。
北京師範大學法學院副教授、公益慈善與非營利法治研究中心主任馬劍銀認為，從法律上對個人求助行為進行界定，需要基於基本法律關係。事實上構成「類似於公開募捐方式的個人求助」，既不同於面對面乞討等傳統意義上的個人求助，也不同於《慈善法》上的個人募捐，但無論如何，從最基礎的法律關係來說，其依然是民法上的贈與關係。
也就是說，對於這種行為，法律上的定義並非「捐款」，而是「贈與」，不受《慈善法》規制，求助人理論上並沒有義務公開款項去向和使用情況。也正是出於這個原因，個人求助容易引發質疑和爭議。
去年年底，實行6年後的《慈善法》迎來首次修訂，修訂草案擬將網路個人求助納入慈善範疇。在附則中專門增加了網路個人求助平台的條款，這是在法律層面首次對個人求助活動進行定性，同時為主管部門制定政策提供法律依據。
目前，正在召開的十四屆全國人大常委會第六次會議採用修正方式對現行《慈善法》的部分內容進行修改完善，將規範個人求助行為和個人求助網路服務平台管理。