君子當獨善其身

        人生這一路走來，似乎是在不斷精簡自己的行囊，好為將來的上路做好準備。放手的人與物越多，就越會讓你神清氣爽，與世無爭，就越能過上開心快樂的日子。人都是一個人赤身裸體的來到這個世界，又是一個人赤身裸體的離開這個世界，你還有什麼可以放不下的呢？

         生是不確定的，但死是非常確定的，這麼一個毫無懸念的不爭事實放在所有世人面前，為何還有人把自己活成了不會死去的神仙呢？他們永遠不會滿足已有的財富，名聲，地位，總是削尖腦袋想往上爬，一處住房不夠，要多處；一筆存款不夠，要多筆；一輛車不夠，要多部；一個頭銜不夠，要多個...他們這是因為匱乏恐懼症，還是認為自己可以活上千歲萬歲而要為自己攢出夠用千年萬年的財富才善罷甘休？或者有些人打著頗為高尚的旗幟：如為了造福更多的勞苦大眾，為了回饋社會，為了偉大的事業，為了祖國，為了...這些都是為了利益眾生，都不是為了個人私慾，所以個人再努力拚搏是值得稱頌的，真的是這樣嗎？

        下面我們分析一下，

         若出於恐懼，那麼請多點思考吧：看看周圍，有多少人沒有你財富的1%，但他們仍能快樂知足並有尊嚴的活著；

        或多點悲天憫人的體恤吧：多少生活在戰爭頻仍地區的人們，流離失所；

        多少生活在赤貧的非洲地區，成千上萬的孩子因營養不良而餓死。和他們相比，我們這些生活在和平的，福利的，發達的地區的人們，所謂的恐懼從何而來？

      若出於高尚行為，請慢慢分析一下自己的初心，多數算是有點社會責任感的人，他們有了自己夠用的財富，會為了得到好名聲，以個人名字捐款給某些他們自己認為需要關注的團體，他們會為了自己從探索某些事物中得到快樂而不懈地去專研自己的事業，他們會把自己的部分收入捐給生他養他的祖國，家鄉，母校；他們會為了自己後代的福分和前途而堅持不懈的去做善事。這些善舉能稱得上高尚嗎？看看「自己」「自己的」這類詞眼出現了多少次？這些只是一種出自本分之事，值得這樣被大家敬仰嗎？他們只是自己成為了良善的公民，既然如此，這些看似大善之舉與一個獨善其身的人；與一個在默默承受生活對他考驗的人，與一個為了照顧年老母親而拋下事業的人，是不是沒有質的區別呢？

      回到開頭，我們好像沒有必要那麼殫精竭慮地，嘔心瀝血地去追求什麼吧？古人云：「藝由已立，名自人成」，他們早已看清所謂的名是虛的，不是個人能控制，你自己能掌控的就是自己那點技能，自己那寶貴的身體，能自己獨立自主，做到尊老愛幼。孔聖人眼中的君子——其實也僅僅是個人的「修身」而已。正如余秋雨所說孔子的最初理想：修身，齊家，治國，平天下，最後似乎也只回到了他最初的起點：修身。 我們大家還猶豫什麼呢？向先賢靠齊，獨善其身；你真「發達了」，請記得把手中財富分出一些給那些和你「毫不相關」（實相是他們和你最相關）的赤貧之人吧。

天渝

2017年3月27日

• [01/01]墨隱山人王學治的藝術淵源
• [01/01]教育孩子的最高形式—找到他們各自的生命屬性
• [01/01]論寬容
• [01/01] 君子當獨善其身
• [01/09]轉載：《六代御醫傳人美國寫意人生》

• 查看：[天渝的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.健康生活]