「弱勢」背後的狼眼

2016年1月份，西方媒體報道彼得·達林在中國內地受到控制，為「人權衛士緊急救助協會」（該機構總部設在美國）。維基網站介紹該協會「由中國大陸學者、律師和政治專家組成」，但所有人員信息「保密」。該協會致力於「直接為受迫害的人權衛士提供重要的救援和資助」，以及提供相關的培訓和支持。一個由中國人組成的團體設立在美國，您究竟是出於人權還是？一個為「正義」工作的團體，卻將名單保密，是做的正大光明的人權事業，還是見不得人的勾當？更重要的，一堆國人去美國設立機構，運轉的經費想來也是不菲的，自然不會是國人提供，那麼又是誰資助？

切不談這些所謂「人權律師」內心的信仰究竟是否是至高無上的法律，儘管境外輿論也在為他們竭力炒作宣傳。但是從他們「維權」行徑來看，彷彿更是盡心儘力地將中國基層案子放大成公共輿論事件，原可輕易解決之事，卻經「維權之手」造就成對體制的抨擊。

近來圖片上那位可謂新一代「網紅」，從被公安機關介入調查，到「任全牛」的「被性侵」之言，繼而到媒體前指責「任全牛」。原本親密無間的「夥伴」打起來了，用當下流行的詞語說：友誼的小船說翻就翻。

隨著對「考拉」的採訪，事情也一步步浮出水面了。迷茫中我豁然覺得心驚：棋子到無用時，也是極其危險的。原本「溫和可人」的周律師也沒想到在放棄「考拉」這顆棋子之後竟會讓處心積慮設計的輿論導向瞬間來一個180度轉彎；任律師也不會想到激怒棋子之後會自己招來牢獄之災。

無論是趙律師、周律師，還是奇葩的任律師，折射出的是律師行業也不儘是以法律為準則行事的群體，更是能從這三稜鏡中看到種種彈幕背後的外國顛覆勢力。「弱勢」、「人權」不過是他們的外衣，如同身披青天白日的黃皮膚，內心隱藏的是外國勢力用心培養的狼。於我們普通民眾而言，總是成天猜測著「弱勢」的「人權律師」艱難處境，不如仔細思量這「弱勢」背後虎視眈眈的狼眼吧。

• [07/20]律師不容易，且行且珍惜
• [07/20]任全牛，你是真蠢還是假蠢
• [07/20]大家是否認清「死磕律師」的真面目？
• [07/20] 「弱勢」背後的狼眼
• [07/20]「維權」律師更需過道德與法律關

• 查看：[fyxiongmao的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]