前一段時間我在度假,一直沒能寫點經濟議題的文章。回國后又被馬里蘭大學楊舒平「辱華」、丁璇宣揚「女德」等奇聞軼事糾纏。
在「公子犯堂」里,有關經濟的文章閱讀量一直是相對較高的,僅次於我教訓那些低智商愛國小粉紅的掃盲文章。
看來無論政治立場如何,大家最關心的恐怕還是柴米油鹽的問題。
我必須在此強調,我既不屬於林毅夫教授為代表的學術樂觀派,也不屬於章家敦律師的民間悲觀派。我是坐等天明的理性逍遙派。
理性逍遙派的特點是:不輕信所謂的權威數據,只基於對客觀事實的理性分析,盡量做出對中國經濟的判斷和預測。無論判斷和預測結果是正面還是負面,我們都保證這是理性分析的成果,不受個人愛憎情緒的影響。
世界潮流浩浩蕩蕩,不論我們喜歡與否,我們都欣然接受那個必然會發生的結果,並以逍遙玩世的態度,坐等暴風雨的來臨和風雨後的那道彩虹。
我很喜歡《桃花扇》裡面的那句話:「眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了」。喜歡讀歷史的人,想必對這句話都會有很強烈的共鳴。
在「長期高速增長」的學術樂觀派和「中國崩潰論」的民間悲觀派均被狠狠地打臉之際,我們理性逍遙派必將笑到最後!
走過2017年第一季度,中國經濟還在苟延殘喘,沒有絲毫令人振奮的消息。在之前的一篇文章《你以為中國經濟反彈了,我就會被打臉?》裡面,我分析了第一季度的經濟表現。
果然,我的話音剛落沒多久,國際評級機構穆迪就下調了中國主權信用評級,接著又下調了26個國有企業的評級。要知道,這可是近30來穆迪首次給中國降級。降級后,國內罵聲一片。
穆迪畢竟是商業機構,為了緩和矛盾,他們把中國展望從「負面」改為了「穩定」。
其實國際機構對各個國家的評級起起伏伏很正常,再說對於半封閉狀態的中國金融市場也不會有太大影響。人家連續給你升好幾次級可以,給你降一次你就受不了要痛罵了?太沒風度了吧?
當然,你可以霸道,你可以叫人家只許升不許降,但是經濟規律可不會聽從你的指揮棒。最新數據顯示,5月份的財新製造業指數(PMI)錄得11個月以來首次臨界點以下,增速再創新低。
雖然PMI只是參考之一,但我在多篇文章用不同證據都分析過,為什麼中國經濟轉型困難重重,已經到了積重難返的程度。在這篇總結性的文章中,我就不再引用更多數據了,有興趣的讀者可以閱讀過往的宏觀經濟分析。
中國唯一的出路,只有對經濟結構進行大刀闊斧的改革,落實公正獨立的司法、保障資訊的自由流通,全面加強市場化競爭度和透明度,將巨大財富逐步從壟斷企業和國家機構轉移到民間社會,讓老百姓享受到更多的改革紅利。
說白了,就是要不斷深化改革,回到古典主義經濟學的方向上來,實現「小政府、大社會」。唯有如此,我們才能夠有效刺激民間的消費力,激發社會的創新與活力,將逐漸停止運轉的中國經濟重新帶入快速發展的軌道,再一次讓全世界見識到中國巨大的增長潛力。
只可惜,如今我們看到的是「供給側改革」小打小鬧、不溫不火,經濟增長繼續靠借貸死撐,瘋狂印鈔搞「鐵公基」,同時「有關部門」死抓權利不放,民間社會的事情總有他們插一腳,無論什麼計劃和戰略都是由效率最低的官僚行政體系領導一切,現在甚至連「克強經濟學」也鮮有提及了。這些行為背後的理由和邏輯,聰明的讀者從我其他的文章里一定看得出來。
所以,我們理性逍遙派對於中國深化改革的希望已經破滅。至此,中國只有以下兩條路可以走,而這兩條路無一例外將導致災難的降臨。
第一,繼續靠信貸擴張保持經濟高速發展。雖然今年當局似乎對影子銀行有所動作,但債務危機已經開始顯現,借貸佔比已經至少達到GDP的260%,並且還在不斷增加。當信貸規模達到未來的臨界點,全世界對中國地方與銀行債務償還能力產生強烈質疑,那麼麻煩就來了。
第二,如果現在開始控制信貸擴張,意味著GDP增長率大幅減緩,那麼就會面臨失業率升高的問題。失業率是導致社會動蕩的重要原因,當局一定從歷史中吸取了教訓,不會重蹈覆轍。這也是為什麼,2017年開局我們並沒有看到GDP有明顯的減緩趨勢。
思來想去,他們最終選擇的道路還是第一條路:繼續保持經濟高速發展,信貸風險越撐越大,同時試圖「債轉股」等途徑將債務壓力從地方和銀行轉移到老百姓的身上,要死大家一起死。
只要GDP實際增速沒有降到3%以下,甚至到達停滯的0%,那麼我們就能斷定是在走這條路。
我很清楚當局的心思,他們期望能以最快的速度改革第二產業、扶持第三產業,在信貸危機爆發之前把經濟撐起來。
基於目前的改革方向和進程,銀行資不抵債,第二產業窮途末路,第三產業毫無寸進,我對這種的想法並不看好,三輪車追汽車,一定是越追越遠。
俗話說,欠的錢總是要還的。還錢的改革窗口期是有限的,現在即將關閉,時不我待,再拖下去就等於拿全國人民的安危做賭注。只可惜,某些人一心只想著保住自己的既得利益,保住自己的無上特權,哪管得了國家未來的命運和老百姓的死活?
當權者深知信貸危機背後的災難,所以他們在不得已的時刻,必將犧牲一部分民眾利益,來維持當局的運作。
在我看來,中國GDP實際增速未來降至0%左右已經是大概率事件。也就是說,中國的經濟發展將在不久的將來徹底停滯不前,陷入「中等收入陷阱」,當局入不敷出,社會福利萎縮,中產階級被壓榨和搜刮,遭遇漸進式返貧,社會階層差距繼續拉開,大部分權貴攜款移民出逃,部分脫不開權力的富豪官商住在有持槍警衛守護的富豪區,一街之隔的貧民區里則擠著無數屌絲苦逼過活。
正如我在公子犯堂過往文章中的判斷:中國在政治上將蘇俄化,在社會經濟上將拉丁美洲化。
有的人過於天真,上了媒體大肆宣傳的當,誤以為所謂的「帶路計劃」、「金融立國」、「中國夢」等好聽的名詞能夠拯救中國,其實這些都是緣木求魚,只是割韭菜的假把式。
例如,我在上一篇文章里徹底否定了「帶路計劃」。有人批評我沒有罵到點子上,他認為「帶路」中的「人民幣走出去」、「中印關係」等具體實施問題才算真正的問題。
打個比方,我談到某人已經絕症晚期,活不過三個月,他卻說我沒有談到點子上,我應該研究這個病人平時該補充什麼樣的營養品。
我想說,病人可能都快死了,我們該做的是分析他是否得了絕症,為什麼得絕症,能不能化療,還能活多久,遺囑寫什麼,後事如何安排,而不是研究他每天應該吃幾次腦白金!當然,你如果發現這個批評我的人是腦白金公司的員工,那就不足為奇了。
我的觀點非常明確:總體來說,帶路計劃是一筆糊塗賬。所有反對我的人,拿不出任何證據來證明它的總體收益率,只能罵我幾句「你的水平太低」、「你沒有罵到點子上」、「帳肯定能算清」,反駁我反駁得毫無說服力。
從2017年的經濟局勢看來,除非奇迹降臨,中國的經濟增長將在未來數年油盡燈枯,垂死掙扎保衛既得利益的割韭菜政策也會圖窮匕見。
最後,我再說幾句大家關心的房價問題。
為什麼這次限購如此兇猛?原因非常簡單:金融崩潰迫在眉睫,系統性風險已經大到必須竭盡全力限制房價了。最近兩個月,全國有122家銀行提高了貸款利率折扣,甚至有12家銀行已經完全停貸。
房價在2017年的全面下跌,根本還是宏觀調控,是政策導向的產物。明年會不會又是一輪報復性反彈,現在有一點言之過早,但並非沒有可能。
同時我又要警告,第一條路走到盡頭的時候,也就是信貸危機爆發之際,地產泡沫也會隨之破滅。把資產全部投入房產的人們,很可能會步日本「消失的中流層」之後塵。這就不是政策導向,而是經濟規律了。
總而言之,理性逍遙派並不盲目的樂觀,也不盲目的悲觀。我們點出了中國經濟的結症,也給出了中國經濟的藥方,已經做到了理性的部分。我們逍遙,是因為我們在享受眾人皆醉我獨醒的快感。我堅信,即使在做出悲觀的判斷之後,仍然要在絕望中保持樂觀。
我們都希望中國越來越開放,中國人活得越來越自由,但是現實並沒有像我們期望的方向發展。中華民族的偉大復興需要靠社會權益相互碰撞和制衡所產生的公民活力,而不是大一統之下不同聲音的窒息和死亡。
盧梭曾經說:「臣民主張集體的和諧,公民主張個人的權利」。只有後者,才能讓每一個中國人都活得有尊嚴,進而產生同一種價值觀和奮鬥目標,從而實現真正的中國夢。
我知道,說服別人是非常不容易的,就像清末的改革者們那樣,他們再怎麼奔走呼籲、口吐蓮花,祖國的大多數同胞們依然無動於衷,甚至還會罵他們「漢奸走狗」、「舔菊西洋」、「唱衰祖國」。
無論你寫多少篇文章,也遠不如一次甲午戰爭的慘敗來得有說服力。
記得李光耀在1992年訪問香港時說過一句話:「是的,香港應該得到民主。但是,哎,在這樣一個世界,我們並不是總能得到我們應得的東西。」
我想說,雖然我們中國人勤勞而智慧,但是上天並未特別眷顧我們。我們似乎每次總要付出慘痛的代價之後,才能變得稍微成熟和理性一些。
天命如此,嗚呼哀哉!
公子沈
首發於微信公眾號:公子犯堂(gongzifantang)
2017年6月5日