發表評論 評論 (40 個評論)
- 回復 daddiy
- 這主要怪共和黨小布希沒有早點公開那段錄音。看來黨內自我挑刺很有必要，等著對手挑會更不利。
meistersinger: 不怪上帝。初選時幹什麼來著？不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。
- 回復 daddiy
- 叢林只適合霸陵者,那是對叢林極為片面的想象。叢林最大的特徵是沒有政治正確。在那裡生活的每一個個體都必須為自己負責，好吃懶做者必被淘汰。那裡不缺友誼，不缺愛情，也不缺群體的必要合作。那裡沒有人生來就是你的領導，沒有人生來就是低人一等。一切在自然法則的規範下公平地優勝劣汰。不要以為叢林只能是衣不蔽體，叢林也可能是未來人類的天堂。
十路: 只適合霸陵者，除非你比霸陵者更霸，於是就打出來一片專制天地，然後你又開始反霸，反專制，要民主
- 回復 十路
- 誰不怕被 grope 就去
daddiy: 叢林只適合霸陵者,那是對叢林極為片面的想象。叢林最大的特徵是沒有政治正確。在那裡生活的每一個個體都必須為自己負責，好吃懶做者必被淘汰。那裡不缺友誼，不
- 回復 慨爾慷
- 支配女人思維的程序跟男人完全不同，更多是感性動物，所以覺醒的希望不大。（我知道這話說的不政治正確）
daddiy: 截止今天的統計，美國成年男子大部分支持川普，絕大部分軍人支持川普，但是有更多的女性支持希拉里。這個統計很可能是準確的。
<a target="_blank">http://fivethirtyeight.com/feat</a>
- 回復 daddiy
- 是，要自願才會快樂。做同樣的事，被強迫的會是完全相反的心情。現在的社會，各種管制多如牛毛，逛街不能帶開蓋的酒瓶，槍支彈夾不能超過十發，沒有執照不能行醫，...。制定時都有理由，因為能限制壞人。但久而久之，人們可以自由生活的空間越來越少，每個人都被不知不覺地變成社會的一部分，被無窮多的規則管制起來，不再是一個自由人。這不會是每個人都想要的生活。
十路: 誰不怕被 grope 就去
- 回復 daddiy
- 是，女人的思維模式的不同往往比我們以為的更大。有些方面比我們更聰明，只是用我們擅長的邏輯思維有時候難於理解，可結果她們居然贏了
慨爾慷: 支配女人思維的程序跟男人完全不同，更多是感性動物，所以覺醒的希望不大。（我知道這話說的不政治正確）
- 回復 十路
- grope，rape， bully，dictator 都是強迫，不僅強迫身體，還強迫思想。
daddiy: 是，要自願才會快樂。做同樣的事，被強迫的會是完全相反的心情。現在的社會，各種管制多如牛毛，逛街不能帶開蓋的酒瓶，槍支彈夾不能超過十發，沒有執照不能行醫
- 回復 daddiy
- 對，那幾個辭彙都含有強迫的成分。去實施這些行為的人有道德缺失的問題，可能更多的是愚蠢。如果懂得變強迫為自願，這些行為就是 care, love, play, lead. 就是人們求之而不得的好事。
十路: grope，rape， bully，dictator 都是強迫，不僅強迫身體，還強迫思想。
- 回復 十路
- 所以說有這些不道德的存在，才必須規範成為非叢林的和諧社會？
daddiy: 對，那幾個辭彙都含有強迫的成分。去實施這些行為的人有道德缺失的問題，可能更多的是愚蠢。如果懂得變強迫為自願，這些行為就是 care, love, play, lead. 就是
人能否完全自覺成為 care，love，play 的 harmony 社會？換句話說，rich 是否都會自覺 care poor？love poor？play respectfully？
- 回復 daddiy
- 能，一定能。因為我知道我能做到，就一定會有很多人能夠做到。但是，一定也有很多人做不到。那麼怎麼辦？扔掉政治正確，科學理性，面對現實，給每一個人自由的選擇，能做到的，你可以自由地生活在叢林世界里。做不到或沒有信心的，你可以留在外面。而那堵牆，可以保證兩個世界互不干擾，和平共處。所以那堵牆是文明理性之牆，是所有人類能夠和平共處之牆。
十路: 所以說有這些不道德的存在，才必須規範成為非叢林的和諧社會？
人能否完全自覺成為 care，love，play 的 harmony 社會？換句話說，rich 是否都會自覺 care poor
- 回復 十路
- 原來你定義的文明理性 = 叢林？
daddiy: 能，一定能。因為我知道我能做到，就一定會有很多人能夠做到。但是，一定也有很多人做不到。那麼怎麼辦？扔掉政治正確，科學理性，面對現實，給每一個人自由的選
整個民主選舉過程就是讓人們不斷看到觀念及因果，最終作出選擇的決定，可以看看多數人選擇什麼，現在還過早。
- 回復 daddiy
- 叢林社會的本意是只有自然法則的社會，後來很多人將它誤解成野蠻落後無法無天的社會。如果聚居的人群文明理性，它就是一個高度自由的文明社會。如果聚居的人群混入大量非文明理性的人，那它只能是一個野蠻暴力的社會。
十路: 原來你定義的文明理性 = 叢林？
整個民主選舉過程就是讓人們不斷看到觀念及因果，最終作出選擇的決定，可以看看多數人選擇什麼，現在還過早。
- 回復 十路
- 哦，明白了，不是指的真正修牆，是修一道假想的牆。
daddiy: 叢林社會的本意是只有自然法則的社會，後來很多人將它誤解成野蠻落後無法無天的社會。如果聚居的人群文明理性，它就是一個高度自由的文明社會。如果聚居的人群混
12