這個世界,就是英美兩國的世界,其戰略博弈,還將影響世界很長一段時間.
在英國王室看來,這個世界是核心是歐洲,誰控制了歐洲,誰就控制了世界,在未來也一樣.而美國,只是英國王室的工具而已,如果不能控制,就異化他,耗散他,最後消滅他.
英國控制歐洲有三條主線,第一是英聯邦,這是英國的根基,而且是"完美"的階梯型根基,是點面結合的完美結構,這是英國復興的本錢;第二是俄羅斯,這在未來10年內仍然是脅迫歐洲的工具;第三是中東,這是未來20-100年替代俄羅斯脅迫歐洲乃至世界的戰略支撐點和工具.
當然,世界是發展的,這點英國王室是特別明白的.歐洲的東擴,俄羅斯的再次解體,這是必然的,更是符合英國利益的.要製造這,需要中國的首先混亂和崩潰,然後是印度吞併西藏新疆,然後日本韓國和中國合併,并吞並俄羅斯遠東地區.
對於中東,英國的考慮是大中東,而不是小中東,也就是中東在茉莉花革命后,會再進入伊斯蘭主義領導下的國家和宗教的合併和解,中東人民長期而漫長的痛苦,會使得成型后的大中東,對歐洲長期懷有天然而強烈的仇恨(很明顯俄羅斯目前沒這種仇恨了,所以俄羅斯必須再次解體),而這,會是英國控制歐洲的新戰略根基,而且,中東還有個天然的弱點:當石油開採完后,不得不依賴英國的"技術武裝"---如同以前英國核技術武裝蘇聯一樣,這誘惑,中東根本無法拒絕.
人性弱點裡的刻骨仇恨與利益誘惑,才是英國王室控制和計劃的根基.
在美國看來,這個世界,不需要核心,不需要控制,不需要計劃,但是,如果不得不面對這些挑戰,美國必然採取一些措施.
美國國際戰略也有三條主線,第一是人的解放和解(自由)與社會的解放和解(民主),和在此基礎上對其他國家領土主權文明的尊重,並用此價值觀來維繫世界;第二是環太平洋經濟圈計劃(雙歐洲計劃);第三是美俄德日四架馬車計劃和中東國家瑞士化計劃.當然,由於美國國際戰略的不成熟和英國干擾,目前這些主線都不是很明確,甚至時常還發生混亂.
但是,就算如此,美英的戰略矛盾和衝突,也日益升級了,這不多展開,下面重點說下和中國有關的問題.
中國要亂起來很簡單,英國可以很簡單的讓中國立刻亂起來和崩潰,而且目前英國正在這麼做,其基本模型就是複製100年前的民主憲政運動和軍閥統治以及無政府狀態,不得不說,這幾點基本都做得很到位了(比如現在的路線爭論---薄熙來案和由此引發的憲政大討論,比如以前汶川地震遠從山東調兵救災,比如長期政令不出中南海.這些都是有節點標誌性的問題.),並且從外圍來說,印度和日本目前也基本準備好了.
中國亂起來和崩潰,明顯不符合美國的利益,但是美國好像沒什麼有針對性的明確戰略投入,美國必須明白,光是重返東亞,而不能將中國推向和平與平穩的向社民主義化國家過渡轉型,那麼美國的核心利益和戰略,將面臨美國自建國南北戰爭以來最嚴厲的挑戰,遠比美蘇爭霸的後果更加嚴重,按英國戰略構思發展的連續後續效應,真不是目前美國可以承擔的!從目前的美國反應來看,估計美國國內對此問題下濫葯者真不少:其一,順勢而為,從外圍控制中國混亂和崩潰,其二,以台灣為節點,有限度介入,其三,嚴格限制印度對西藏和新疆的野心,估計印度也不敢由此得罪美國,同時嚴格禁止日本對中國本土的非分之想.說實在的,這些想法都太幼稚了!
如上分析,那麼,中國按英國的世界戰略格局的安排發展的可能性是很大的.未來十年,由於國內的政治問題和經濟問題,中國必然如同蘇聯般一夜崩潰,和蘇聯不同,中國各地軍閥不會放權,反而各自為政,在這情況下,西藏和新疆獨立自治,然後共同要求加入印度,台灣將在中國東部面臨和廣州等軍區的苦戰,不得以,美國會同意日本加入戰局,同時朝鮮戰爭爆發,韓國加入戰局,最後,在美國英國主導下中韓日台合併,以安撫失去西藏和新疆的中國和彌補日韓台,美國的雙歐洲戰略失敗,美國的四架馬車戰略失敗,"新中國"在英國秘密技術支持下,在輕鬆解除俄羅斯核力量的背景下,兵出外蒙古,並由此和俄羅斯開戰,最後拿下俄羅斯遠東(有台灣介入的中國軍閥戰爭中,任何軍閥都是不敢動用核打擊力量的,這就是英國戰略的高明),而俄羅斯由於失去遠東,其靠近歐洲的聯邦,紛紛再次分裂,並逐步加入歐盟.
美國對此如何看,特別是俄羅斯如何看,如何辦?英國改變中國的戰略棋子,最關鍵的就是你們俄羅斯一手扶持的KGB的陳雲家族!
所以鄙人說俄羅斯普京沒資格上皇家賭局.