倍可親

《中醫是醫嗎?》之針灸的舞蹈

作者:何岸泉  於 2013-3-8 09:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普|通用分類:健康生活|已有36評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 何岸泉 2013-3-9 05:04
泰山石敢當: 目前,世界範圍內最大的藥物危機,不是有毒的中藥,而是抗生素的濫用。
中國每年點滴的消耗量,達到了108億瓶,其中大部分都含有抗生素。
各國都不報道究竟有多 ...
感謝你的留言。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:04
livingspring: 作者無疑太偏激。中醫的不足,不能否定中醫在防治疾病方面的地位和作用。事實上,造物主所創造的世界是平衡的,有一個套就有一個解。連動物生了病也知道找適當的 ...
感謝你的意見。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:04
仲西仁: 針灸其實早已簡化,文革時期,中學同學發高燒,我就是跑回家拿著那本赤腳醫生針灸手冊的小紅本,照著給他扎了幾個穴位,他的體溫馬上降下來了,他媽媽說,你就是 ...
感謝你的留言。

我同意你所說的。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:05
opa900: 中醫有很多去偽存真的事要做,幾千年的黃曆不可能都是對的。即使中醫的療效和影響遠不如西醫,但只要有人相信它,它就會存在下去。美女丑女,情人說了算;好葯壞 ...
感謝你的留言。

中醫目前的問題是管理沒有跟上,讓庸醫有機可乘。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:05
小皮狗: 很高興您有如此的眼光和判斷力。
感謝你的留言。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:06
livingspring: 謝謝。從你的很多美文,評論中我也受益。
很高興看到你的留言。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:06
嘮一嘮: 49年以前沒有中醫學院。可以說中國的中醫學院也就是政治產醫院。有些中藥的確有效, 針灸也能緩解疼痛。但總的來說,中醫是傳統的東西,可以說是文化遺產,不能 ...
謝謝你的留言。
回復 穿鞋的蜻蜓 2013-3-9 09:55
日韓的針刺也不簡單
回復 iamcaibird 2013-3-9 10:20
針灸效果其實就是一個安慰劑效應。我看你對針灸如此推崇,不得不懷疑你恐怕並不具備科學思維和專業知識。
回復 何岸泉 2013-3-9 13:20
穿鞋的蜻蜓: 日韓的針刺也不簡單
謝謝你的留言。
回復 何岸泉 2013-3-9 13:25
iamcaibird: 針灸效果其實就是一個安慰劑效應。我看你對針灸如此推崇,不得不懷疑你恐怕並不具備科學思維和專業知識。
謝謝你的留言。

針灸已經在西方國家執照化,就是被認為是一種專業性很強的輔助治療方法。

這是事實吧。至於針灸如何起作用。安慰劑其中解釋的理由之一。我本人也不反對這種解釋。但是,針灸針進入人體之後,在局部產生輕微的炎症反應。這種反應的效果可能像疫苗般,在人體產生一些不同於安慰劑的效果。這是我的一種猜想。還沒被證實。
回復 品物咸亨 2013-3-9 22:29
我想說:藐視中醫的人快要out了^_^

2010年,耶魯大學癌症中心公布:1800+年前東漢名醫張仲景的黃芩湯對癌症放療、化療病人消化道損傷有多重修復作用和減輕放化療副作用。鏈接:http://news.yale.edu/2010/08/18/ancient-chinese-herbal-recipe-eases-side-effects-chemotherapy

2012年,英國卡迪夫大學(Cardiff University)的"轉移和血管聲稱研究團隊"分別在《國際癌症雜誌》與《抗癌研究雜誌》上發表研究成果,從分子生物學角度證明中藥製劑「養正消積膠囊」對治療癌症的有效性以及其抗癌機理。這兩篇論文可在PubMed上搜到:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22971748
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22753711

在PubMed(醫學科學論文的搜索引擎)上,輸入關鍵字「traditional Chinese medicine」(中醫),可搜到25550篇論文;「針灸」(Acupuncture),搜到18845篇;cupping(拔罐),1135篇(但其中有一些不是拔罐的);gua sha(刮痧),15篇;tai chi quan(太極拳),8篇;chi gong/qi gong(氣功)也能搜到醫學。

世界對於中醫的研究越來越熱,針灸在英國早被納入保險系統,美國有的保險公司也可以報銷。

反觀中醫發源地的中國,因為各種問題,政策、經濟、教育等,高舉反對中醫大旗者反而似乎有些市場。

李安說:沒有看到過哪一種文化如此憎惡自己。
回復 品物咸亨 2013-3-10 01:00
iamcaibird: 針灸效果其實就是一個安慰劑效應。我看你對針灸如此推崇,不得不懷疑你恐怕並不具備科學思維和專業知識。
不敢苟同。循證醫學證明,針灸鎮痛優於安慰劑組和傳統西藥組(outperformed both placebo and conventional pain therapies)。相關文獻上面一位網友已經提供了,我們是否先以科學認真的態度讀一讀再接著發言呢?借花獻佛一下:http://www.naturalnews.com/037320_acupuncture_headache_back_pain.html#ixzz2N3vIlNzb
回復 HappyUSANA 2013-3-20 12:12
何岸泉: 感謝你的留言。

中醫目前的問題是管理沒有跟上,讓庸醫有機可乘。
這個評論中肯!
回復 HappyUSANA 2013-3-20 12:12
iamcaibird: 針灸效果其實就是一個安慰劑效應。我看你對針灸如此推崇,不得不懷疑你恐怕並不具備科學思維和專業知識。
您這是在說博主嗎?
回復 HappyUSANA 2013-3-20 12:14
品物咸亨: 我想說:藐視中醫的人快要out了^_^

2010年,耶魯大學癌症中心公布:1800+年前東漢名醫張仲景的黃芩湯對癌症放療、化療病人消化道損傷有多重修復作用和減輕放化 ...
反中醫者能否自己查寫中醫有效的文章再去批駁?都是找反對中醫者的文章,沒什麼新意。
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:17

返回頂部