倍可親

《中醫是醫嗎?》之針灸的舞蹈

作者:何岸泉  於 2013-3-8 09:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普|通用分類:健康生活|已有36評論

《中醫是醫嗎?》(五)針灸的舞蹈

別以為針灸針呆在病人身上就安分了,不,針灸針是會跳舞的,而且必須跳舞。因為針灸針跳起舞來,才能起作用。針灸針跳舞,在中醫的行話里稱為「行針術」。

針灸一詞,其實有兩個內容,有兩個故事和兩個主角。一是「針刺」,就是用針刺入特定穴位,來期望達到所需要的效果。二是「灸」,就是在特定穴位之上,使用點 燃的艾灸條,利用艾灸發出的熱,去溫暖燒灼穴位。古人甚至用點燃的艾灸條,直接燙傷穴位處的皮膚,皮膚破損之後,就會發生炎症反應,即感染。感染過程的起 泡,破皮,紅腫熱痛,這一系列炎症反應,都被用來作為一種物理刺激,刺激特定穴位,以到達醫者或被灸著所需要的治療效果。例如強身健體穴足三里,古人就有 長期灸足三里的習慣,視為吃人蔘喝補藥。

2012年,中國大陸中西醫執業醫師考試輔導,十二急症針灸口訣中,強壯穴足三里,就被用於多種急症的搶救治療:暈厥——水溝 中沖 湧泉 足三里。虛症痛經——氣海 關元 足三里 三陰交頭痛——百會 脾俞 足三里。嘔吐——中脘 內關 足三里。

針灸治療病人,光扎對穴位還不行,還要讓針灸針跳舞,而且要跳對舞步,這樣的針灸藝人,才能稱為合格的針灸師。

開始講解針灸的舞蹈。

一,舞蹈時間。根據病人病症的急性慢性,分為短舞和長舞。一般為15分鐘至30分鐘左右不等。

二,針對病症虛實,分為補法舞和瀉法舞。

三,基本舞步,可分為:旋轉的捻轉舞,上下的提插舞,快慢的疾徐舞,方向順逆的迎隨舞,模仿呼吸的呼吸舞,開門關門的開闔舞,老老實實的平舞等。

四,針灸針跳舞時的基本動作有:上下跳躍,旋轉,安撫(撫摸穴位四周皮膚),痒痒(用指甲刮針柄),彈劾(用手指彈針柄),搓線(用拇、食、中三指搓針柄),搖尾乞憐(手持針柄輕輕地搖),風暴(使針柄顫抖)等。

大家覺得好玩嗎?

最好玩的還未出場。現在,有請中華瑰寶,針灸舞蹈藝術奇葩,燒山火和透天涼出場。

燒山火,多用於治療冷痹頑麻(受到寒冷后造成的神經麻痹,最常見的冬天臉部受到寒冷風吹的單側性口眼歪斜。在夏天,如果空調冷氣直接吹面部一晚上,也會出現神經麻痹癥狀。)和虛寒性疾病(由體弱引發的疾病)。

燒山會舞步詳細說明:將針刺入上1/3深,旋轉得氣(施針者手感粘滯)后,再深入中1/3深,第二次旋轉得氣后,再深入下1/3,就是到了預定深度(有點像潛水艇慢慢下潛)(也有點像挖地雷一層層慢慢挖)。還沒完。到達底部后,旋轉得氣,慢慢提回上1/3。到了上1/3后,旋轉得氣,開始重複先前的動作,反覆三次,大功告成。

以上燒山火舞步燒的是小山火,聰明的讀者一定會知道燒中山火和大山火的舞步是怎麼做的。對了,反覆鼓搗六次就燒中山火,鼓搗九次就是燒大山火。

中國傳統文化,不是今天的拜金文化。今天的拜金文化,偏好8的數字,這種哆來咪發文化,只是諧音文化,是粵語文化。而正宗的中國傳統文化,講究3、6、9數字,如三跪九叩,六六大順,長長久久等。道德經,也說「三生萬物」。

如果讀者深悟中華文化,與燒山火截然相反的透天涼舞步,有人能猜出來嗎?

透天涼舞步,主要用於治療熱痹、急性癰腫等實性熱症。

針灸發展到今天,各種手段如八仙過海各顯神通。最新的要數激光鐳射穴位。

在 北美等國家,喜愛針灸(其實是針刺,而很少用灸。因為灸法不小心會傷害皮膚,引起訴訟,還會引起煙霧,打擾鄰居,也可能煙霧拉響煙霧警報器,造成混亂 等。)的人很多,但有針灸執照的人不多,所以他們給其他人治療時採用激光照射穴位,同樣可以達到治療效果。所以,激光針刺方法迅速流傳開來。

請問網友,你們如果懷疑激光針刺的方法,可以上網查有關信息。鍵入Laser Acupuncture即可。如果你們了解到有很多人在使用激光針刺(照射)療法在給病人治療時,我能否稍微打擾你們一下,問一個小問題:你們對針刺療法的簡化有何看法?

針刺療法,起源於中國,是中國傳統醫術的重要組成部分。隨著中華文化的廣泛傳播,針灸療法已經傳遍世界每個角落。而且針灸療法在很多發達國家,已經被納入合法地位。但是,如英文和中餐一樣,針灸的簡化,也隨著時間的推移和傳播使用的廣泛,而不可避免地發生著。

本篇是《中醫是醫嗎?》第五章。把該說的說完,不該說的也說出來,為普及中醫知識,貢獻一丁點作用。

最後,貢獻何岸泉針灸理論。

俗話說:人類在發展,英語在簡化。諺語說:中國料理已經簡化了,針灸離簡化還會遠嗎?是啊,英文不斷在簡化,很多口語不怎麼講究語法了。中國料理也已經簡化了,很多海外中國人是不吃中餐外賣店裡的中國料理的。

何岸泉針灸理論,就是要簡化目前的針灸理論和治療方法。

不是說中醫是整體醫學,西醫是局部醫學嗎?哪還分什麼臟腑?分什麼氣血津液?分什麼奇經八脈?把陰陽、虛實、表裡、寒熱區分清楚已經足夠了。把人看作一個整體嘛。所以,中醫的辨證施治經過簡化,只剩下指導中醫的最高辨證理論:八綱辨證。

針灸穴位的簡化。人體十四條正經共361穴,經外奇穴48個,還有耳穴手穴足穴,新發現穴,共1000多個穴位。太多了吧。即便在中醫學院的課堂上,老師也會告訴你哪些穴位是重要的常用的,考試會考到的。所以,請記得一些重要的穴位吧。

因 為穴位都有雙向作用,如便秘和腹瀉扎都用到同一個穴位,所以,只要把穴位與西醫的器官掛鉤就可以了。為何要去西醫掛鉤而不是中醫的臟腑掛鉤?因為病人都知 道西醫的器官而不懂中醫的抽象的虛構的臟腑。今天的病人,無論中外病人,他們都具有西醫器官的基本常識,他們告訴你的胃痛,那是西醫之胃,而不是中醫之 胃。所以,掌握幾個主要治療胃的穴位就可以了。

搞定了西醫的器官,再各選幾個補氣、補血、壯陽、滋陰的主要有效穴位,加上理氣祛濕、提神醒腦的穴位,也就差不多了。估計共100多個穴位吧。比起1000多個穴位的針灸學,我的簡化針灸學,簡化了理論,簡化了穴位,更符合時代潮流了啊。

最後聲明,何岸泉簡化針灸學,版權所用,未經授權,不可傳播使用。

《中醫是醫嗎?》系列小結:

中醫經歷了兩千多年的發展過程,從經驗到理論,從理論到指導實踐運用。一路走來,上為皇帝壯陽補腎,下為黎民百姓療傷治病。比起四大發明,中醫的功勞更大,更實惠。但是,到了20世紀初,西方工業國家不但用洋槍洋炮打垮了小農經濟的巍巍中華天朝上國,還捎帶來了西方宗教和現代醫學。

1928年,英國人發現了青霉素(盤尼西林),1938年,德國人提純了青霉素,1943年,澳大利亞人使青霉素得以大量生產,應用於臨床。二戰期間,青霉素為挽救戰士的生命,起到了巨大的作用。

盤尼西林來到中國以後,催生了一大幫欺師滅祖漢奸洋奴,他們轉而信奉西醫西藥,蔑視凝聚中華傳統文化結晶的中醫中藥鏈黴素是1943年美國 S.A.瓦克斯曼從鏈黴菌中析離得到,是繼青霉素后第二個生產並用於臨床的抗生素。它的抗結核桿菌的特效作用,開創了結核病治療的新紀元。要知道幾千年來,中國本土教育出來的中醫大夫,治好了千千萬萬例癆病病人。只是由於當時沒有西式的檢測設備,沒有記錄病例習 慣,所以沒有能把中醫中藥治療痊癒的癆病病人白紙黑字地記錄下來。

但是今天,如果有人膽敢用中藥去治療結核病人,被政府發現的話,此人有入獄可能。為何?因為今天的中藥(我沒有說以前不能治)不但治不了這種傳染病,還可能延誤治療時間,造成傳染和病人死亡。

號稱亞洲第一個共和國的中華民國政府,於19292月,明確提出廢除中醫。這是指國民黨政府衛生部第一次中央衛生委員會議通過的廢止中醫案,全稱是《廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案》。議案一公布,立即遭到中醫界的強烈反抗,國民黨政府不得不撤銷這一法令。  

1949年,毛澤東共產黨領導的新中國建立初期,50年代初,前中國醫科大學校長,著名外科專家、醫學教育家,解放軍正規醫學院校教育創始人之一,新中國衛生事業的優秀領導者和主要創始人之一,衛生部副部長王斌提出,中醫是封建醫,應隨封建社會的消滅而消滅。

在這中醫生死存亡的緊要關頭,偉大領袖毛主席挺著身子披著霞光降臨事發現場,當即撤了王斌的衛生部副部長的職,一舉粉碎了廢除中醫的陰謀詭計。

親愛的同胞們,同志們,如果沒有偉大領袖毛主席,就沒有中醫中藥針灸的今天。讓我們熱愛中醫的人們一起高呼:喝葯不忘李時珍,扎針想念毛主席。

中醫學院的講座,請了什麼人來講?看看下面的視頻就知道了。

下篇《中醫是醫嗎?》談「毛澤東的中西醫結合政策」。


高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-3-8 10:05
抗 結核葯盤尼西林來到中國以後,以為只有西醫西藥的盤尼西林才 能治好「癆病(結核病)」。
這段言論錯了,有醫學常識的都知道,治結核的是鏈黴素(STREPTOMYCIN),不是青霉素(PENICILLIN)
回復 解濱 2013-3-8 10:11
fanlaifuqu: 抗 結核葯盤尼西林來到中國以後,以為只有西醫西藥的盤尼西林才 能治好「癆病(結核病)」。
這段言論錯了,有醫學常識的都知道,治結核的是鏈黴素(STREPTOMYCI ...
據說鏈黴素劑量過大副作用也相當厲害,會造成耳聾?
回復 fanlaifuqu 2013-3-8 10:14
解濱: 據說鏈黴素劑量過大副作用也相當厲害,會造成耳聾?
是的,現在很少用了。LZ說的早年。
回復 何岸泉 2013-3-8 10:20
fanlaifuqu: 抗 結核葯盤尼西林來到中國以後,以為只有西醫西藥的盤尼西林才 能治好「癆病(結核病)」。
這段言論錯了,有醫學常識的都知道,治結核的是鏈黴素(STREPTOMYCI ...
感謝您的糾正。我已經改了。
回復 何岸泉 2013-3-8 10:21
解濱: 據說鏈黴素劑量過大副作用也相當厲害,會造成耳聾?
謝大俠的留言。
西藥的副作用是很多,也很大,尤其是新葯剛出來時,使用歷史不長,對副作用不是很明了。
回復 在美一方 2013-3-8 14:20
這篇寫得欠火候
回復 正義感 2013-3-8 21:42
你也許信纏言,但你不可不信科學

(NaturalNews) Acupuncture outperformed both placebo and conventional pain therapies - including pharmaceutical drugs - in a new study conducted by researchers from Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York from numerous universities in Germany and England. The study was published in the Archives of Internal Medicine.

The findings "provide the most robust evidence to date that acupuncture is a reasonable referral option," the authors wrote.

Acupuncture is an important part of traditional Chinese medicine, a holistic healthcare system that focuses on both preventive and curative care. In traditional acupuncture, long, thin needles are inserted into specific bodily locations, known as meridians, in patterns indicated by the patient's specific symptoms and needs. Traditionally, acupuncture is combined with other therapies such as dietary changes, medicinal herbs and energetics practices such as Quigong.

The use of acupuncture has become more popular in the West as scientific studies have continued to affirm its helpfulness, particularly for the relief of pain. It has been used as a treatment by the U.S. military and is even covered by some private insurance plans, although not by Medicare. The California Legislature recently recommended acupuncture as one of the therapies to be covered by all health insurance plans in the state, beginning in 2014.

Studies have also shown acupuncture to be helpful in treating conditions other than pain, such as easing addiction-related cravings and even causing improvement in patients suffering from psychological or mood disorders, such as post-traumatic stress disorder. But scientists remain divided over whether acupuncture provides any more benefit than a placebo, which was one of the questions the current study was designed to examine.

Better than drugs, and safer
The researchers conducted a meta-analysis on data from 29 prior studies involving nearly 18,000 adults. The research was funded by the National Center for Complementary and Alternative Medicine, a federal institution, as well as the nonprofit Samueli Institute, which supports research into alternative medicine.

The original studies had examined patients with chronic pain from a variety of causes, including neck, shoulder and back pain, arthritis, and recurring headaches. Participants in every study had been randomly assigned to treatment either from acupuncture, standard treatments such as drugs and physical therapy, or fake acupuncture that inserted needles at points other than the traditional meridians.

In the meta-analysis, participants' pain was described using a scale from zero to 100. Prior to any intervention, the average participant's pain measured 60. The average pain after conventional Western treatment was 43, compared with 35 among patients who received fake acupuncture and 30 among those who received real acupuncture. The researchers noted that the difference between acupuncture and conventional treatments was strong and significant, while the difference between real and fake acupuncture was strong enough to be suggestive, but not conclusive.

In a commentary published in the same issue of the journal, researcher and physician Andrew Avins of the University of California-San Francisco noted that the study was stronger than previous meta-analyses, because the authors examined the original data from the pooled studies and not just their conclusions. Avins was not involved in the study.

Avins noted that the question of whether acupuncture works via placebo or via some other, unknown mechanism may be missing the point. Because acupuncture is an effective, low-risk therapy, the best course may be to offer it to patients now and worry about why it works later.

"Perhaps a more productive strategy at this point would be to provide whatever benefits we can for our patients, while we continue to explore more carefully all mechanisms of healing," he wrote.

Learn more: http://www.naturalnews.com/037320_acupuncture_headache_back_pain.html#ixzz2MxITdTsd
回復 泰山石敢當 2013-3-8 22:00
目前,世界範圍內最大的藥物危機,不是有毒的中藥,而是抗生素的濫用。
中國每年點滴的消耗量,達到了108億瓶,其中大部分都含有抗生素。
各國都不報道究竟有多少人口,對抗生素產生了抗藥性,有個傷風感冒都可能要了命。這説明,在評價中、西醫這個問題上,輿論並不是公正的。

過分強調中醫弱點,過分強調中藥的某些不確定性,尤其過分強調某些打著中醫旗號的江湖騙子並以此為「證據」,就要致中醫於死地,是根本不可取的。
回復 livingspring 2013-3-9 00:52
作者無疑太偏激。中醫的不足,不能否定中醫在防治疾病方面的地位和作用。事實上,造物主所創造的世界是平衡的,有一個套就有一個解。連動物生了病也知道找適當的植物吃。作者所推崇的青霉素最初也是從自然界的生物中提取的,奎寧也是如此。現在許多的研究也是在自然物質在尋找,提取有效成分來治療疾病。
    每種理論,學說,方法,都有它的適用範圍,現今世上沒有一種靈丹妙藥能治百病而無副作用(只有一種,就是聖經中所說的生命樹上的葉子)。西醫藥物毒性更大,不僅是各種抗癌藥物,降壓藥,退燒藥,減肥藥,等等等等,有哪一樣可以長期服用而無副作用?
再講西醫療法,對癌症的放射治療。大劑量的高能光子,電子,或其他粒子,在殺死癌細胞的同時,同樣對正常的細胞造成危害,並引起正常細胞的癌變,叫secondary cancer。
    是葯三分毒,所以一個稱職的中醫在開藥方時,所用的藥物中只有幾味是治病的,其餘的則是輔助藥物,作用之一是用來平衡治病的藥物所帶來的副作用。
    從某種角度來說,西醫也許更科學,然而它的不足之處是把每個器官分開來,每一科的醫生只精通一個器官。但人體的器官是相連的,互相影響,在這一點上,我個人覺得中醫更全面一些。
    我不明白,在中醫和針灸正日益為西醫主導的西方接受時,中醫的發源地中國,卻對中醫有如此的看法。其中原因不排除有些中醫人士為了各種目的,不好好研究醫術,反而為了提高藥效,為了錢,在中藥里弄虛作假。但這不能全盤否認中醫的重要作用。
    由於人的墮落,疾病死亡將不會離開。一種病有了根治,另外一種病就會出來。當5,60年代抗生素的普及,使梅毒,淋病可以治癒時,馬上出現的是艾滋病。半個世紀過去了,人類仍沒有找到一種藥物可以根治。找到了又有什麼用?AIDS之後馬上可以有BIDS,CIDS. 因為神不可能讓人們無限制放縱肉體而無所顧慮。
回復 仲西仁 2013-3-9 01:05
針灸其實早已簡化,文革時期,中學同學發高燒,我就是跑回家拿著那本赤腳醫生針灸手冊的小紅本,照著給他扎了幾個穴位,他的體溫馬上降下來了,他媽媽說,你就是《紅雨》(文革時期描寫赤腳醫生的影片)啊。當然這之前,這些穴位,俺都自己給自己扎過。
回復 opa900 2013-3-9 01:08
中醫有很多去偽存真的事要做,幾千年的黃曆不可能都是對的。即使中醫的療效和影響遠不如西醫,但只要有人相信它,它就會存在下去。美女丑女,情人說了算;好葯壞葯,病人說了算。
回復 小皮狗 2013-3-9 02:09
正義感: 你也許信纏言,但你不可不信科學

(NaturalNews) Acupuncture outperformed both placebo and conventional pain therapies - including pharmaceutical drugs - ...
非常感佩您用研究事實和證據來說明問題的理性思維。
回復 小皮狗 2013-3-9 02:10
在美一方: 這篇寫得欠火候
很高興您有如此的眼光和判斷力。
回復 小皮狗 2013-3-9 02:13
泰山石敢當: 目前,世界範圍內最大的藥物危機,不是有毒的中藥,而是抗生素的濫用。
中國每年點滴的消耗量,達到了108億瓶,其中大部分都含有抗生素。
各國都不報道究竟有多 ...
高興您理性的思維和公正。
回復 小皮狗 2013-3-9 02:13
livingspring: 作者無疑太偏激。中醫的不足,不能否定中醫在防止病方面的作用。事實上,造物主所創造的世界是平衡的,有一套就有一解。連動物生了病也知道找適當的植物吃。作者 ...
從您的評論中,我學到了東西,謝謝分享。
回復 livingspring 2013-3-9 03:22
小皮狗: 從您的評論中,我學到了東西,謝謝分享。
謝謝。從你的很多美文,評論中我也受益。
回復 嘮一嘮 2013-3-9 03:35
49年以前沒有中醫學院。可以說中國的中醫學院也就是政治產醫院。有些中藥的確有效, 針灸也能緩解疼痛。但總的來說,中醫是傳統的東西,可以說是文化遺產,不能與現代醫學相提並論。中醫要把自己的位子擺正,只能是現代醫學的補充。但現在中醫在大陸已形成了利益產業鏈,誰都東不了, 誰也不敢動。每省都有中醫學院, 每縣都有中醫院,更不說那些中藥廠了。每年造出了多少GDP, 又花費國家多少銀子。
回復 正義感 2013-3-9 04:27
嘮一嘮: 49年以前沒有中醫學院。可以說中國的中醫學院也就是政治產醫院。有些中藥的確有效, 針灸也能緩解疼痛。但總的來說,中醫是傳統的東西,可以說是文化遺產,不能 ...
什麼是現代醫學?你所謂的現代醫學從Hippocrates 460 BC – c. 370 BC起也已經2000多年了。其實中醫和西醫是兩條并行的醫學,並不存在所謂的現代或古代醫學。就如所有醫學一樣,沒有一種醫學能包治白病的,比如說治療癌症,現在研究認為有相當一部分的癌症死亡是由於過度治療引起的,而這些"過度治療"都是所謂的"現代醫學治療", 比如放療化了介入療法等。我引用的文章得出的結論是針灸止痛比西藥更安全更有效,那麼到底是西藥學針灸呢還是針灸學西藥?所有的事都不能一概而論的。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:00
在美一方: 這篇寫得欠火候
感謝你的意見。再加把火。
回復 何岸泉 2013-3-9 05:02
正義感: 你也許信纏言,但你不可不信科學

(NaturalNews) Acupuncture outperformed both placebo and conventional pain therapies - including pharmaceutical drugs - ...
謝謝你的留言。

我尊重和感謝你。

但,老兄,你的留言太長了啊。你應該單獨發表一篇。

對不起,我不得不刪除。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 07:12

返回頂部