- 香港「反佔中」93萬簽名煞了極端派威風 [2014/07]
- 王志民：港青應學基本法 拒絕「佔中」護法治 [2014/07]
- 這是我們的世界 [2011/03]
截至27日，香港「保普選、反佔中大聯盟」發起的「保和平，保普選，反暴力，反佔中」行動已累計收集簽名93萬多個，超過了此前香港極端反對派發動「佔中公投」聲稱獲得的78萬人參與投票。香港特區行政長官梁振英26日公開表明，自己會簽名支持「反佔中」行動。
這是香港建制派第一次大規模組織街頭民意徵集活動，並且很輕鬆地超過了反對派的聲勢。後者一直宣稱自己代表香港民意，「反佔中」簽名呈現了民意多元的本來面貌，這打擊了反對派「挾民意而令香港」、甚至「挾民意而令全國」的基礎，威脅到他們長期以來肆意放大自己影響力的遊戲規則。
香港支持維護法治和社會秩序的人多於主張「佔中」、「公民抗命」的人，這應算是對「反佔中」簽名最保守的評估了。很多分析人士都相信，反對派搞的「佔中公投」水分很大，而且由於主流社會相對溫和，參與對抗性投票的積極性總是要低於支持反對派的人，真實持「反佔中」態度的人，要比簽名所表現的還要多得多。
有人擔心這兩起簽名和投票會增加香港社會的撕裂，因而主張建制派應當在街頭行動上「讓著些」反對派，不跟他們學。但我們認為這一次的「反佔中」簽名非常必要和及時。這是香港輿論場的一次撥亂反正，它展現了香港民意長期被忽略和扭曲的基本面貌，其長遠正面意義要遠遠大於負面作用。
在各種轉型社會裡，激進反對派大多都是靠玩弄「民意牌」呼風喚雨的，政府方面和主流社會往往在這方面顯得笨拙，即使佔了民意，也在反對派的街頭攻勢下十分被動。香港反對派這幾年咄咄逼人，在輿論場和街頭都搞得沸沸揚揚，使得香港不太像是個高度發達的商業社會。
反對派塑造了這樣的香港社會形象：人們對中央失去了信任，對香港政改失去了信心，並且決心為了能按照「國際標準」選出一個敢帶著香港同中央鬥的特首，而不惜犧牲香港的穩定與繁榮，「寧可玉碎，決不瓦全」。
這樣的民意假象成了壓在香港社會頭上的沉重巨石，香港的很多事情都被扭曲了，香港呈現出不再理性、越來越極端的樣子，這一切已經對香港政改的正常進程構成嚴重威脅。
和諧有時是要靠「鬥」出來的，正義也要喊出聲音，在香港社會制度下，這個邏輯恐怕不能被排除。香港法律允許反對派依法組織大規模街頭行動，而且街頭的意見聚集被不太熟悉它的人們當成了民意的「最重要尺子」，這種情況下，主流社會就應當奪取街頭輿論陣地，把反對派從「民意」的神壇上趕下來，讓其回歸屬於它的正常位置。
香港是充滿希望的城市，內地社會是香港全面發展的支持者，而決不是香港的對手。香港激進反對派近年來構建了一些荒謬的命題，擾亂視聽。把香港真實的民意通過各種方法、包括反對派慣用的方法釋放出來，其所帶來的效果很可能是不可替代的。
- [03/09]這是我們的世界
- [07/31] 香港「反佔中」93萬簽名煞了極端派威風
- [07/31]王志民：港青應學基本法 拒絕「佔中」護法治
- 查看：[forpotato的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
評論 (0 個評論)
forpotato最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 閑雲野鶴一忽悠：反腐運動攻向了上海
- 心路獨舞：起底周永康的次子周涵
- sanmiwu：只配娶美國女人的中國男人
- 亦云：周永康案件的一石N鳥
- 閑雲野鶴一忽悠：報道周永康案 中共仍對媒體預設嚴格限制
- 閑雲野鶴一忽悠：周老虎倒下使蛙蛙政治雙重破產
- 尼羅河水天上來：中國人配享有民主自由嗎？
- 逢時遇節：發霉麵包，紅十字會的又一次「慈善危機」？
- 心路獨舞：起底周永康的美國親家（組圖）
- 戶人：戶人：請為晉級《美國達人秀》投票！
- fanlaifuqu：手機
- 解濱：周永康之後，誰是下一個大老虎？
- 何岸泉：我這麼偉大的預言怎沒人關注？唉--
- 總裁判：某大報豈能如此斷言？
- arznith：衛計委定醫院死亡率,就是給醫院合法的殺人執照.
- 逢時遇節：給災民「發霉麵包」，處罰麵包供貨商了事？
- 逢時遇節：肖像權不應成為官員逃避監督的籍口
- 逢時遇節：黑政府」，老百姓為何不較真？
- 逢時遇節：食品安全出問題后，然後應該怎麼辦？