倍可親

韓正發力,為自保,咬住正聲不放鬆

作者:網路遊戲  於 2010-11-23 13:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

關鍵詞:

韓正發力,為自保,咬住正聲不放鬆

今天大家看到了上海市長韓正的所謂內疚和自責。其實,我們仔細分析網站上的報道,不難看出其中真實的端倪:咬住正聲不放鬆。

我為什麼這樣判斷,讓我們一起來分析有關報道。

一。上海市市長韓正,11-23-2010在上海主持市常務會議。因為沒有說上海市委書記俞正聲出席,所以可以判斷俞正聲沒有出席。

二。韓正在俞正聲不在場的情況下,說出:「我和正聲同志一致認為,上海(專題) 建築市場表現出的混亂現象以及監管不力,是造成「11.15」特別重大火災事故的重要原因之一,為此,我們負有不可推卸的責任,我們深感內疚和自責。」的話,明處表現出上海市領導勇於承擔責任的姿態,暗處卻是咬住俞正聲,不讓他獨自逍遙。

所以,韓正此番話的意思就是:親愛的黨中央,你要打屁股,就兩個「正」一起打,要麼,都不打。

1115上海特大火災發生后,老百姓哭。上海中層幹部喊冤,為啥?因為上海辦世博的功績叫一場大火給抹平了。你看,百姓想著人命,官員惦記著烏紗帽。




------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2010/11/23  消息來源:中評網

上海(專題)市委副書記、市長韓正今天上午主持召開市政府常務會議,聽取「11.15」特別重大火災事故處置工作彙報。

  韓正說,「11.15」特別重大火災事故對人民群眾的生命財產造成了嚴重傷害,損失巨大,教訓極為慘痛,我們的心情非常沉重。俞正聲書記在市委常委會上,對事故各項善後處置工作作重要講話。我和正聲同志一致認為,上海(專題) 建築市場表現出的混亂現象以及監管不力,是造成「11.15」特別重大火災事故的重要原因之一,為此,我們負有不可推卸的責任,我們深感內疚和自責。

  為永遠銘記這次事故的慘痛教訓,上海(專題) 市委、市政府考慮,把11月15日設為上海「城市公共安全日」,讓警鐘長鳴,讓慘痛的教訓時刻警醒各方,對生命負責,對城市負責,切實做好維護城市安全的每一項工作。

  會議要求,全力以赴做好事故各項善後工作,盡最大努力、不惜代價繼續救治傷員。全力配合國務院調查組儘快查清事實,依法嚴肅追究責任。細緻、妥善、負責地開展對所有遇難者、傷員及其家庭的賠償救助。深刻反思,舉一反三,針對上海建築市場表現出的混亂現象,從體制、機制和法制各方面開展深入研究,出台切實有效的措施,嚴肅整治。

  面對特別重大火災事故,市民們守望相助、共克時艱的大愛精神,深深感動和激勵著整座城市。會議要求全市各有關方面形成合力,全力以赴做好今年底明年初各項工作,不辜負全市人民的期望。


新華網上海11月22日電 (記者 楊金志)上海市委副書記、市長韓正22日主持召開市政府常務會議,聽取「11·15」特別重大火災事故處置和全市安全生產大檢查、建設工程安全生產大檢查的工作彙報。他指出,大檢查排查到哪裡,工作就要落實到哪裡;哪裡有工作,哪裡就必須排查;查到問題不能及時、有效、嚴格整改的,一律不得開工或者繼續施工。

  韓正在聽取「11·15」特別重大火災事故處置工作彙報時表示,「11·15」特別重大火災事故對人民群眾的生命財產造成了嚴重傷害,損失巨大,教訓極為慘痛。我們深感內疚和自責。

  韓正強調,必須深刻吸取「11·15」特別重大火災事故的慘痛教訓,在舉一反三的過程中,不能再有任何麻痹思想,不能為完成任務而開展檢查,必須要以對人民群眾高度負責的態度,以反映真實情況的數據,不拘形式去發現隱患,以最嚴格的措施進行整改,確保消除隱患,把安全責任制度真正落實到位。

  韓正說,「11·15」事故發生后,上海市政府立即要求開展覆蓋全市的地毯式安全生產大檢查。就目前情況來看,各有關部門思想認識不夠,工作力度不夠。檢查過程中普遍採用明查方式,一些工作流於形式,沒有真正落實全覆蓋、不放過任何隱患的工作要求。

  韓正表示,防微杜漸不能成為一句空話。大檢查不能彙報數字、走走形式,必須堅決杜絕「檢查前突擊一下,檢查中緊張一陣,檢查后迅速回復原樣」的現象。必須嚴格落實安全生產各項制度,工地負責人、工程負責人、企業法人代表、地區相關領導必須層層落實責任。必須採用地毯式暗查與明查相結合、日常檢查和突擊檢查相結合等各種措施排查隱患。

  22日的上海市政府常務會議要求,全力以赴做好事故各項善後工作,盡最大努力、不惜代價繼續救治傷員;全力配合國務院調查組儘快查清事實,依法嚴肅追究責任;細緻、妥善、負責地開展對所有遇難者、傷員及其家庭的賠償救助;深刻反思,舉一反三,針對上海建築市場表現出的混亂現象,從體制、機制和法制各方面開展深入研究,出台切實有效的措施,嚴肅整治。全市各有關方面要形成合力,全力以赴做好今年底明年初各項工作,不辜負全市人民的期望。


東方網11月22日消息 上海市委副書記、市長韓正今天上午主持召開市政府常務會議,聽取「11·15」特別重大火災事故處置工作彙報。

韓正說,「11·15」特別重大火災事故對人民群眾的生命財產造成了嚴重傷害,損失巨大,教訓極為慘痛,我們的心情非常沉重。俞正聲書記在市委常委會上,對事故各項善後處置工作作重要講話。我和正聲同志一致認為,上海建築市場表現出的混亂現象以及監管不力,是造成「11·15」特別重大火災事故的重要原因之一,為此,我們負有不可推卸的責任,我們深感內疚和自責。


高興

感動

同情

搞笑
1

難過
1

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 xqw63 2010-11-23 13:37
這句話,會有麻煩滴
回復 彩舟雲淡 2010-11-23 15:13
xqw63: 這句話,會有麻煩滴
在這裡講,估計沒有問題的
回復 異域堂 2010-11-23 18:52
還很難說,因為市長常務會,書記是不參加的。
回復 hr8888hr 2010-11-23 21:54
異域堂: 還很難說,因為市長常務會,書記是不參加的。
內行人說內行話
回復 周蓉蓉 2010-11-23 22:18
檢討官話多於實話。
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-11-23 22:24
他倆根本沒事兒.上面不會追究,下面追究不了.
回復 黑山老貓 2010-11-23 22:29
可憐正聲又被代表了. 本來想一聲不吭裝傻的, 現在聾啞人裝不成了. 趕緊聲明這兩天喉嚨腫痛又發燒, 所以對大火是負有可以推卸的責任, 那些不可推卸的責任還是交給韓市長吧.
回復 黑山老貓 2010-11-23 22:29
穿鞋的蜻蜓: 他倆根本沒事兒.上面不會追究,下面追究不了.
沒錯, 這倆哥們沒事, 下面正傷腦筋怎麼卸責呢.
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-11-23 22:33
黑山老貓: 沒錯, 這倆哥們沒事, 下面正傷腦筋怎麼卸責呢.
維穩第一.只要老百姓不鬧,短期內壞事都能變成好事~
回復 黑山老貓 2010-11-23 22:37
穿鞋的蜻蜓: 維穩第一.只好老百姓不鬧,短期內壞事都能變成好事~
  
回復 黑山老貓 2010-11-23 22:38
穿鞋的蜻蜓: 維穩第一.只好老百姓不鬧,短期內壞事都能變成好事~
元明清末期都是維穩啊維穩. 不過最後也沒維成. 不知道紅朝最後誰當宣統. 誰當袁世凱.
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-11-23 22:52
黑山老貓: 元明清末期都是維穩啊維穩. 不過最後也沒維成. 不知道紅朝最後誰當宣統. 誰當袁世凱.
維穩如築堤防洪~
回復 黑山老貓 2010-11-23 23:17
穿鞋的蜻蜓: 維穩如築堤防洪~
中國特色嘛
回復 xqw63 2010-11-23 23:22
彩舟雲淡: 在這裡講,估計沒有問題的
不是說樓主,是韓正
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-11-23 23:59
黑山老貓: 中國特色嘛
大家其實都清楚.


網易上海網友 [不明真相刁民]: [加關注] 2010-11-23 18:33:46 發表
網易上海網友 [dddd185431] 的原貼: 1
放過他們別去問國家,去問問失去一歲小孩的父母答應不,去問問失去父母的子女答應不,去問問失去丈夫的妻子答應不,去問問失去妻子的丈夫答應不,去問問重傷者答應不,去問問那58個冤魂答應不。去問問上海市民答應不。你別站著說話不腰疼。任何身份都不能成為免責的理由。再說至少他們幾個民工還活著,想想那些在烈火中掙扎的軀體吧。。。。。。。不知道他們幾個晚上夢裡是否還會聽見大火中那凄慘的呼救聲。。。。。。。
網易浙江溫州網友 [lmykkk] 的原貼: 2
他是只是操作者,只有行為責任。應該對事情發生的原因去追究!!!
開口上海閉口上海,難道全國的那麼多的災難,連行為人都沒有的結果,你們沒看到嗎?!!!!這是中國!!!錢和權就是一切!!!窮人就是結果!!!
網易火星網友 [限時秒殺] 的原貼: 3
找幾個替罪羊就算了?
網易美國網友 [yswzdsy] 的原貼: 4
上海那個傢伙,你睜開自己的狗眼看看,這個事件是這幾個農民工造成的嗎?人家只是聽話幹活的,你的心情我可以理解但是請尊重的自己的良心。你他媽的什麼東西。。。。。。
網易中國網友 [dddd185431] 的原貼: 5
不替死者喊冤先替肇事者喊冤,我看你這點年紀在美國是不是都活在狗身上了啊。肇事者槍斃最好,你們再喊也沒用。
網易江蘇徐州網友 [看見就煩] 的原貼: 6
兄弟,重點,注意重點!4樓正解
網易浙江台州網友 [wuyuanxing] 的原貼: 7
誰是肇事者?「肇事者」是誰?誰能告訴我?是對還是錯?
網易火星網友 [釀嬉皮] 的原貼: 8
這件事情中,農民工有一定的責任,但、只對農民工追究責任、把農民工作為主要責任人,本身就是本末倒置!那些個靈道就不該像13億人民說點什麼嗎?
網易上海網友 [maya0306] 的原貼: 9
農民工身份不能成為免責的理由,雖然他們只是聽話幹活,但是,作為事故的直接責任人,他們同樣也應當承擔相應的責任。對於農民工,不能簡單地以他們只知道幹活掙錢來解釋,任何人都不能以不知道規定為自己的行為搪塞。當然,追責的重點更應當放在立項、招投標、承包、轉包、監管,乃至對建築行業的組織與管理的制度的拷問。
網易歐洲網友 [sgl2401] 的原貼: 10
什麼是責任人要搞清楚,因為是他們在操作就是責任人嗎?電焊的火花是不是正常的,得由專業鑒定說話,應該由法律程序來說話。
網易四川成都網友 [dagui555] 的原貼: 11
這次和央視大樓一樣,都是保溫材料惹的禍。
網易上海網友 [sunhj520] 的原貼: 12
一樓SB,這幾個電焊工有啥責任?你電焊能沒有火星?你能讓火星遇到可燃物體不燃燒???
網易內蒙古網友 [mzg1212] 的原貼: 13
證兒什麼東西,工作的人都知道,要求取證就是變相的壓榨老百姓那點可憐的工資,職責部門推卸責任的保護憑證!真正要做的不是取證,而是監管、安全意識等
網易廣東廣州荔灣網友 [縱橫si海] 的原貼: 14
看到一樓的評論我發自內心的更討厭上海人了!~~
網易廣東深圳網友 [mmct] 的原貼: 15
那是典型的習慣性錯誤思維
網易湖南長沙網友(222.240.*.*)的原貼: 16
是不是這幾個電焊工,有證就沒有責任了呢/?
網易山東青島網友 [yu_qingdao] 的原貼: 17
有無證什麼的都是假的,有證與否只關乎電焊工還要額外交多少錢!難到有證著火了發證機關會負責嗎?
第一行政長官負責有點過,但招標公司,中標公司,及相關所有監管機構都應該集體辭職,花著納稅人的錢高高在上不幹人事兒!
網易上海市浦東新區網友(116.226.*.*)的原貼: 18
一樓的傢伙,雖然上海人不好,但是也有很好的人,你是哪種呢?你說人家農民工兄弟晚上會不會做噩夢,我覺得你應該會做噩夢,因為你沒有良心,為什麼就不能對他們公平點呢?上海有今天這麼繁華,還不是靠他們,真的,請不要在歧視他們,要問我誰是最可愛的人,我會說:在今天,農民工兄弟才是最可愛的人呢。
網易上海閔行網友 [dddd185431] 的原貼: 19
上海有今天這麼繁華是靠幾代上海人的付出建設起來的,不是靠幾個外來民工幾年來改變的,你們一直想抹去上海本地人民建設的功績那是多麼的幼稚。農民工在上海多了去了也是有好有壞,為啥抓他們幾個。再說別老是舉塊農民工的牌子彷彿就可以遊離於法律之外。
網易上海長寧網友 [stgehhhh] 的原貼: 20
那些該承擔最後責任的老闆、負責人和那些直接作業道德水準低下的農民工都不是什麼好東西,應該一起抓,但只抓農民工不抓罪魁禍首是不對的,那違規建築的材料可不是農民工能做得了主的,要是用了合格的防護材料,就是有人防火,怕也燒不起來。
網易中國網友 [dddd185431] 的原貼: 21
老闆已經抓了,在上海出這種事不是老闆出錢能擺平的,其實我們也同情遇難的農民工畢竟大家都是人。但就是看不慣說電焊工無責。
網易美國網友 [cendean] 的原貼: 22
電焊工安全操作規程是怎麼說的?不遵守操作規程出了事故,不管是有證無證,農民工還是正式工都是要追究責任的。如果不知道安全規程或者沒有安全意識,還是不要吃這碗飯吧,弄別的干也是可以的。
網易北京網友(114.244.*.*)的原貼: 23
無證上崗是違規。但是有無證誰來管?火災的罪魁禍首是:易燃材料。
設計如何?生產如何?檢測如何?檢驗如何?採購如何?安全交底如何?成品保護如何?安檢如何?,,,,,,,等等。放下鋤頭就幹活的民工懂什麼?上海的監管部門都在幹什麼?
網易火星網友 [q497959746] 的原貼: 24
19樓,你還上海本地人,往上幾代上海有多少人啊,還不是別的地方人到那去的,不要農民工,誰幫你們蓋房子。這件事雖說民工有一定的責任,但大魚一個都沒捉,這像樣嗎。還有,別說因為民工是火災的主要因素,就那種環境,以後要是有別的火星或火花出現還不是一樣會起火,這隻不過是早與晚而已
網易歐洲網友 [zog9112003] 的原貼: 25
道理很簡單,有證的絕對不會在那種環境下進行施工的,因為人家知道這是基本安全常識,如果當時燒電焊的民工有經過起碼的安全培訓,就不會這樣做,給多少錢都不幹的,他們的違規電焊就是直接原因,大魚要抓,他們也跑不了,就這樣簡單的事情。
我在上海長大的,做了6年工程,其中5年是安全員,無證農民工不能燒電焊,項目里不允許無證上崗,這話是我說的,我負責。
網易山東東營網友 [tzzxt70] 的原貼: 26
無證農民工不能燒電焊,項目里不允許無證上崗,
請問:誰讓上的崗?
網易歐洲網友 [zog9112003] 的原貼: 27
呵呵,我讓你上崗,燒一次100塊錢,但是你沒證,燒的結果可能連自己一起燒死,你去嗎?命重要啊還是錢重要啊?
網易山東濟南網友(60.208.*.*)的原貼: 28
19樓,你是上海人中的毒瘤--無知,自大,刻薄--國人評論中的上海小阿拉就是你這類人,不,是狗
網易遼寧瀋陽網友 [long98_ren] 的原貼: 29
愚蠢的已經不可救藥了,按照一樓的理論,有人拿刀殺了你,直接讓刀去坐牢好了。
網易歐洲網友 [zog9112003] 的原貼: 30
原來刀殺了人還會自己長腳跑掉的,就像這次的兩個電焊工一樣,一起火跑的比兔子還快。
網易福建南平網友(222.78.*.*)的原貼: 31
八幾年的時候我和我母親在外灘等我父親,(我父親是船員)我肚子餓我母親用錢跟包子鋪買包子(當時處於糧票後期,糧票和錢混用的)那上海人就是不賣還說我們這些鄉巴佬(在他們眼裡除了上海人其他地方的統稱為鄉巴佬)把他們的東西都買走了害他們物資緊張,就這樣一個6-7歲的小孩和年輕婦女在偉大的上海看上海人用錢買包子吃看了一天也餓了一天。
網易火星網友 [smzz1977] 的原貼: 32
我雖然可以說算不上農民工,也是剛打工回來。
但是在外面打工,不管你是什麼樣的工人,或者高級工,你都得聽老闆的啊,就是下面是汽油,叫你焊,你敢不焊?工資扣掉,飯碗倒掉。可是他們也得想想家裡有老婆兒子等著寄錢呢。。。。。。。
坐在電腦邊,也許你不是在戶外作業的工人,不知道他們的艱苦。
網易河南鄭州網友 [shj007] 的原貼: 33
叫你殺人你就殺人?你倒是懂得拿人錢財替人消災啊,叫幹啥幹啥。
有沒駕駛證撞死人的後果一樣嗎?!

1樓稍冷靜下!那些可憐的替罪羊確實是直接殺手,該收到應有懲罰,但你是否認同只有用他們背後真正的殺手才能真正的告慰那些亡靈呢?

網易新疆昌吉網友 ip:218.84.*.* 2010-11-23 17:27:03 發表
網易上海網友 [dddd185431] 的原貼: 1
放過他們別去問國家,去問問失去一歲小孩的父母答應不,去問問失去父母的子女答應不,去問問失去丈夫的妻子答應不,去問問失去妻子的丈夫答應不,去問問重傷者答應不,去問問那58個冤魂答應不。去問問上海市民答應不。你別站著說話不腰疼。任何身份都不能成為免責的理由。再說至少他們幾個民工還活著,想想那些在烈火中掙扎的軀體吧。。。。。。。不知道他們幾個晚上夢裡是否還會聽見大火中那凄慘的呼救聲。。。。。。。
網易浙江溫州網友 [lmykkk] 的原貼: 2
他是只是操作者,只有行為責任。應該對事情發生的原因去追究!!!
開口上海閉口上海,難道全國的那麼多的災難,連行為人都沒有的結果,你們沒看到嗎?!!!!這是中國!!!錢和權就是一切!!!窮人就是結果!!!
網易火星網友 [限時秒殺] 的原貼: 3
找幾個替罪羊就算了?
網易美國網友 [yswzdsy] 的原貼: 4
上海那個傢伙,你睜開自己的狗眼看看,這個事件是這幾個農民工造成的嗎?人家只是聽話幹活的,你的心情我可以理解但是請尊重的自己的良心。你他媽的什麼東西。。。。。。
網易中國網友 [dddd185431] 的原貼: 5
不替死者喊冤先替肇事者喊冤,我看你這點年紀在美國是不是都活在狗身上了啊。肇事者槍斃最好,你們再喊也沒用。
網易江蘇徐州網友 [看見就煩] 的原貼: 6
兄弟,重點,注意重點!4樓正解
網易浙江台州網友 [wuyuanxing] 的原貼: 7
誰是肇事者?「肇事者」是誰?誰能告訴我?是對還是錯?
網易火星網友 [釀嬉皮] 的原貼: 8
這件事情中,農民工有一定的責任,但、只對農民工追究責任、把農民工作為主要責任人,本身就是本末倒置!那些個靈道就不該像13億人民說點什麼嗎?
網易上海網友 [maya0306] 的原貼: 9
農民工身份不能成為免責的理由,雖然他們只是聽話幹活,但是,作為事故的直接責任人,他們同樣也應當承擔相應的責任。對於農民工,不能簡單地以他們只知道幹活掙錢來解釋,任何人都不能以不知道規定為自己的行為搪塞。當然,追責的重點更應當放在立項、招投標、承包、轉包、監管,乃至對建築行業的組織與管理的制度的拷問。
網易歐洲網友 [sgl2401] 的原貼: 10
什麼是責任人要搞清楚,因為是他們在操作就是責任人嗎?電焊的火花是不是正常的,得由專業鑒定說話,應該由法律程序來說話。
網易四川成都網友 [dagui555] 的原貼: 11
這次和央視大樓一樣,都是保溫材料惹的禍。
網易上海網友 [sunhj520] 的原貼: 12
一樓SB,這幾個電焊工有啥責任?你電焊能沒有火星?你能讓火星遇到可燃物體不燃燒???
網易內蒙古網友 [mzg1212] 的原貼: 13
證兒什麼東西,工作的人都知道,要求取證就是變相的壓榨老百姓那點可憐的工資,職責部門推卸責任的保護憑證!真正要做的不是取證,而是監管、安全意識等
網易廣東廣州荔灣網友 [縱橫si海] 的原貼: 14
看到一樓的評論我發自內心的更討厭上海人了!~~
網易廣東深圳網友 [mmct] 的原貼: 15
那是典型的習慣性錯誤思維
網易湖南長沙網友(222.240.*.*)的原貼: 16
是不是這幾個電焊工,有證就沒有責任了呢/?
網易山東青島網友 [yu_qingdao] 的原貼: 17
有無證什麼的都是假的,有證與否只關乎電焊工還要額外交多少錢!難到有證著火了發證機關會負責嗎?
第一行政長官負責有點過,但招標公司,中標公司,及相關所有監管機構都應該集體辭職,花著納稅人的錢高高在上不幹人事兒!
網易上海市浦東新區網友(116.226.*.*)的原貼: 18
一樓的傢伙,雖然上海人不好,但是也有很好的人,你是哪種呢?你說人家農民工兄弟晚上會不會做噩夢,我覺得你應該會做噩夢,因為你沒有良心,為什麼就不能對他們公平點呢?上海有今天這麼繁華,還不是靠他們,真的,請不要在歧視他們,要問我誰是最可愛的人,我會說:在今天,農民工兄弟才是最可愛的人呢。
網易上海閔行網友 [dddd185431] 的原貼: 19
上海有今天這麼繁華是靠幾代上海人的付出建設起來的,不是靠幾個外來民工幾年來改變的,你們一直想抹去上海本地人民建設的功績那是多麼的幼稚。農民工在上海多了去了也是有好有壞,為啥抓他們幾個。再說別老是舉塊農民工的牌子彷彿就可以遊離於法律之外。
網易上海長寧網友 [stgehhhh] 的原貼: 20
那些該承擔最後責任的老闆、負責人和那些直接作業道德水準低下的農民工都不是什麼好東西,應該一起抓,但只抓農民工不抓罪魁禍首是不對的,那違規建築的材料可不是農民工能做得了主的,要是用了合格的防護材料,就是有人防火,怕也燒不起來。
網易中國網友 [dddd185431] 的原貼: 21
老闆已經抓了,在上海出這種事不是老闆出錢能擺平的,其實我們也同情遇難的農民工畢竟大家都是人。但就是看不慣說電焊工無責。
網易美國網友 [cendean] 的原貼: 22
電焊工安全操作規程是怎麼說的?不遵守操作規程出了事故,不管是有證無證,農民工還是正式工都是要追究責任的。如果不知道安全規程或者沒有安全意識,還是不要吃這碗飯吧,弄別的干也是可以的。
網易北京網友(114.244.*.*)的原貼: 23
無證上崗是違規。但是有無證誰來管?火災的罪魁禍首是:易燃材料。
設計如何?生產如何?檢測如何?檢驗如何?採購如何?安全交底如何?成品保護如何?安檢如何?,,,,,,,等等。放下鋤頭就幹活的民工懂什麼?上海的監管部門都在幹什麼?
網易火星網友 [q497959746] 的原貼: 24
19樓,你還上海本地人,往上幾代上海有多少人啊,還不是別的地方人到那去的,不要農民工,誰幫你們蓋房子。這件事雖說民工有一定的責任,但大魚一個都沒捉,這像樣嗎。還有,別說因為民工是火災的主要因素,就那種環境,以後要是有別的火星或火花出現還不是一樣會起火,這隻不過是早與晚而已
網易歐洲網友 [zog9112003] 的原貼: 25
道理很簡單,有證的絕對不會在那種環境下進行施工的,因為人家知道這是基本安全常識,如果當時燒電焊的民工有經過起碼的安全培訓,就不會這樣做,給多少錢都不幹的,他們的違規電焊就是直接原因,大魚要抓,他們也跑不了,就這樣簡單的事情。
我在上海長大的,做了6年工程,其中5年是安全員,無證農民工不能燒電焊,項目里不允許無證上崗,這話是我說的,我負責。
網易山東東營網友 [tzzxt70] 的原貼: 26
無證農民工不能燒電焊,項目里不允許無證上崗,
請問:誰讓上的崗?
網易歐洲網友 [zog9112003] 的原貼: 27
呵呵,我讓你上崗,燒一次100塊錢,但是你沒證,燒的結果可能連自己一起燒死,你去嗎?命重要啊還是錢重要啊?
網易山東濟南網友(60.208.*.*)的原貼: 28
19樓,你是上海人中的毒瘤--無知,自大,刻薄--國人評論中的上海小阿拉就是你這類人,不,是狗
網易遼寧瀋陽網友 [long98_ren] 的原貼: 29
愚蠢的已經不可救藥了,按照一樓的理論,有人拿刀殺了你,直接讓刀去坐牢好了。
網易歐洲網友 [zog9112003] 的原貼: 30
原來刀殺了人還會自己長腳跑掉的,就像這次的兩個電焊工一樣,一起火跑的比兔子還快。

他奶奶的有焊工證的農民工來乾電焊就不冒火星子啦???


http://comment.news.163.com/news_guonei8_bbs/6M3C86QP0001124J.html
回復 黑山老貓 2010-11-24 00:29
穿鞋的蜻蜓: 大家其實都清楚.


網易上海網友 [不明真相刁民]: [加關注] 2010-11-23 18:33:46 發表
網易上海網友 [dddd185431] 的原貼: 1
放過他們別去問國家,去問問失去 ...
現在看著氣勢有點1976年4.5運動的兆頭啊. 呵呵. 而且還不用去抄詩, 因為有互聯網.
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-11-24 01:05
黑山老貓: 現在看著氣勢有點1976年4.5運動的兆頭啊. 呵呵. 而且還不用去抄詩, 因為有互聯網.
也不一定. 現在的人複雜得多.更多是宣洩.
回復 點點星河 2010-11-24 01:09
兩正相逢,必有一斜!
回復 黑山老貓 2010-11-24 01:09
穿鞋的蜻蜓: 也不一定. 現在的人複雜得多.更多是宣洩.
  
回復 網路遊戲 2010-11-24 01:24
轉自明鏡網博客跟貼#
匿名 評論:
2010-11-23 @ 08:31  (編輯)

未必!
俞正聲極可能口頭讓韓正漏口風
看看勢頭風向才最後決定自己如何放話。

韓正絕不可能「故意」代表俞正聲
否則,俞正聲可立馬籍此事件「責任」除掉韓!

官場是要靠「朝中」的
所謂「朝中無人莫當官」是也!

——老爵
#
網路遊戲 評論:
2010-11-23 @ 09:49  (編輯)

爵博好,

當然我也是判斷,沒有100%的正確。理由我已經寫在那裡了。

昨天先上海市開市委常委會先,韓正是上海市委副書記,也參加會議了。可是那會議沒有報道。可能俞正聲和韓正在上海市委會議上說了一些大意是:「上海建築市場表現出的混亂現象以及監管不力,是造成「11·15」特別重大火災事故的重要原因之一,為此,我們負有不可推卸的責任,我們深感內疚和自責。」之類的話。

上海市常委會議既然沒有報道,那就是說了也白說的。就是不算的。

可是,在接下來開的上海市政府常務會議上,韓正乘俞正聲不在場之際,把在市委常委會上他和俞正聲的談話部分內容說了出來了,這部分內容,就是韓正所想讓黨中央讓人民聽見的:【我和正聲同志一致認為,上海建築市場表現出的混亂現象以及監管不力,是造成「11·15」特別重大火災事故的重要原因之一,為此,我們負有不可推卸的責任,我們深感內疚和自責。】

我看網上的報道,
【我和正聲同志一致認為,上海建築市場表現出的混亂現象以及監管不力,是造成「11·15」特別重大火災事故的重要原因之一,為此,我們負有不可推卸的責任,我們深感內疚和自責。】這麼重要敏感的話,有的網站報道,有的網站沒有報道,可見,有人是不願意韓正說這樣的話的。

俞正聲口頭委託?事後可以不認賬的。

俞正聲如果真的有意要和韓正一起承擔責任,委託韓正在上海市常委會議上宣布這種做法,既不符合中國官場邏輯,也不符合中國官員的心態。

他大可安排記者讓報道上海市常委會的會議內容。上海市常委會級別比上海市政府常務會議高。除非俞正聲病得不能說話了。

再說,這麼敢於承擔責任的美名,他俞正聲幹嗎讓韓正出面迎接「掌聲響起來」。他完全可以自己宣布「上海市委市政府對1115特大火災事故負有不可推卸的責任」,他是第一把手啊。他可以讓韓正被動接受「承擔責任」。

在中國的官場上,沒有友情,只有敵情。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-16 09:06

返回頂部