發表評論 評論 (47 個評論)
- 回復 翰山
- 看你說的，我怎麼成了修正主義的孝子賢孫了？！
總裁判: 你這樣說階級，是修正主義的說法，最早類似出現你這樣的說法，是伯恩斯坦，考茨基，後來是陶里亞蒂等等。他們就認為階級的含義不同了，就應該調和。但毛主席始終 ...
我覺得，你的階級鬥爭的意識太濃了，不愧是毛主席的好學生。我估計，你們集體辦班學習，有很強的針對性，甚至用這篇文章為一塊磚，打人用的。
我是自己看的，對什麼階級這些，不是那麼敏感，倒是對毛說的那些文藝創作原則（當然毛可能也是鸚鵡學舌），學了不少。實際上，好多東西，包括文學創作原則，戰略戰術等，都是從毛選里學的，並沒有看過專門的著作。
文學創作原則，包括：從生活中來，到生活中去；源於生活，高於生活，等等。
- 回復 翰山
- 哦，這麼猛烈的炮火呀？！我的那篇《中國向何處去》（三），是否定文革，其實我認為是從文革前就否定，國際上批修正主義，國內批劉鄧三自一包三合一少等，都是錯誤的，極端是文革，如果成功了，中國就走上蘇聯道路了 --- 走上懸崖，最後粉身碎骨。
總裁判: 是的，我炮火對準翰山，猛烈不亞於我黨上世紀六十年代在毛澤東親自主持下，由陳伯達、康生等執筆起草的《九評》，徹底揭露翰山大搞階級調和的猙獰面貌，同時揭露 ...
看來要堅決與總裁判為首的陳伯達康生之剩餘集團鬥爭到底了！！！
- 回復 總裁判
- 毛主席的藝術原則，如果說有，他是當年閱讀了列寧推薦的普列漢諾夫的代表作《論藝術（一封沒有地址的信）》，接受了普的美學思想（被共產國際公認為馬克思主義美學的組成部分），同時吸取了對高爾基的文學的觀點（無產階級文學觀點代表）。但是在政治上毛對普的右派立場是否定的，在廬山會議上將彭德懷資產階級軍事俱樂部歸於「普列漢諾夫的豬狗們」一類；同樣對高爾基的「小資產階級的軟弱性」，也加以否定。
翰山: 看你說的，我怎麼成了修正主義的孝子賢孫了？！
我覺得，你的階級鬥爭的意識太濃了，不愧是毛主席的好學生。我估計，你們集體辦班學習，有很強的針對性 ...
「從生活中來，到生活中去；源於生活，高於生活」，是蘇共號召「走出彼得堡」到生活中去創造社會主義傑出藝術作品的翻版。如果不用階級意識去領會毛的思想，恰恰是對毛思想的否定，毛澤東是要讓他的敵人都承認：階級鬥爭及其思想、策略和手段，是毛澤東思想的登峰造極，是毛專政和毛式革命的里程碑。所以他自己說，他不喜歡蘇共（蘇共鄙視他，小看他），他喜歡美國人，喜歡尼克松（美國人肯定他的才能、功力和威望）。
- 回復 翰山
- 我就是要否定他的思想。看看這個，我在這裡有一個回復，看能不能寫出來：
總裁判: 毛主席的藝術原則，如果說有，他是當年閱讀了列寧推薦的普列漢諾夫的代表作《論藝術（一封沒有地址的信）》，接受了普的美學思想（被共產國際公認為馬克思主義美 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=284466&do=blog&id=164384
- 回復 ryu
- 炮火對準翰山？
總裁判: 是的，我炮火對準翰山，猛烈不亞於我黨上世紀六十年代在毛澤東親自主持下，由陳伯達、康生等執筆起草的《九評》，徹底揭露翰山大搞階級調和的猙獰面貌，同時揭露 ...
握手，請手下留情...哈哈
- 回復 ryu
- 哈哈，別，都是說著玩的，不上心...
翰山: 哦，這麼猛烈的炮火呀？！我的那篇《中國向何處去》（三），是否定文革，其實我認為是從文革前就否定，國際上批修正主義，國內批劉鄧三自一包三合一少等，都是錯 ...