倍可親

該莫言的是我們

作者:方興未艾  於 2012-12-10 07:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有105評論

關鍵詞:莫言,

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (105 個評論)

回復 方興未艾 2012-12-10 11:20
Laile: 好個「方興未艾」,佩服!
媽呀!您這是刷屏呢?
多謝捧場。
回復 方興未艾 2012-12-10 11:21
Laile: 末錯 要不獎她一對豬耳朵
我要半扇豬。做些臘肉,香腸,夠吃一陣子。
回復 方興未艾 2012-12-10 11:22
賭博客: 這文章寫的,難得一見,學習了,謝謝好文!
謝謝小賭同學。
回復 Laile 2012-12-10 11:26
方興未艾: 媽呀!您這是刷屏呢?
多謝捧場。
意猶未盡,忍不住破了「莫言」戒。
回復 Laile 2012-12-10 11:29
方興未艾: 我要半扇豬。做些臘肉,香腸,夠吃一陣子。
哈哈哈!煮飯婆胃口大呀。我也喜歡吃臘肉。請問你腌嗎?怎麼腌法?我們湖北就是用鹽腌制,然後曬乾。
回復 方興未艾 2012-12-10 11:35
Laile: 哈哈哈!煮飯婆胃口大呀。我也喜歡吃臘肉。請問你腌嗎?怎麼腌法?我們湖北就是用鹽腌制,然後曬乾。
自己沒腌過,小時候見過鄰居在廚房掛一串。
湖北人啊, 給你做些糯米豬肉丸子吧。
回復 Laile 2012-12-10 11:38
方興未艾: 自己沒腌過,小時候見過鄰居在廚房掛一串。
湖北人啊, 給你做些糯米豬肉丸子吧。
謝謝!有機會領教一下你的廚藝
回復 Laile 2012-12-10 11:40
方興未艾: 俺是淑女,不罵人的。
罵人的是廚子。
   要是殺豬的,罵的應該更難聽
回復 Laile 2012-12-10 11:43
穿鞋的蜻蜓: 對文章沒意見,很實在,人出名了,引起注意和評論是必然的,這是社會心理學的規律,人們通過認同或質疑呈現自己的價值觀以建立「臉面」「面子」效應,這不對莫言 ...
蜻蜓的文章文筆也很犀利,佩服!其實無所謂對錯,事物都一分為二,兩面都對照一下,很好。
回復 dld 2012-12-10 11:43
tangremax: 一個煮飯婆說寫幾句,一寫就是一大籮。
莫言:言可言之言,不言不可言之言。人人如此,豈有他哉,何罪之有?
看作家,要看他的作品,不要求全。
感覺莫是遵循批 ...
莫言................

   既然你是職業作家,為什麼不寫一部 「文革」,

    那才是中國最高文學獎的眾望所歸啊!十三億中國人呀..........

     為什麼迄今為止未見一部有力度的剖析「文革」的作品?

       那是真正的 這個時代的「悲慘世界」 啊! 難道還要讓外國人去寫嗎?

         中國有真正的文學作家嗎?  還奢談什麼職業作家?

            中國出版不了,可以在美國出版啊!..............
回復 方興未艾 2012-12-10 11:54
穿鞋的蜻蜓: 對文章沒意見,很實在,人出名了,引起注意和評論是必然的,這是社會心理學的規律,人們通過認同或質疑呈現自己的價值觀以建立「臉面」「面子」效應,這不對莫言 ...
真不敢說讀懂了你的評論,所以也不知如何回應。
寫這篇文章是因為重讀了莫言的《吃的恥辱》。看到」如我這種豬狗一樣的東西,是萬萬不可用自尊、名譽這些狗屁玩意兒來為難自己。」莫言是一個拎得清的聰明人,他以自己的方式堅持。
莫言偷著樂的同時,也有無盡的委屈和無奈吧。
至於粗話,本人原本就不是什麼淑女。
回復 Lawler 2012-12-10 12:33
方興未艾: 半扇豬,如何?
說是煮飯婆,見豬就要分一半。這個狠!
回復 mayimayi 2012-12-10 12:35
方興未艾: 謝,謝,謝!
有理, 有情 !
好, 好, 好 !!! ( 前次 錯了一個字 )
回復 Lawler 2012-12-10 12:38
dld: 莫言................

   既然你是職業作家,為什麼不寫一部 「文革」,

    那才是中國最高文學獎的眾望所歸啊!十三億中國人呀..........

     為什麼迄今 ...
老弟,要給莫言個命題作文
膽大呀,你!
回復 Lawler 2012-12-10 12:40
Laile: 讀了一半,忍不住說一句:煮飯婆說得真好~~~
煮飯婆,能煮飯,還會寫文章!這樣的媳婦,上哪兒找   
回復 寧靜千年 2012-12-10 12:54
獎一個虎媽威風大獎!
回復 chineseman 2012-12-10 12:54
「該莫言的是我們」 ??????
對名人的品頭論足應是一個現代社會裡公民的自由。既然是評論那就可能有不中聽的。一個客人要求廚子對餐館的裝潢負責固然沒道理,但廚子不該覺得餐客花錢就只有資格吃飯而沒評論餐館裝潢或餐具好壞的自由。莫言成了大名人,名人在一個言論自由的社會就會有許許多多形形色色的評論,沒什麼大驚小怪的。在言論自由的社會誰想堵住別人的嘴是不明智的,這種想法應該屬於戈培爾一類。
回復 Laile 2012-12-10 12:56
Lawler: 煮飯婆,能煮飯,還會寫文章!這樣的媳婦,上哪兒找    
打著燈籠都難找
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-12-10 12:57
方興未艾: 真不敢說讀懂了你的評論,所以也不知如何回應。
寫這篇文章是因為重讀了莫言的《吃的恥辱》。看到」如我這種豬狗一樣的東西,是萬萬不可用自尊、名譽這 ...
謝謝回復,抱歉給您搗亂:)您說得真對,莫言絕對「拎得清」。莫言得獎,大家有理由開讀或重讀,而且心態都不一樣:)粗話有勁,淑女美女說了更給力
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-12-10 13:03
Laile: 蜻蜓的文章文筆也很犀利,佩服!其實無所謂對錯,事物都一分為二,兩面都對照一下,很好。
不敢,多謝鼓勵:)我有點搗亂,知道你大量:)莫言說,從中國人讀紅樓夢來看,最終越讀越糊塗,莫衷一是,所以自己的作品有人誤讀甚至曲解也沒有關係,偉大的作品就是會造成各種解讀(大意如此,在今天斯德哥爾莫大學演講報道中)。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-20 00:07

返回頂部