倍可親

分類博客
博客導航

快訊： 美國司法部否決了「德州選民身份證法」

作者：丹奇  於 2012-3-13 20:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有93評論

這裡是網友評論第5頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (93 個評論)

回復 loveteresa2011 2012-3-15 07:54
我覺得這個法案沒有什麼不對，所有的合法居民均有政府頒發的證件，除非非法移民！
回復 丹奇 2012-3-15 07:55
loveteresa2011: 我覺得這個法案沒有什麼不對，所有的合法居民均有政府頒發的證件，除非非法移民！
這個法案貌似沒有什麼不對，但是有問題呢。所以司法部給否決了。
回復 吳名子 2012-3-15 13:58
不是很明白，投票需要核對證件怎麼就錯了？難道非美國公民也可以投票選舉總統？
回復 Doug2 2012-3-15 20:14
學生是二類證件，沒有年齡。選舉是有年齡限制的。沒有證件能證明年齡，如何保證選民的年齡？
像人大政協那樣舉手通過嗎？
回復 丹奇 2012-3-15 21:05
Doug2: 學生是二類證件，沒有年齡。選舉是有年齡限制的。沒有證件能證明年齡，如何保證選民的年齡？
像人大政協那樣舉手通過嗎？
這裡說的都是已經登記過的合法選民，投票站都有記錄的，都有選民證的。。美國歷史上自有選舉一來，很長一段時間都沒有要求有照片的證件，因為都是在小區內的投票，選務官對選民基本面熟。因為每年都有各中選舉。
回復 美國魯漢 2012-3-16 02:05
JEFFSON: 表明了美國社會對種族歧視的不容忍性。


此案涉及種族岐視嗎？？？
歸化美國公民百分之百有一張有照片的公民紙，少數族裔占絕大部分。
本土美國公民才會有極少數 ...
剛看到了你的帖子。
這個問題司法部已經回答的比較清楚了，徳州最大的少數族裔西語裔受到的影響最大。丹奇這篇文章的最後有幾個鏈接的，可以參考，不知你看了沒有。
回復 美國魯漢 2012-3-16 02:12
JEFFSON: 此案涉及種族岐視嗎？？？
歸化美國公民百分之百有一張有照片的公民紙，少數族裔占絕大部分。
本土美國公民才會有極少數沒有照片證件，但在德州他們多數為白人。 ...
嗯，你這裡還有一個給我的帖子，但內容和上面那個是一樣的。
我在上面已經回答你了，就不重複了。謝謝跟帖。
回復 美國魯漢 2012-3-16 02:14
丹奇: 這個法案貌似沒有什麼不對，但是有問題呢。所以司法部給否決了。
你文章後面的鏈接給的很好，已經讀過了，謝謝分享！
回復 JEFFSON 2012-3-16 08:55
丹奇: 選民登記需要出示證件，以確認你的住址，是否在登記的選區內。
郵局填個表就有了，面都不見--何以---『選民登記需要出示證件』
回復 JEFFSON 2012-3-16 08:57
丹奇: 是有學生證的已經登記的選民。不是任何學生。

這個案件指得是合法選民去投票是否還需要有照片的證件的問題。不是合法選民不在此案討論。
無照片何以在最關鍵時刻驗明正身？
回復 JEFFSON 2012-3-16 08:59
丹奇: 那是當然，不然，要選務官，要選舉法有啥用呢。
有照證件是最後防止---『冒名投票也是違法的。』
的手段。
回復 JEFFSON 2012-3-16 09:16
丹奇: 德州選民將受到沒有駕照等有照證件的限制而不能投票，那是將近2百四十萬西裔合法選民，佔德州全體一千多萬選民的22%。

德州政府無法證明不涉嫌種族歧視。這是美 ...
2003年人口普查，德克薩斯州有22,118,509人。其中有將近三分之一是拉丁裔（en:Latinos）。這些拉丁裔的居民，有些是從墨西哥移民來的，其中絕大部分是非法移民。
細算一下。---他們都沒有照證件？
回復 華東26 2012-3-16 10:57
丹奇: 這個法案貌似沒有什麼不對，但是有問題呢。所以司法部給否決了。
有什麼好雞凍的。能說明什麼？司法部是08的行政部門。它不拒絕才怪呢。都是政治遊戲而已。德州繼續會上訴。遊戲遠沒結束。
1 ...345

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 15:37

返回頂部