發表評論 評論 (111 個評論)
- 回復 賭博客
- 寒風的這種觀點應該代表了不健康的右派的觀點，即：
hanfeng109: 1949年以後的歷史告訴我們,讓中國倒霉的一直是左,而不是右. 所以鄧小平說, 我們要防右,但更主要是防左.
1。對左的堅決否定
2。以右派的大佬的言論為標準
偏頗在所難免。
- 回復 賭博客
- 非常對，人之左右乃天然使然。
白露為霜: 還有一種觀察就是年輕的時代往往偏左，血氣方剛，理想主意，年紀大了以後開始偏右，更加註重傳統，維護已有秩序。這也是很正常。有一種說法：年輕時不偏左是沒有 ...
- 回復 hanfeng109
- 文化大革命的左要堅決否定!
賭博客: 寒風的這種觀點應該代表了不健康的右派的觀點，即：
1。對左的堅決否定
2。以右派的大佬的言論為標準
偏頗在所難免。
但是關心老百姓的疾苦, 保證最低工資制, 反壟斷, 縮小貧富差距, 這種「左」應該支持!
我不知有什麼不健康？！
- 回復 hanfeng109
- 我們小平同志說的
瑋哥: 這話說得有理
- 回復 瑋哥
- 這話說得中懇，世上其實沒有壞蛋，更不用說左還是右，世界觀的問題。說誰想要中國倒霉，分裂，有點過了。
torpedo1: 鄧小平那會兒這樣說沒錯。他和老毛相比，他是右派，糾正老毛晚期的極左錯誤。那個時期右派也幹了老百姓喜歡的事。所以說，左派，右派能為老百姓幹事兒的就是正派 ...
- 回復 賭博客
- 「1949年以後的歷史告訴我們,讓中國倒霉的一直是左,而不是右」
hanfeng109: 文化大革命的左要堅決否定!
但是關心老百姓的疾苦, 保證最低工資制, 反壟斷, 縮小貧富差距, 這種「左」應該支持!
我不知有什麼不健康？！
因為類似這樣的觀點，屬於不負責任的，容易引起直接對立，甚至對抗的右派觀點。所以，我說不健康。
沒有什麼人和事物是可以被徹底否定的。就如同不能把某人和某事神化是一樣的！我們不能說把某某某請下神壇，然後，馬上把他視為魔鬼。這種思維和邏輯也是不健康的。
- 回復 hanfeng109
- 我闡述的事實！ 難道不是這樣嗎？
賭博客: 「1949年以後的歷史告訴我們,讓中國倒霉的一直是左,而不是右」
因為類似這樣的觀點，屬於不負責任的，容易引起直接對立，甚至對抗的右派觀點。所以，我說不健康。 ...
「沒有什麼人和事物是可以被徹底否定的」 -- 如果文化大革命不要全盤否定，那麼封建帝制你是不是也不應該徹底否定， 而應該重新恢復呢？！
- 回復 liuxiaoyu
- 對照上面各條，你可能會發現自己忽左忽右的。這不奇怪，人本來就是個複雜的，矛盾的糾結體。
搞不清楚左右了，管它左右，當官的只要能給百姓幸福安定的生活就是好的，做人不管左右，只要不違背自己的底線，踏實做人就是好的^_^
- 回復 賭博客
- 第一，你把文化大革命和封建帝制並列起來，顯得不倫不類了。即使如一些人所說的毛就是皇帝，那麼除此之外，文化大革命和封建帝制沒有任何交集，甚至可以說是完全相反！如何同時否定兩個完全相反的事物呢？比較難。
hanfeng109: 我闡述的事實！ 難道不是這樣嗎？
「沒有什麼人和事物是可以被徹底否定的」 -- 如果文化大革命不要全盤否定，那麼封建帝制你是不是也不應該徹底否定， 而應該重 ...
第二，封建帝制的退出歷史舞台，也不是被徹底否定的。君主制到君主立憲制，是一種改良和繼承關係。為什麼不全盤否定？因為沒有一種體制可以自認為完全道德，而另一種就完全不道德。
這種對事物徹底否定的方法，正是文革中經常被使用，被今人詬病的地方。也是我們應該汲取的歷史教訓。