反對自由市場造成的分配不公為左派, 而接受這種不公的為右派;
追求公平的結果的是左派,追求公平的程序的是右派;
偏好一個更大政府的是左派,偏好一個更小政府的是右派;
革新為左,保守為右;
國際主義為左,國家利益為右;
保護國內工作機會為左,保護國內公司利益為右;
認為人性和社會都是可變的為左派,認為人性和社會相對不變的是右派;
認為人性本善的為左,認為人性本惡的為右;
社會主義為左,資本主義為右;
集體主義為左,個人主義為右;
革命的為左,反革命的為右;
非宗教人士為左,宗教人士為右;
........
村裡的朋友們,你到底是左還是右?可能你自己也不太清楚。對照上面各條,你可能會發現自己忽左忽右的。這不奇怪,人本來就是個複雜的,矛盾的糾結體。
其實,左派和右派是任何一個社會都不可缺少的兩種力量:
健康的右派是社會的穩定器,而健康的左派則是社會的發動機;
和平年代,右派往往是務實派,左派往往是空想派;然而,可能正是由於太務實,也導致了只看眼前利益,不顧長遠利益;同樣,正是由於空想,未來的藍圖也在空想中孕育而生;
非和平年代,右派往往是主和派,左派往往是主戰派;主和不等於投降,主戰不等於救國;
左派和右派也不是一成不變的,他們之間是可能相互轉化的:社會的發展不會永遠平穩健康,於是,過去的右派成為了今天的左派,反之亦然。
左派右派之間的相互對立很正常。其實沒有什麼極左和極右!說別人極左只是因為你自己已經站在了右的立場上看人家而已,而不是站在中間,反之亦然!
有些自相矛盾的詞語還是需要注意的,比如說「四人幫」是極左的反革命集團,應該比較不妥。
今天,貝殼村裡的左派,右派倒是陣營分明。好像他們之間也永遠不會轉化。因為村裡劃分左右的標準比較搞笑:擁護毛澤東的為左,反對毛澤東的為右。兩大陣營呈水火不容和大有炸平廬山之勢!
哀哉!如果這個趨勢蔓延下去,結果就一個:貝殼村的左派和右派都將很沒有派!