倍可親

中國正處於第三次鴉片戰爭前夜

作者:kylelong  於 2012-10-11 20:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:愛國愛鄉|通用分類:熱點雜談|已有53評論

關鍵詞:, 腐敗, 中國, 富裕, 平衡

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (53 個評論)

回復 布依族 2012-10-12 05:00
讓五毛和官二代打頭陣,愛怎麼打怎麼打。 別提毛那個sb了
回復 竹葉青青 2012-10-12 05:23
說得對,打仗傷元氣!龍子兵法。
回復 shen fuen 2012-10-12 05:31
總裁判: 只要前提是打鴉片戰爭,就不可能勝。相信毛在會打,但也必輸無疑。毛到後來算聰明的,拉住美日搞聯盟,目的還是怕打仗。毛打有個特點,打幾天就跑,而且突然跑掉 ...
是朝鮮戰爭打怕了
回復 shen fuen 2012-10-12 05:37
太極雙魚化解, 水淹七軍!
回復 Laile 2012-10-12 05:38
秋天的雲: 打不打的都不要緊,不要把那麼多個億的債務搞荒了才是正經八百滴。
越怕丟的越快
回復 Laile 2012-10-12 05:39
穿鞋的蜻蜓: 中國的大敵是自身而非外侮。北洋水師聲勢不差,威海衛的大炮威力不小,但看在誰手裡,但清軍手裡敗退失利,但日軍搶佔炮台後,用清軍自己的大炮消滅了大半個北洋 ...
非常正確。
回復 Laile 2012-10-12 05:43
Charlie2003: 支持你說的這文章有觀點有底氣,同時指出了中國的缺點,但不同意這文章的標題。同時反對你說的「毛是玩詐騙的」,任何戰爭都是以達到目的為基礎的,不管在玩什麼 ...
最後還是跑了,人家美國軍隊一直駐紮到現在,中國抗美援朝的歷史確被中國養著的北朝鮮刻意迴避。
回復 Laile 2012-10-12 05:44
總裁判: 我是從國際政治角度講毛的玩詐騙,你不能為我預設前提。
朝鮮戰爭,不能作為我的例子,為啥要一起講?國際形勢起了根本變化,兩大陣營不復存在;朝戰是在蘇聯操 ...
他打內戰也是玩詐騙。
回復 總裁判 2012-10-12 05:45
shen fuen: 是朝鮮戰爭打怕了
這才是關鍵,一,替別人乾的活,死自己的人,花自己的錢;二,本來還想打台灣的念頭被自己打掉;三,非但改變了反美的宗旨,而且把大兄弟置於敵對者首位。
國際政治鬥爭使老毛越來越壞點,於是更加殘酷地壓迫自己的國民,更加欺騙普通的百姓。
回復 Charlie2003 2012-10-12 06:07
Laile: 最後還是跑了,人家美國軍隊一直駐紮到現在,中國抗美援朝的歷史確被中國養著的北朝鮮刻意迴避。
跑不跑不是你說了算的,停戰協議那照片是擺在那裡的。中國是打到最後坐在談判桌上,這也算跑?中國只是沒像美軍用納稅人的錢去韓國駐軍(那時也不具備駐軍的實力),回去了也被你說成跑?我都不用和你說戰爭最終的目的那些話了,何苦自己騙自己,就為了爭個輸贏嗎?
回復 shen fuen 2012-10-12 06:33
總裁判: 這才是關鍵,一,替別人乾的活,死自己的人,花自己的錢;二,本來還想打台灣的念頭被自己打掉;三,非但改變了反美的宗旨,而且把大兄弟置於敵對者首位。
國際 ...
毛一意孤行。是彭大將軍買他的面子去打, 真是李逵一個。
回復 Charlie2003 2012-10-12 06:33
戰爭的目的是為了爭取勝利,同時用最短的時間來達到自己的目的,這也避免了長時間的傷亡(戰爭是殘酷的),這和樓主的文章有很大關聯。如果說毛打仗喜歡玩詐騙,那我可以說孫子兵法就是一個詐騙兵法,縱觀世界各大勝仗,哪個沒有詐騙的成分在裡面。難道放到毛身上就是詐騙,放到拿破崙、華盛頓、林肯、撒切爾等人身上就是正義???
朝鮮戰爭作為手段迫使美國坐到談判桌前簽停戰協議已經達到目的,這還不叫勝利。中國就幾條破槍(你們也知道武器是蘇聯的),對抗全機械化的美軍,陸戰幾乎是用肉體來對抗機械,保證了中國多年不受侵犯,這難道不是中國的目的嗎!朝鮮戰爭為中國爭取了時間(台灣重要還是整個中國大陸重要),多年來其他國家都不會硬碰中國陸軍。香港可以做一個明顯的例子,英國為什麼敢打馬島,而在向中國續租不成,不敢派兵到中國本土作戰,這些是靠打出來的,不是吹出來的。何苦自己騙自己,如果你們喜歡這樣,我只能說你們贏了。
回復 總裁判 2012-10-12 07:40
shen fuen: 毛一意孤行。是彭大將軍買他的面子去打, 真是李逵一個。
不,彭是很狂妄的個人野心家,不把任何人放在眼裡,他認為面對日本侵華戰爭,中共軍隊以他為英雄將軍,長期以來大多數政治局以上的中共高層幹部,對他極為反感。他聽說林彪不肯掛帥出兵,覺得時機已到,因他另一方面過高估計蘇聯的力量和蘇聯對中共的支持能量,他沒有看到斯大林的狡猾,所以日後毛給他戴的一頂帽子,就是蘇聯特務。
也所以林彪於大權在握的文革始初,堅決要把彭整死。
彭在中共的宣傳中是大英雄,因此毛特別對他警惕,史來功臣是最危險的,是唯一能取代君主的得民心者。毛利用中央大多數高層幹部對彭的不滿,打倒了彭。劉鄧反毛利用彭的正面形象,而他們正是當初廬山會議前後配合毛把彭打下去的主要人物。朱德是反對的,周恩來是圓滑的,劉鄧是主力。
回復 總裁判 2012-10-12 07:50
Laile: 他打內戰也是玩詐騙。
軍事上的全面進攻蔣管區,是在與蘇共談好價碼,與美國示好並做足要民主的姿態,與中國民主黨派與知識分子許願、表決心、發誓建立民主中國,與老區廣大民眾,全軍廣大官兵展示美好未來圖景的前提下,然後開始打。我們說話要有前提,不僅僅是如何看待打仗,而是要看到毛這個十惡不赦的騙子的真面貌。
回復 shen fuen 2012-10-12 08:09
總裁判: 不,彭是很狂妄的個人野心家,不把任何人放在眼裡,他認為面對日本侵華戰爭,中共軍隊以他為英雄將軍,長期以來大多數政治局以上的中共高層幹部,對他極為反感。 ...
狂妄是狂妄, 他自以為是英雄。
野心家談不上,缺乏政治頭腦,更缺乏謙讓精神~~~
林彪, 粟裕, 劉伯承都婉辭, 彭硬出頭當然招人恨。

要不然台灣就守不住, 歷史會成全毛岸英~~
回復 總裁判 2012-10-12 08:29
shen fuen: 狂妄是狂妄, 他自以為是英雄。
野心家談不上,缺乏政治頭腦,更缺乏謙讓精神~~~
林彪, 粟裕, 劉伯承都婉辭, 彭硬出頭當然招人恨。

要不然台灣就守不住, 歷史會 ...
彭德懷是個人野心家,早在延安便已經暴露。在廬山會議上,劉少奇怎麼對他說的?「與其你篡黨,不如我篡黨」。毛澤東整人有個特點,凡是被往死里整的,沒一個是好人。你可以隨便想想哪一個直接被毛整死的是好人?
回復 總裁判 2012-10-12 08:31
shen fuen: 狂妄是狂妄, 他自以為是英雄。
野心家談不上,缺乏政治頭腦,更缺乏謙讓精神~~~
林彪, 粟裕, 劉伯承都婉辭, 彭硬出頭當然招人恨。

要不然台灣就守不住, 歷史會 ...
不打這一仗,毛澤東絕對敢同美國人拼,但未必是壞事,一拼的話,毛就沒有後來幹壞事的元氣了。
毛岸英就是金正日,這是絕對的。
回復 zhousx18 2012-10-12 09:17
一切都是浮雲,紙上談兵,誤國誤民!中國那點軍力估計對付韓國都夠嗆!別談日本和美國了!
回復 arkone 2012-10-12 10:30
在新世紀,難用清朝時期局勢來套用在新局勢上吧。新局勢顯然複雜多了,無論國際和國內情況很不同。例如,在能源安全方面,清朝至少自給自足,而現在油氣資源依賴進口。

現在的列強不但自身多有大量戰略石油儲備和待開採資源,還控制了中東油氣資源和遠洋運輸線。現在除南海等資源被鄰國爭搶外,中國已有多少天的戰略石油儲備?
回復 老阿姨 2012-10-12 13:40
秋天的雲: 打不打的都不要緊,不要把那麼多個億的債務搞荒了才是正經八百滴。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-19 19:59

返回頂部