倍可親

「混水煮麵」怎麼就成了新聞?

作者:buweizhai  於 2014-8-6 15:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有9評論

關鍵詞:煮麵

雲南發生地震,救援隊伍被報道在災區用「渾水煮麵「吃。

消息一出籠,就引來網友的熱議,幾乎所有網友都認為這是一件真事,進而為救援隊伍犧牲自己感嘆,或者指責救援隊伍設備落後,不堪戰時一用。即使後來部隊出面澄清也沒用。

到目前為止,在下看來這是一則假新聞

一,雖然曝料人有名有姓的說出消息來源,但這畢竟是二傳手消息,前提就是他認為消息是真實的,而爆料人是沒有也不屑去核實的,這也正是目前新聞中常見」傳「的緣故,」我只要爆料,對與不對,真實與否,不關我事,你自己去查吧,我只要點擊率。「 所以從來源就可以斷定這是一則假新聞。

二,網友看來都是生活優渥的網蟲,沒有見過渾水是什麼樣子的。渾水就是水裡有了塵土或雜草之類,而且被攪動了起來。前者通常澄一下,土和水就分開了,沉下的是土,水就清了。後者漂在水面,撿出去就是了,哪至於像畫面上那樣?

三,再說了,直升飛機飛來飛去,無線電通訊呼來叫去,難道通個消息就這麼難嗎?就沒有後勤保障?這顯然是抹黑救援隊伍的。

四,如果水是渾的,那是因為水裡有澱粉。煮麵的水總是渾的,因為面是澱粉,煮過後,而水和澱粉就煮成糊糊。黃河裡的水是渾的,是因為有泥土,澄清一下,土沉下去,水就清了。

網友們別太性急,不要太急於相信網上的消息,最好思考一下,再發言,避免成為求名人的墊腳石。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 Arnika 2014-8-6 20:58
真相太難得了。
回復 buweizhai 2014-8-6 22:05
Arnika: 真相太難得了。
記者不應該只是看,更應該問問當事人,更不能為了自己的面子,繼續說謊。

需要有旁證。
回復 心路獨舞 2014-8-6 22:51
事實證明,這是一條真新聞,報道的央廣記者證實,質疑的環球時報已經道歉
回復 buweizhai 2014-8-6 23:03
心路獨舞: 事實證明,這是一條真新聞,報道的央廣記者證實,質疑的環球時報已經道歉
咱家也看到了這條了。

但是這更證明這條新聞的問題所在,那就是什麼是「渾水」?

人們的第一反應應該是混入了泥土的水,而作者正是用了這個意思來吸引眼球的。所以作者應該說明用的是什麼水才算得上有職業道德。

再者,如果是致歉,就應該是正式的,怎麼在微博上以私人身份致歉呢?

咱家見過記者,對他們中許多人的的水平是很有保留的,他們只是把它當作一份工資看了。
回復 huasendg 2014-8-7 02:38
小米+步槍那會,不存在混水煮麵吧
回復 陳營 2014-8-7 07:09
這則網傳新聞我也看到過,不過我以為這是為了抹黑軍隊,抹黑軍隊後勤保障的文章。災區飲水困難是肯定的,藉此抹黑解放軍,更是抹黑中國政府。當前中國的記者大多數都缺乏職業素養,更缺乏良心。
回復 poppyxu 2014-8-7 19:49
陳營: 這則網傳新聞我也看到過,不過我以為這是為了抹黑軍隊,抹黑軍隊後勤保障的文章。災區飲水困難是肯定的,藉此抹黑解放軍,更是抹黑中國政府。當前中國的記者大多
CCTV,CNR,人民日報,新華社可是一起來黑,都說這是真新聞
回復 buweizhai 2014-8-7 20:20
poppyxu: CCTV,CNR,人民日報,新華社可是一起來黑,都說這是真新聞
咱家查了一下,到目前為止看到所有的道歉都是出於一個人的微博。

就水的本質說,其凈化能力很強,如果是泥土類,澄清一下就可以了,如果是渾濁的,那麼裡面肯定有不適於飲用的雜誌,再堅持使用就有問題了。

到底是怎麼回事兒,還是需要相關方面出面澄清,不能最後都只是一個人說話,一個人微博道歉,沒有旁證,不正常。

倘若真是入道歉者所說,那麼會有很多人高興的,原來中國軍隊也就這水平,連水的質量都無法保證,呵呵呵,可以繼續小瞧他了,雖然自己是個芝麻粒國。
回復 陳營 2014-8-8 03:05
poppyxu: CCTV,CNR,人民日報,新華社可是一起來黑,都說這是真新聞
新聞不假,如何解讀,如何引導輿論,是記者的素養體現。就如昆明刀砍百姓的新聞,絕對真實,中國媒體說是暴恐,美國媒體說是持不同政見。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:21

返回頂部