發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 翰山
- 我被介紹來讀此文，還有一個原因，是大概異客有一個評論，言語有些激烈，陳九給刪了。寫的什麼，不知道，從浪花的文章中知一二：
「但是異客同志卻提出了不同的意見，他的大意說：這兩個人的家人會怎麼想，要是這兩人是你家的人你會這樣叫好嗎？作為村裡的大腕兒陳九是誤導了全村村民… …（記不太清了）大約是他說話的語氣太沖了吧? 不但遭到了村裡九迷們的圍攻，就連一向不太回帖的大腕兒陳九先生也忍不住了說了話：異客兄，我們是好友，你的話不中聽…原貼刪了」。
我的看法，一個文字工作者，寫了一篇文字，應該允許別人評論，無論口氣如何，正確與否，善意或非善意，因為這就是文字批評的本身。就我個人而言，唯一的底線是，不能罵人，因為那樣就不是批評和討論了，且有污染環境之虞。
這是一般而論，當然，就作者本身，在他的一畝三分地里，他想刪誰的帖，是他的權利，也無可厚非。每個人都有自己的寬容度和底線。因為，同樣，那是他的一畝三分地兒。第一次被刪了帖，下次可以改進你的風格以適應博主的愛好，或者不來。如此而已。我沒看出有什麼可以爭論不休的事兒來。
- 回復 它鄉異客
- 翰山: 我被介紹來讀此文，還有一個原因，是大概異客有一個評論，言語有些激烈，陳九給刪了。寫的什麼，不知道，從浪花的文章中知一二：此文原跟貼有近八十條，那三十多條那去了呢？因為那些網友的跟貼中有我的跟貼原文，所以才慘遭毒手。你刪我的貼我沒意見，可為什麼要刪其他網友的跟帖呢？翰山君，你想想為什麼會如此呢？如果認為我第一個跟帖『缺乏善意』你刪了就是了，為什麼把我後來的跟貼都刪了呢？
「但是異客同志卻提出了不同的
- 回復 翰山
- 它鄉異客: 此文原跟貼有近八十條，那三十多條那去了呢？因為那些網友的跟貼中有我的跟貼原文，所以才慘遭毒手。你刪我的貼我沒意見，可為什麼要刪其他網友的跟帖呢？翰山君哦，刪了３０多條！同樣，這是人家的一畝三分地，人家願意刪就刪。你可以不來，你可以去別的地方說人不大氣，但你沒權力讓人家做什麼或不做什麼。
如果你說刪了３０多條，我只能說博主處理不同意見的方式與我不同，但無話可說。
- 回復 它鄉異客
- 翰山: 哦，刪了３０多條！同樣，這是人家的一畝三分地，人家願意刪就刪。你可以不來，你可以去別的地方說人不大氣，但你沒權力讓人家做什麼或不做什麼。我一句話也沒說呀！我這是跟你說的。是叫你考慮的，是你是我，會這樣去做嗎？
如果你說刪了
- 回復 翰山
- 它鄉異客: 我一句話也沒說呀！我這是跟你說的。是叫你考慮的，是你是我，會這樣去做嗎？異客，我們不在這兒討論了，這是人家的地盤。我今天晚上要發一文，其中略提你的那段評論，我們晚上在我的帖子切磋更好。
感動ing，也相信這種真情。