- 浮平: 【美西方在民選制下的《獨裁者》作者：yongbing1993 於 2024-4-8】先將」獨裁者「的定義和概念搞清楚之後再去應用。獨裁者 ---- dictator：In modern usage the term dictator is generally used to describe a leader who holds or abuses an extraordinary amount of personal power. --- Wikipedia 【維基百科：在現代用法中，獨裁者一詞通常用來形容擁有或濫用大量個人權力的領導者。】
-
- 浮平: 20世紀的幾個獨裁者包括：斯大林，希特勒，毛澤東，金日成
- 浮平: https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator
- 浮平: 還有個詞叫做 Tyrant --- 暴君。您可能心裡將這兩個詞的定義和概念有點混淆？前者指的是執政權大小範圍的內涵，後者指的是通過執政權所乾的事。
- 浮平: 也許您想說明即使毛澤東是個獨裁者，但並不是很壞的獨裁者，不算是暴君，但做過錯事。個人可以去用足夠的論據支撐自己的觀點，比如，哪些您認為的對與錯，好與壞。但如果想說獨裁者沒有做過任何錯事就基本不可能有多
- 浮平: 少共識了，從而反過來顯示自身認知的偏見和固執。
- 浮平: 因此，首先需要對名詞的抽象定義和概念有一定的共識，然後再去依據定義對具體人物進行論述。
- 浮平: 如果為了說明自己的政治觀點而去隨意定義名詞，而且對不同的人又隨意去更換定義和概念，邊改邊用，那基本屬於拍腦門兒的自言自語，或者雙重標準，缺乏理性邏輯思維的層次。
- 8288: 扛不住！99 Cents Only Store決定關閉371分店 知名廉價零售百貨99 Cents Only Store表示，因為扛不住通脹的壓力，店內大多數商品已無法維持「1美元」的售價，因此決定關閉全美371家分店，結束營業。
- 浮平: 【佛學不難 作者：大熊貓 於 2024-4-8 把科學當成知識學習容易，當科學違背了人的習慣性認知，真能相信科學同生活結合起來，情感上基本不能接受！】對科學的認知首先需要從科學的定義和概念開始，而定義和概念首先與科學方法及目的意義相關，科學結論取決於科學方法可以應用的範圍以及與質量相關。scientific method ----
-
- 浮平: 不是科學違背了人的習慣，而是人對科學的認知違背了科學本身的定義和概念。
- 浮平: https://big5.backchina.com/blog/253488/article-385442.html
- 浮平: 比如，在無法有效使用科學方法的領域而以科學的名義得出某種與人們的習慣或者情感相違背的結論就常常會進入您所描述的這類【情感上基本不能接受！】感覺狀況。
- 浮平: 【佛學不難 作者：大熊貓 於 2024-4-8 不要看佛教的名詞解釋。複習初中物理聲光部分。我們的眼睛接收到物體反射的光線，大腦等器官把光線轉換成了顏色。再依據顏色的邊際。解讀出是什麼東西。請問，我們真看到了那個東西嗎？沒有。僅看到了那個東西的顏色。顏色並不是那個東西，光線也不是那個東西。但我們認定眼見為實，顏色就是那個東西。這就是無明！】這類解釋在有限範圍內有可行性。
- 浮平: 【人民公社為什麼被走資派撤銷？作者：yongbing1993 於 2024-4-8 這種體制將社會主義的根本原則與中國農村的社會實際恰當結合，堪稱是社會主義史上的一次寶貴而偉大的創造。】 創造 --- 說明是新東西，但新東西不見得都是好東西，在實踐檢驗的過程中會發現很多明顯的和潛在的問題，所以會不斷的被改變，被淘汰。
-
- 浮平: 因此，只有改變自身僵化的認知，open-minded，才可能去思考為什麼要改變，改變什麼，如何改變，如何建立改變的規則和方法的共識。
- 浮平: 李偉東完全是立場優先的思維方式，以猜疑為事實依據的惡意動機論。也缺乏對通過談判交流的方式表達各自不同觀點（包括價值，規則和利益）這種現代文明方式的認知，將這種對等方式比喻為審判，並缺乏對每件事因果關聯分析的細緻性，奔立場結論去籠統一條線扯下來。有些人在對毛時代的做法能認知到惡意動機論，誅心論之類的問題，因為自己也是受害者。但對待國際事物時就變成了以民族至上觀為主，模糊混淆了是非價值判斷的參照...
-
- 浮平: 【《墜落的審判》：中國人看到了什麼周六八點 作者：light12 於 2024-4-8】https://big5.backchina.com/blog/260533/article-385440.html
- 浮平: 價值判斷依據模糊，inconsistent，對民族的好處在哪裡呢？既然交流談判表達不同性是壞動機，那麼就只能用罵架打架的辦法，更好些？
- 浮平: 李先生可以參考一下 The WTO's Anti-Dumping Agreement。
- 浮平: 如果手機都被鎖定監視的地方，親友間會不會通過 walkie-talkie 聯繫（60公里之內）？在查詢今年最好的型號想到這個問題。不到100刀。
- 浮平: 【金燦榮教授】是軍事迷，照念幾句 spec 就這機碾壓那機，必敗必勝和咱不迷的差別不大，倒是更適合被稱為政宣迷，聊天迷。
- 8288: 網易跟貼 原文胡錫進引火燒身!為行長兒子辯白，被 扒出女兒胡維佳「子承父業」 「好的崗位，就和艾滋病 一樣，只有三種傳播方式 :母嬰傳播，血液傳播， 性傳播。」
- 8288: 轉: 昨天某人在合肥計程車 上聽一個駕駛員說話， 所言讓人大受啟迪:「我 們安徽人真的不行了: 做政協主席不行，沒有 聲音;做人大委員長不 行，做不了事;做總理 不行，當不了家;當了 總書記還不行，不僅管 不了軍隊，退休以後竟 然被別人當眾架著膀子 哄下台。看來我們安徽 人這回真的不行了。』 想想汪洋吳邦國李克強 胡錦濤幾位，還真是， 都是平民出身。再往前 的陳獨秀王明王稼祥等， 也都有頭無尾。 智慧在民間，信哉斯言! +
- 它鄉異客: 【歷史回顧】1946年阿爾巴尼亞人民共和國成立霍查成為最高領導人。霍查執政期間獨斷專行大搞個人迷信，多次進行殘酷的大清洗。1975年副總理巴盧庫被捕，總參謀部幾位副總長、國防部全部副部長、軍隊政治工作委員會全部主任及近衛部隊的幾個主要負責人被殺；1981年二把手謝胡去世死因不明，其後黨羽被全部清洗。1985年霍查去世舉行了盛大的葬禮。90年代初東歐巨變，1992年5月總理貝里沙決定將霍查的遺骸遷出烈士陵園葬入普通陵園。
-
飛揚的蒲公英: 紐約步行 - 經過紐約曼哈頓街道大樓裡的男校高中 - 澤維爾高中, 走到綠色市場, 聯合廣場
www.youtube.com/watch?v=5Zqv5LBiN34
LIVE: New York Walk Past Xavier High School to Greenmarket, Union Square
-
前兆: 如果呂大炯教授所獲得的成就是美國本土科學家或者台灣科學家取得的，還不吹到天上去才怪呢！同時也許還會宣稱：我們是獨立研發的，和呂大炯教授沒有半毛錢關係！
-
前兆: 假設今天台灣科學家預報成功了北京7.2級大地震，誤差8分鐘，不吹到天上去才怪呢！
-
前兆: 如果呂大炯教授所獲得的成就是美國本土科學家或者台灣科學家取得的，還不吹到天上去才怪呢！
- 浮平: 施一公說：【壓死駱駝的最後一根稻草是什麼呢？是鼓勵科學家創辦企業。大家沒聽錯，今年在人大會議我聽到這個話后覺得心情很沉重。】沒那麼嚴重吧。 鼓勵有啥不可以的，但光鼓勵不夠，還應該建立好知識產權規則和提供各種發明創造技術轉讓的專業服務機構。大學教授有些喜歡終身在學校搞基礎研究的，那麼就需要有足夠的經費和公平競爭的機制，這些經費是有限的，有比例的。有些喜歡研究一段時間，
-
- 浮平: 特別是有成果后希望擴大應用，也有興趣搞企業，或者轉讓給更專業的人士去市場化，去搞管理，但研究者需要有發明創造的回報。
- 浮平: 說那麼多的高調調，為民族呀，為國家呀，不要考慮就業呀，不要考慮回報呀，多半是些廢話。
- 浮平: 高校里過多的集體主義高調調政治渲染，過少的倫理道德底線教育（不可提倡偷盜技術）就難以朝中間去思考規則的合理性和可行性。
- 浮平: 學術上抄襲造假，偷竊技術之類的行為需要有後果的追責和獎懲制度，比如減少科研經費之罰。
- 浮平: 他說他自己【這些公司就像那些禁毒的狗一樣不停在聞，在看，在聽，】，沒有成果時呢，失敗了呢，還不是因為有點名氣之後搞經費方便，得有人拿錢養起來繼續搞他的研究
- 浮平: 施一公的生物實驗所用的各種先進設備是哪來的呢，就是從搞基礎研究的學者中間（物理學家，生物物理，物理化學，化學物理，電機EE，機械，電腦等）開始，部分人取得了成果或轉讓或自己成為企業家。
- 浮平: 【人民公社好不好農民最有發言權 作者：yongbing1993 於 2024-4-7】您是農民呢，還是農民的領導啊？一個人在那裡連答幾個 ---- 不是，不是，不是。又沒搞過 survey，又沒公布過 criteria，代表哪個農民發言呢？又是一個陳永貴？如果問在加拿大生活的福利如何（細緻到幾個具體問題），您最有發言權，可以代表您自己回答。
-
- 浮平: 連毛主席都說過不少農村幹部都謊報軍情，明明畝產沒那麼高，農民生活沒那麼好，吃不飽，瞎吹牛。這不都是您自己說出來的話嗎？需要這個政宣目的時，扯幾個單例；需要那個時，又扯幾個單例
- 浮平: 靠吹牛結果吹死了那麼多人，終於紙包不住火時，又想各種花招掩蓋事實。都是不誠實，無監督，無約束的權力至上造成的低道德執政標準產生的惡性循環效果。
- 浮平: 毛看到了問題，但找不到準確的因果關聯和解決問題的細緻方法。上層如何知道底層官吏彙報的是否真實，是否瞞上欺下呢？當然需要調查嘛。誰調查呢？獨立的學者嘛，他們受過教育，學會了客觀方法。
- 浮平: 基層官員都不是民眾選的，但權力一手遮天，誰敢得罪，誰敢說真話呢？普查數據（survey）本身是一門學問，特殊調查是另一門學問，首先是心理學的應用。
- 浮平: 然後即找不到前後自相矛盾之處，又沒說明哪個具體問題，直奔主題目的，下個籠統政宣結論：自己就是好好好，往自己臉上貼金的習慣。
- 浮平: 如果換種方式分析；好在哪些方面，不好在哪些方面，以前存在哪些問題，現在是否適合新的情況，需要首先解決哪些問題，可能還有點意義。
- 浮平: 哇，有人說俄國斯大林的文化大革命是真正的文化大革命，想把俄國人變成蘇聯人，相當於文化革新，但方法過頭阻力過大而導致了大清洗，所以勸毛不要搞文化大革命；而毛醞釀了很久最終是為了大清洗而策劃的文化大革命，利用文革解決對手。 目的動機順序不完全相同，但政治手段相近：粗糙武斷極端，冤案慘案災難。
- 浮平: 【金燦榮教授】軍迷發話了：一是鬧事論；二是棋子論；三是必敗論。
-
前兆: 為了避免大地震造成傷害，一定要有精確的臨震預報！如果有地震預報，台灣就不會有這麼多的悲劇！台灣就是缺少地震預報！有感強震「國家級警報」卻沒響！！！呂大炯教授曾成功的預報了台灣大地震和日本大地震 （視頻） www.youtube.com/watch?v=XQTtf5KkZM8 please read 【Professor Dajiong Lu elaborates on Accurate Earthquake Prediction】