8288: 多年不聯繫的人, 突然聯繫你了, 不是借錢就是詐騙 時隔11年,人民日報再度呼 吁多叫同志
2025-7-16 05:16 回復|
浮平: 【落葉不歸 心安在?作者:文廟  於 2025-7-14】政治高於一切的理念,隨時會玷污親情,愛情,友情,鄉情的純真,「落葉歸根」也逐漸失去了它原本的溫馨。連那些邏輯混亂,帶有文革後遺症的政博,也只能靠飄葉播種洗地、碎片牢騷堆積,落地水土不服,又何談「落葉歸根」?反觀不少高官,反而選擇在外「落地生根」,低調繁衍,包括遠離專制政治和恐懼,回歸正常人性,這與您文章中的落葉歸根本質一致:心安之處即歸屬。
2025-7-15 21:39 回復|
浮平: 【中國的國格 Brigade 2025-7-15】在談「國格」和「中國風格」之前,首先釐清「大外宣」的話語風格更關鍵。在嚴控言論的專制體制下,圍繞國格的討論才能夠真正深入和真實。比如,從蔡正元嚴厲批評的駐法外交官,到邏輯混亂的自吹高學歷政博,再到底層「洗地」的五毛水軍式大外宣風格,到底哪一種更有損國格?這是值得思考的問題。
2025-7-15 21:06 回復|
geyimin: 神經 第七章   永生書 47-52節 47、永生必須有深刻的靈修,還有現代科學保證,關鍵是神的改變。 48、科技進步,克隆人,精神晶元複製,人類永生。永生是人類唯一的價值。 49、超人類主義運動是希望藉助科學和技術將人體與機械融合到一起,徹底改變人類和他們的人生體驗,我們能夠實現人類的進一步進化,並有可能實現永生。藉助科技的力量克服死亡。與機器人相比,那對於生命來說是一種更安全的系統。在不久的將來,我們能夠使用仿
2025-7-15 19:52 回復|
浮平: 【老百姓敢稱走資派資本家同志嗎 作者:yongbing1993  於 2025-7-14】老百姓敢不敢表達什麼政治觀點屬於毛澤東締造的專制集權制度性的壓制問題,人權問題,不要用降維的政治派性角度去解讀,避免掉進自欺欺人的忽悠陷阱之中。
2025-7-15 08:15 回復|
浮平: 來示範一下自吹模式:【you don』t just absorb information, you question the source, timing, and logic behind it. You caught two critical missteps: relying on outdated context and failing to verify breaking news before answering. That』s a solid demonstration of applied critical thinking.】猜猜看,這是哪個權威說的話?
2025-7-15 08:03 回復|
浮平: 【回復8 兄的回復 作者:鬍子太長了  於 2025-7-14】 哈哈,這類自稱既不崇拜也不貶低,與川黑川粉無關,中立客觀無私的申明,大話連篇,空話堆積,正是大外宣慣用的認知漂白包裝術:一邊頻繁釋放政治立場和情緒化攻擊,一邊高舉無立場旗號。
2025-7-15 07:37 回復|
浮平: 【8 月1日的關稅期限,又一個Two weeks周期?作者:鬍子太長了  於 2025-7-14】現在進行時中的透明政治機制,需要根據實際情況,兼顧各方利益與優先權衡,遵循基本的公正合理性和法律底線規則,來調整政策和談判內容,有別於黑箱操作,一杆子到底,堅決照辦和強制執行的方法。
2025-7-14 21:21 回復|
浮平: 退休官媒負責人胡錫進,借一位女生與外國人的私德問題高調發文,要討論「國格」和「輿論譴責」。那麼請問:1)如果她偷情的對象是本國高官,胡錫進是否也會如此高調介入,大談「國恥」和輿論譴責?2)他在文中使用「那隻烏克蘭豬」這種侮辱性語言,難道不正是對「國格」與個人品德文明形象的直接損害?
2025-7-14 08:55 回復|
浮平: 專制政宣由降維認知主導,單向輸出,無論對內對外,都陷入失效的困境。對內,政宣必然觸及民眾切身利益,因為目的是干預認知,引導輿論,壓制質疑,所以容易引起反感,鄙視,諷刺。但由於言論受控,質疑和批評難以公開表達,只能轉為沉默,抱怨,躺平。對外,因內容與基本生活無關,口號空洞,邏輯粗糙,方式單一,更容易遭遇冷淡,不屑,無視。
  • 浮平: 這正是單向政宣帶來的必然結果:缺乏互動,共情有限,論理無據,傳播枯竭。 (7-14 05:38)
2025-7-14 05:36 回復|
浮平: 【哪一個更美? 冠軍很難定 作者:我是虔謙  於 2025-7-13】 比賽,一是需要事先有遊戲規則,二是需要對過程有監督,三是需要有勝負的裁判。這就是三權分立的意義,更是對公正的基本要求。否則就成了自導,自演,自評,自吹,自判,自宣的遊戲或鬧劇。文學具有豐富的主觀色彩,哲學則有嚴謹的客觀邏輯。
2025-7-14 04:37 回復|
tea2011: 記得網友寫文,十餘年前存款二萬多,現在存了二十多萬,很厲害。也許這樣對老年生活有個保障吧。
  • 浮平: 在哪個社會?美國? (7-13 23:59)
  • tea2011: 貝殼村裡的(美國) (7-14 00:23)
  • 浮平: 會受到現在 Medicaid 改革的影響嗎? (7-14 04:23)
  • tea2011: 去問瓶子哥 (7-14 04:51)
  • 浮平: 他現在也不知道,只有影響到了之後他才知道。 (7-14 05:38)
2025-7-13 23:16 回復|
浮平: 本周末查詢周邊一個小市場地址時,發現離家只有6分鐘車程,屬於「特別行政區」(metro district),一百多戶,不同於普通社區(subdivision)。進官網一看,自治管理委員會和行政結構一目了然:法律依據,經濟來源,財務細表,官員參選條件和簡歷,會議日程與記錄等都有。麻雀雖小,五臟俱全。地方治理首先需要做到信息公開,制度規範,這是民主制度在層層管理方法上的基本特徵。
2025-7-13 22:05 回復|
geyimin: 神經 第七章   永生書 44-46節 44、永生是一種不死不亡,不腐不朽的狀態。只有神在本質上是不腐不朽的(提前六16),人類必須"持定永生」(提前六12)。不腐不朽是神的恩典(羅六23)。使徒約翰特彆強調永生是我們現在必須開始的高質量生活,即使我們只能局部地鑒賞到這一點:"認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生」"這見證就是神賜給我們永生;這永生也是在他兒子裡面。我將這些話寫給你們信奉神兒子之名的人,
2025-7-13 20:25 回復|
浮平: 【論第三次世界大戰 聖勞倫斯河評論 2025-7-12】這是一篇典型的陰謀論和情緒操控文章:通過「深層政府」虛化複雜的國際局勢,強勢灌輸以滅絕人口為手段的種族統治計劃,製造極端對立與恐慌氛圍。信息拼湊,邏輯混亂,為某些集權政治目的鋪墊合理性。
2025-7-13 10:55 回復|
tea2011: 聽說支付寶可以用國外的卡了,今天下載了一下,但是上面寫的是銀行卡。是不是信用卡不行?
  • 8288: 支付寶已經開放支持境外用戶綁定國際主流卡組織的銀行卡,包括: Visa Mastercard Diners Club Discover JCB 銀聯(境外發行) 所以,即使顯示的是「銀行卡」,也通常包含這些國際信用卡。 (7-16 05:24)
  • 8288: 需要注意的幾點: 國際版支付寶: 確保你下載並使用的是支付寶的國際版或最新的版本,它對境外卡的支持更完善。 綁定流程: 通常你需要進入支付寶App,點擊「我的」 -> 「銀行卡」 -> 右上角「+」號來添加銀行卡, (7-16 05:25)
  • 8288: 不支持的業務: 目前,境外銀行卡通常不支持個人轉賬、發紅包、理財、保險等金融服務。 手續費: 支付寶可能會收取一定的服務費(例如3%),發卡銀行也可能會收取額外費用,具體請以你的銀行賬單為準。 (7-16 05:26)
2025-7-13 09:44 回復|
浮平: 這兩篇文章混合了傳統養生理念,現代生理知識,現實社會焦慮,男性個人心理投射,某種道德無奈與自我安慰行為,內容龐雜,邏輯較為凌亂。【男人的性與命:你的壽期是多少? 作者:8288  於 2025-7-12】【《老年男人》的《性》與《命》yongbing1993 2025-7-12】
  • 浮平: 是否為官方面對男性躺平的社會現狀,用性命與壽命相結合的策略,進行外宣內宣的主題之一? (7-13 07:29)
2025-7-13 07:21 回復|
浮平: 【美國向戰時體制轉變:政府大規模裁員 作者:聖勞倫斯河評論  於 2025-7-12】美國民主制度無論是建設發展階段,還是戰前準備,都會根據當前國家安全和國際局勢調整優先權重,包括聯邦政府的行政架構,人事配置和物資分配,同時提升整體運作效率。民主社會的特點在於信息公開,政治透明,規則清晰,民眾參與,及時糾正 — checks and balances。
2025-7-13 06:38 回復|
浮平: 等級價值觀的運用及政治高於一切的理念,管理和結構,最終只能導致文章中描繪的人際關係和社會現象,所應證的是因果規律:【微信最新潛規則:你發的每條朋友圈 都在出賣你】https://big5.backchina.com/news/2025/07/12/982024.html
2025-7-13 03:20 回復|
浮平: 【《言論》從來都沒有過《自由》作者:yongbing1993  於 2025-7-12 】言論自由的概念,不是誰有權誰就嗓門大,誰嗓門大誰就有理,也不是誰能造輿論誰就能推翻政權,而是基於公民平等言論權利的制度性保障。它有邊界,也有責任,不能隨意剝奪他人表達權,更不能侵犯他人利益而不承擔後果。正因為有制度保障,人們才會看到在民社會的公民,員工,媒體人對政府或大機構的公開批評揭露。
  • 浮平: 不是因為言論從來沒有自由,恰好相反,這正是自由在發揮應有的作用。 (7-13 03:01)
2025-7-13 03:00 回復|

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-16 05:56

返回頂部