浮平: 看到官民鬥智的這個報道【浙江宣傳批「國家大事與月薪3000元的我無關」是荒唐認知】分析如下:官媒批評消極態度,只是居高臨下的苛責,缺乏深度。民眾產生「國家大事與我無關」的想法,根本原因在於決策過程不透明,民眾參與決策的實質有限,無法選擇代表,以及政治言論存在風險。在這種情況下,消極反而是一種理性的剋制和必要的自保,而非被隨意拔高的理想境界或貶低的「荒唐認知」。
2025-11-28 11:43 回復|
浮平: 政宣愛好者的基本思維框架是單向的,結論性的,灌輸性的,封閉性的,籠統性的,而不重視事實質量,推理過程,衡量標準的一致性,以及結論的開放性,細緻性,全面性,可質疑性,可交流性,可調整性,可檢驗性和完整性。
2025-11-28 11:27 回復|
浮平: 專制集權有組織操縱輿論的政宣行為,確實導致參與者個體退化:一旦離開「拐杖」,幾乎不會行走,完全喪失獨立思考和分析能力,也嚴重缺乏理性辯論的勇氣。只能靠信息堆砌,灌水湊數,東拉西扯,邏輯混亂,是非雙重,僅僅起到傳聲和複製的工具作用。
  • 浮平: 在毛時代受教育的政宣愛好者,多數還能顧及道德底線;而文革后的部分政宣愛好者,不僅延續了前者的問題,還完全喪失道德底線,可謂一代不如一代。 (11-28 08:54)
2025-11-28 08:51 回復|
浮平: 【《鐵鏈女》《白毛女》區別在哪 作者:yongbing1993 於 2025-11-27】主要區別在於:一個是在毛時代,以編故事搞政宣為主;一個是在今天,大陸民眾以揭露事實為主。
2025-11-28 08:26 回復|
浮平: 美國的 numbered painting 有點類似中國的書法臨帖。社區活動中心花了不少錢,約20美元一卷,提供給18歲以上的成年人免費使用,畫好還能帶回家,但幾乎沒人用。老年人視力不夠,數字小而密,很難將色彩對號入座,年輕人也沒時間用這種方式學習繪畫。公共項目的供求關係基本如此:納稅人的經費會在小規模的實踐中被檢驗 --- 延用,淘汰,調整,改進。
2025-11-28 04:45 回復|
浮平: 從文革時期革命小將群情激蕩、情緒被高度操控的狀態,到現代公民並非人人事事盲從配合,反應出公民意識和精神獨立的社會層面認知和心理變化。
2025-11-28 01:35 回復|
浮平: 金燦榮針對高市早苗提出的「台灣有事,日本有事」言論,說成「戰敗國還想先發動攻擊解放軍」,明顯是扭曲邏輯,為煽動擴大民眾反感情緒製造合理借口,開綠燈。又說民眾情緒可以理解,但官方不要這樣表態,完全自相矛盾,是典型的兩面派政宣手法。
  • 浮平: 在當今社會,利用民情煽動民粹的手段未必能如願所償。 (11-28 01:21)
2025-11-28 01:18 回復|
浮平: Happy Thanksgiving! 感恩節快樂!
  • 浮平: 感謝倍可親網站,也感謝所有倍可親的網民。 (11-28 00:47)
2025-11-28 00:26 回復|
飛揚的蒲公英: 墨西哥坎昆1 - 行前資訊、旅遊稅、從機場搭車到飯店區的Riu Caribe飯店、景點清單等等

youtu.be/jLYvNItEtgw

2025-11-28 00:03 回復|
浮平: 雙重身份的深層糾結在於主子臉與奴才心的矛盾:一方面利用民主社會的言論自由,幻想並表演全方位的自我權威,發表自我膨脹的高姿態言論;另一方面又不得不順從,迎合官方敘事,一知半解,東拉西扯,拼湊信息,自圓其說,心理與行為的糾纏必然導致情緒焦慮和邏輯不自洽。
2025-11-27 23:27 回復|
浮平: 專業大外宣必須公開承認身份,但迴避討論六四和文革敏感問題;業餘大外宣身居民主社會不敢公開承認身份,只能通過迴避制度根本問題,用雙重價值和自相矛盾的邏輯來為集權制度辯護。
2025-11-27 12:41 回復|
浮平: 分析由決策引發的重大歷史災難時,無論是借讚揚徐軍長來批鄧擁毛文革,還是批反賊並宣揚鎮壓無奈,都是典型大外宣立場的兩面話術。本質上都在迴避:落後觀念與權力高度集中體製造成周期性人性災難的根本問題。
2025-11-27 12:30 回復|
浮平: 欽佩余秀華,這位先天腦癱詩人在社會偏見與身體障礙下堅持寫作,活出真實自我,思想獨立,精神開放,幽默質樸,用自身經歷闡釋人生哲理。
2025-11-26 23:55 回復|
浮平: 【老錢:這個斯坦去哪了?作者:LaoQian  於 2025-11-26】如果您是主要調停者,進入以解決問題為導向的思考,會發現抽象原則最終都要落在具體問題上:怎樣停止殺戮與消耗,甚至更大規模的戰爭,同時又不讓任何一方覺得失去領土與尊嚴?比如,如果您是烏克蘭或俄羅斯,在現實條件下,是否會考慮某種形式的土地交換而非割讓,或其它辦法?
2025-11-26 22:14 回復|
geyimin: 因為基督教認為神創世,那他創世必有原因和規律 找到這個規律,就是現代科學。人人共有一父(上帝),都是兄弟,就有平等,就有民主。 這就是他的民主科學基因。 其它文明沒有。 現在得益網際網路,全球幾乎所有人,都被注入了民主科學基因,都在一個跑道上了,所以共產社會,很快會到來。 道理人人都懂了,只等著一次著名火藥引線,即葛亦民主義被人類接受,新天新地就會爆炸產生。 各個宗教以前是各自發展。還衝突,網際網路大一統
2025-11-26 18:49 回復|
浮平: 哇,太驚訝了!馬赫 6 的飛機從紐約飛到洛杉磯只要 12 分鐘,像子彈飛過,不是科幻,是現實。https://www.youtube.com/watch?v=Euzq9z5h3kE
2025-11-26 12:35 回復|
浮平: 【不管如何都無損毛澤東光輝形象 作者:yongbing1993  於 2025-11-25】竭力豎立光輝形象的政宣與解決實際問題的政策脫節,成為自我吹捧,自言自語,自娛自樂,自我安慰的空洞行為效果。
2025-11-26 04:04 回復|
浮平: 王志安有自然幽默地自作多情表達能力。他說自己沒給劉道玉送花圈,是因為左邊放著溫家寶和王岐山的花圈,右邊再放一個王志安的花圈,那不是太尷尬了嗎。
  • 浮平: 自己把殘障者當工具,為政治立場服務,本身就缺乏對人格和權利的基本尊重;瑕疵一暴露,反過來指責別人利用主動參與競選活動的殘障者,這就是他的圓滑 -- regret but not remorse. (11-26 03:35)
  • 浮平: 明明是利用自媒體表達個人政治觀點,還經常用所謂職業記者的前身份自我粘貼客觀公正的標籤,這是另一種圓滑。 (11-26 03:40)
2025-11-26 03:24 回復|
浮平: 根據最近推特曝光的資料,大量大外宣水軍的真實地址引起了輿論關注。這類有組織,有導向的政宣方式隨時間已經進入反噬階段:降低信譽,增加反感,浪費資金,減少合作。也反應出技術濫用,觀念落後的效果反饋。
2025-11-25 23:33 回復|
浮平: 民主思維出發點既為他人好,也為自己好。改變集權結構是真意,目標是讓對方更和諧富裕,至少達到自身國家基本水平,這對世界和平和美國都有益。集權思維把自己等同國家,任何權力變動都被視作摧毀國家和自身利益。即使不願被改變或方法激烈,也不等於對方懷有惡意。
  • 浮平: 惡意動機論是認知陷阱和危險沼澤。一旦成習,對方的任何行為都會被自我解讀,形成自證循環,並與恐懼心理相互強化,使人不斷自陷,難以自拔。 (11-25 22:20)
2025-11-25 22:13 回復|

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-28 12:13

返回頂部