浮平: 最近網路上熱議的「洋五毛」現象,很有意思。有些國人會嘲笑西方人極力讚揚中國體制和政府,因為他們在中國享受的是特權待遇,並未經歷普通人或底層人的困境。一旦親自感受到專制鐵拳對自由的限制,這些經歷就成為網路上的笑料。這裡也有一定的複雜性:西人的特權雖然夾雜著一些崇洋心理和對外禮節,但有時會被民族情緒和國家安全意識抵消, 產生雙刃劍效應;執法者的尺度也可能時松時嚴。
2025-11-12 22:25 回復|
浮平: 【(zt)關於吃瓜蒙主最近談到倭寇幫凶引發的爭論—暨對皇漢研究的看法 作者:goofegg 】從這些熟悉的字眼『蚍蜉』,『螻蟻』就可以看到這個網民長期在網路上以自嗨辱罵,挑仇煽恨,混淆民族,種族,國家這些基本概念,骨子裡帶著反美反西的情緒,移民到西方后因個人等級觀與道德行為水土不服而滋生仇恨心理,借民族說事發泄個人怨氣,尋找存在感,無論用筆名,網名,馬甲,zt 都掩蓋不了言論自身表露的本質。
2025-11-12 20:50 回復|
geyimin: 神經 第十九章  世界政府和大同世界 30-32節 30、以網際網路為基礎。獲得世界執政主權。隨著信息技術發達,人類聯合起來是必然的,世界統一是人類歷史發展的必然趨勢,網際網路的發展更是將整個世界連接到一起,天涯咫尺成為人類現實,人類統一的那一天或許也已經不遠了! 31、從現在的技術儲備來看,實現大同社會是可能的趨勢。如果3D列印技術能夠突破材料技術限制的話,那麼工業時代的那種大規模標準化生產就可能在一般消費品領域崩
2025-11-12 20:21 回復|
浮平: 【方舟子回憶錄:方勵之才是中國最好的大學校長】我之前已經指出,方舟子在道德攻擊劉道玉「欺世盜名」時存在明顯邏輯跳躍。在這段視頻中,他稱劉道玉是「反右時期整人的積極分子」,無風骨的人,但忽略了劉當時只是學生,而後來在武漢大學推動教育改革,保護學生,反腐敗,促進位度改革,正體現了人的認知成長和校長風骨。相反,他對方勵之推動科研的評價被用來宣稱有風骨。
  • 浮平: 這明顯是選擇性採用事實來支撐主觀極端論點,屬於邏輯謬誤。綜合來看,兩位校長在不同時期各有重要貢獻,不存在「誰最好」主觀排名的實際意義。 (11-12 03:53)
  • 浮平: 兩位校長不在同一學校,也不在同一歷史時期,具體貢獻各異。而且缺乏可比的標準和評價規則,強行做高低排名,以偏見主觀輸出極端論點為目的,既不公正,也沒有實際意義。 (11-12 04:00)
  • 浮平: 這也反應出部分知識分子的認知局限和邏輯誤區。 (11-12 04:02)
2025-11-12 03:52 回復|
浮平: 在是非判斷上,無論對人還是對己,依據事實及一致的倫理底線和法律規則,應用「絕對參照系」思維,而非採用隨自身利益變換無常的「相對坐標系"。這是民主社會追求的基本價值原則。
2025-11-12 02:46 回復|
浮平: 針對中國對稀土的管控,美國政府和民眾大致有三個反應:
  • 浮平: 1)美國政府沒有指責中國違反國際法,只是對突然管控導致多國斷供的行為表達不滿; (11-12 02:47)
  • 浮平: 2)通過談判與中國達成基本共識,避免升溫極化矛盾; (11-12 02:48)
  • 浮平: 3)美國調整政策,另尋稀土國際合作者,同時從零建立了首個美國稀土公司(USA Rare Earth),降低對單一來源依賴。 (11-12 02:48)
2025-11-12 02:35 回復|
浮平: 【金燦榮:如果日本膽敢武力介入台海,沒說的,揍它】金燦榮」揍它「的前提條件表達不夠清楚。比如,日本為什麼會武力介入台海,誰先武力動手,誰揍誰等等。基本屬於情緒化的牢騷渲染。
  • 浮平: 一旦發動了戰爭,就可能捲入到難以預估的群揍漩渦,並非事前以狐假虎威姿態所想象的後果。 (11-12 02:21)
2025-11-12 02:17 回復|
浮平: 只要推崇政治高於一切,權力至上,主觀至上,偏見至上的意識形態理念,就無法形成廣泛共識的社會倫理規範,也無法建立公正平等的法律體系。
2025-11-12 02:04 回復|
浮平: 【殘疾人無數誰有鄧朴方如此幸運 作者:yongbing1993 於 2025-11-11】在等級集權體制下,既想排斥平等觀的普世價值,大讚文革和專制,又想藉此為毛思想和路線的政治派性服務,這種政宣行為只剩下矯情與虛偽。
  • 浮平: 在價值觀的應用上自相矛盾,自圓其說。 (11-12 01:36)
2025-11-12 01:30 回復|
浮平: 「拉幫結派」在一黨專制社會中是帶有貶義的詞,常用於政治組織,也被延伸到任何形式的集體行動。一旦這種語言被隨意用於民主制度中,在模糊對比中被拿來貶損他人,負面含義難以自持。民主社會以倫理共識與法律平等為框架,各種為不同目標而結成的同盟層出不窮,這正是自由競爭社會的常態。
2025-11-12 01:19 回復|
浮平: 【(zt)從前中國親狼策,奈何明月照溝渠,龍對豺狼溫和親,總招反呲作勢撲 goofegg 2025-11-10】利用轉發自己筆名的手段,掩蓋半暴露身份的網名,只是為了規避自身言論可能帶來的被驅逐風險,充其量算是一種「戰鼠」行為。
2025-11-12 01:07 回復|
geyimin: 神經 第十九章  世界政府和大同世界 26-29節 26、消除因權利造就的生存遊戲規則才可以實現人格意義上的平等,資源分配的平等,探索未知的知識資源獲取做到平等!故而大同! 27、人人平等,社會公平公正,人人享有合理的人權和自由。人人享有合理的社會福利。 28、物質極大的豐富,「各盡所能,各取所需」。是共產主義的物質理想。現在超市裡,商店裡,市場上,各種各樣的商品琳琅滿目,品種繁多,豐富多采,應有盡有。——是不是
2025-11-11 19:19 回復|
浮平: 想到這個話題,肚子都笑疼了,中文語境下拉幫結派是壞事,一盤散沙還是壞事,抱團取暖又是好事。。。明天專門來聊這個話題。
2025-11-11 12:48 回復|
浮平: 發個牢騷貼:一年一度的社區小群體活動,約50-60人參加,需要事先登記帶的食品。每次都想藉機展示中餐,但總覺得困難。西餐的熱烤豬排,燒牛肉,炸雞翅幾乎佔了葷菜領域,還有幾種美觀, cheese 味重的 finger food,上十種沙拉,甜點更不用考慮。中餐講究多盤熱菜,用碗吃飯夾菜……完全不適合這種場合。想來想去,只剩鍋貼餃子可行,但又麻煩且重複。
2025-11-11 09:43 回復|
浮平: 【「萬億薪酬」背後隱藏的國家戰略 作者:聖勞倫斯河評論  於 2025-11-10】典型的專制神化慣性思維,因果錯亂,用於煽風點火式政宣文。
2025-11-11 03:34 回復|
浮平: 【共產主義是一心想掠奪他人的嗎 yongbing1993 2025-11-10】 共產主義理論在實踐中通過等級化的一黨專政集權體制和政治至上的主觀思想控制,對不同階層的人實行不同的是非標準與行為準則,表裡不一,藉此制定政策和管理方法,以維護集權統治者的長期利益為核心,空談本質不平等的理想社會。
  • 浮平: 主義是個筐,啥都往裡裝,今天裝道德,明天裝財富。 (11-11 01:49)
2025-11-11 01:47 回復|
浮平: 將大哥二哥式的效仿思維直接應用於政策,就會進入邏輯誤區。可以看看這位學者的視頻,從邏輯角度深入分析了應用上的區別:https://www.youtube.com/watch?v=qYt9letzkJ8 哈哈,底層大外宣正在學大哥川普,甩鍋拜登,用於甩鍋胡驚濤,撇清紅二代標籤。但民眾沒有選舉權,只能被忽悠、內卷,這就是制度的本質區別。這段話是在這篇博文後面的評論:
2025-11-11 01:14 回復|
浮平: 將大哥二哥式的效仿思維直接應用於政策,就會進入邏輯誤區。可以看看這位學者的視頻,從邏輯角度深入分析了應用上的區別:https://www.youtube.com/watch?v=qYt9letzkJ8 哈哈,底層大外宣正在學大哥川普,甩鍋拜登。但民眾沒有選舉權,只能被忽悠、內卷,這就是制度的本質區別。
2025-11-11 01:10 回復|
浮平: 【提醒:這些照片,千萬別發在朋友圈!-- 央視新聞】網路科技的發展,一方面促進人們保護隱私的意識,另一方面也會被動抑制 ego 和創意,帶來多重影響。
2025-11-11 00:02 回復|
浮平: 這段視頻從倫理和技術兩方面介紹了美軍 AI 無人機, 從概念到演示共18個月:以偵查和保護飛行員為先,形成網狀防護;真正的攻擊動作仍由人決策。https://www.youtube.com/watch?v=DRm0mbp_n1k
2025-11-10 23:47 回復|

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-13 06:46

返回頂部