多地封锁引发抱怨，中国“清零”政策还能走多远?
来源：倍可亲(backchina.com)在上海一个繁华的购物区，碰巧在一家优衣库购物的大约40人被告知他们需要在店内过夜。一名疑似感染新冠病毒的人被追溯到曾到过这家店。
在上海的另一个地方，安娜·卢达什科被告知需返回她前一天参加过会议的那座办公楼。她在那里与200多名陌生人一起等待病毒检测结果，等了58个小时。
在远离上海的陕西省，赵晓青去一名男子的父母家第二次与他相亲的时候，当地政府对那家人所在的小区进行了封闭管理。她与他们一起隔离了近30天。（幸运的是，她说，“我和他家人相处得蛮好的。”）
自2020年起，中国就已基本上遏制了新冠病毒传播，在最近几周里，该国愈发不遗余力地扑灭全国各地出现的小规模疫情，结果越来越多的人发现自己的生活突然被打乱。
就在上周，有三座城市的至少2000万人生活在全面封城之下，全国还有更多城市对部分小区采取封闭管理，进行大规模检测。在过去一个月里，至少有30个中国主要城市通报了新冠病毒本土感染病例。
从全球情况来看，中国的确诊病例数量本身微不足道，此外，中国最近这波小规模暴发中尚未通报过任何死亡病例。据国家卫生健康委员会通报的最新情况，截至上周五，四个城市在24小时内总共有23例新确诊的本土感染病例。
但许多确诊病例感染的是传染性极高的奥密克戎变异株，随着时间的流失，政府坚持不懈追求的“清零”目标似乎越来越难以实现。许多人想知道，这个政策在对中国的经济和社会造成广泛、持久的破坏之前，还能坚持多久。
“就目前而言，这个政策真的几乎像是遏制病毒的孤注一掷，至少肯定是非常固执和不懈的努力，”芝加哥大学政治学系教授杨大利说。“他们真的是骑虎难下。”
中国领导层至今一直在加大这一政策的力度，用大规模病毒检测、严格的边境控制、广泛的接触者追踪，以及临时封锁等手段来遏制新的疫情暴发。
让紧迫感进一步增加的是，北京已发现共计24例本土感染病例，冬季奥运会将于两周后在那里开幕。几个小区已被封闭管理，当局还加强了对进出首都的检测要求。官员们上周说，出于对新冠病毒的担忧，将不向公众出售奥运会门票。
当局暗示，北京的首例奥密克戎确诊病例也许与寄自加拿大的一个包裹有关。那之后，官员已呼吁全国各地的人们在打开来自海外的邮件时要格外小心。北京已在对来自海外的邮件进行至少四轮消毒，尽管专家说，触碰表面（尤其是纸或纸板）导致病毒感染的风险非常小。
“在我看来，邮件传染病毒似乎不大可能，但我不会说这不可能，”香港大学流行病学家高本恩(Ben Cowling)说。“我当然会建议当局继续调查，也许能找到解释这例感染的其他原因。”
中国官员以前推动过一个阴谋论，认为新冠病毒是美国军人带到武汉的，那里是最早出现新冠病毒的地方。最近，中央政府批评了西安市地方官员，因为他们去年12月对这座有1300万人口的城市进行封城后，造成食品供应和医疗服务出现混乱。
“中国政府正在发现，为‘清零’政策辩护已变得越来越难，”多伦多大学政治学系教授王惠玲(Lynette H. Ong)说。“代价变得如此之高，以至于他们不仅正在将责任推卸到地方官员身上， 也在将责任推卸到外国人身上，有错的从来都不是中央的政策制定者。”
中国很多人支持“清零”政策，该政策也许挽救了数十万人的生命，让大多数人在疫情期间能够相当正常地生活。但随着越来越多的人被拉网式病毒控制措施所困，疫情最近的零星暴发已引发了沮丧和抱怨之声。
本月，由于北部城市天津一个社区里发现了一小群感染病例，29岁的丽莲·林所在的住宅小区被封闭管理，她被迫临时让自己在网上销售毛巾和文具等基本用品的网店停业。
让事情变得更糟的是，农历新年期间回家过年看来越来越不可能了：她老家所在地河南郑州也已经实行封闭管理。
“我知道有人更惨，但一直封城真的让人倦怠，”林女士说，她已经10多天没出家门了，而且不知道什么时候才能出门，陪伴她的只有家里的绿植。
西安和其他城市的官员上周已表示，由于病例数下降，限制性措施不久将放松（西安市已宣布自1月24日起恢复正常出行，复工复产——编注）。但从长远来看，一种担心是，作为最后一个坚守清零战略的主要国家，中国可能已将自己逼到了墙角。
虽然中国80%以上的人口（逾12亿人）已接种了至少两剂疫苗（大多数人接种的是国产疫苗），但研究发现，国产疫苗几乎不提供对奥密克戎变异株的抵抗力。专家推测，中国领导人可能是在等待国内研发更有效的疫苗或治疗方法，或是在等待导致更轻症状的病毒变异株的出现。
这些分析人士表示，在那之前，越来越多的抱怨不大可能会说服中国政府改变其新冠病毒政策。最近，咨询公司欧亚集团已将中国的“清零”战略列为政府今年面临的首要政治风险，指出该政策最终会给中国带来事与愿违的后果，并扰乱全球经济。
“最成功的抵抗病毒政策已变成最不成功的政策，”欧亚集团报告的作者伊恩·布雷默和克里夫·库普坎写道。
