誰當足協主席最合適？只有張路才勝任 奈何人卻已老去

　　原創 體壇高壓鍋

　　

　　隨和的張路也有一顆拳拳之心

　　近日看了一段2019年的視頻，是張路對於中國足球的一段評論。筆者多次聽過張指導的公開演講，深深拜服，除了他幽默風趣、深入淺出的風格之外，更在於他對足球的理解，特別是對中國足球發展的建議。筆者一直在考慮一個問題，如果張路出任中國足協主席會怎樣？對比歷任主管足球的官員，筆者認為張路才是中國足協主席最合適的人選，沒有之一。張路的多重身份

　　

　　張路的頭銜雖然多卻沒有實用的

　　關心中國足球的人對張路指導是比較熟悉的，他的個人履歷不必再進行複述，而他的頭銜一直以來都在變，還不少。

　　長期以來，張指導是以評論員和顧問的身份出現在公眾面前。他被球迷熟知是因為「意甲三人組」，大家對張路絲絲入扣、幽默風趣的評球所吸引，當然，這緣於他年輕時專業足球訓練的基礎，而且是碩士學歷，當年的碩士可沒有什麼水份，是貨真價實的文憑，加上他能夠用最通俗的語言轉達給球迷，很容易被人接受。所以，大家對於張路的第一印象就是足球評論員，後來他也成為央視每逢世界大賽的御用評論員。

　　

　　意甲三人組

　　除了評球之外，張路一直在做足球的具體事務，年輕時，他是北京體育科研所副研究員，常務副所長。1996年——2000年，他進入北京國安足球俱樂部任總經理，後來擔任副董事長。這大概是張路在職業足球領域做到的最高職務了。這期間，他還是中超委員會常委、中超公司董事會董事、亞足聯職業足球特設委員會委員。

　　除此之外，張路還有不少身份：中國足協戰略規劃委員會副主任、北京市校園足球協會副會長、北京中赫國安足球俱樂部顧問委員會主席、北京市足協青訓委員會顧問、北京市足協青訓委員會顧問；北京市對外友好協會理事。

　　這麼多的頭銜，沒有一個是實在的！

　　張路一直致力於校園足球和青少年足球的研究，並且形成了自己的理論，已經年近70的他，還一直在做這項工作。這幾年來，張路在不同場合下都表明過自己的立場，這裡也不再複述。

　　總之，說了那麼多，就是沒人聽！中國足球癥結在哪？

　　

　　這是一個無解的問題

　　張路曾經說過，2000年到2014年，是中國足球的一個低谷期，那麼這期間主管足球的是哪些人呢？閻世鐸、韋迪、謝亞龍、蔡振華，這幾個人總結起來就倆字：外行。

　　不否認這幾位足協的專職副主席或主席在其他領域有過成績，但就足球而言，他們真是門外漢，用固有思維去解決足球問題也是他們剛上任就容易犯的毛病。比如蔡振華，他上任之初的香河工作會議上，請了劉國梁、李曉東等國乒功勛教練給與會人員做了幾天演講，大談國乒成功經驗。作為一名媒體人，筆者當時也覺得此舉有些不妥，畢竟隔行如隔山，國乒的成功經驗用到足球，這可不是一般的跨界。

　　

　　韋迪只是中國足球的過客

　　

　　蔡振華也是外行

　　記得韋迪剛上任時也是信心滿滿，在他眼裡，國足成績上去了，中國足球不就起來了嗎？結果確實很打臉，韋迪的雄心勃勃很快成為笑柄。其實，這幾位足協的決策者，都犯一個和韋迪一樣的錯誤：他們把中國足球與中國足球隊等同了起來！韋迪外號是「韋舉國」，但另幾位何嘗不是謝舉國、蔡舉國呢？在他們眼裡，只有國足，連職業聯賽都是其次的事情，更何況打基礎的青少年足球和校園足球呢？

　　

　　陳戌源走的也是老路

　　惟成績論是一個無法規避的事實，因為作為一個主管者，在他的任期內出成績是硬性的，這個成績當然就是國字型大小的成績。前人種樹，後人乘涼，做青少年足球是一個長期的工程，一個人的任期內絕不可能見明顯成效，從私心上來說，這些主管者把重心放在國足也就順理成章。就像張路所說的，足球出成績僅僅是足協工作的一部分，而基礎不打牢，成績也就上不去。筆者之前就曾經說過，要做好國足20年不出成績的心理準備。而之前的領導，包括現在的主席陳戌源，仍然把絕大部分的精力放在國足衝擊世界盃上，各種新政也都是圍繞著國字型大小，甚至不惜重金請名帥，其實都是老路，惟一讓人看到的新意就是歸化。而真正能讓中國足球看到希望的青少年足球和校園足球，中國足協仍然沒有明確的舉措。

　　所以，足協方向一直在跑偏！支持張路做足協主席的幾點理由

　　

　　校園才是中國足球崛起的希望所在

　　首先，張路的理論抓住了重點。這個重點就是青少年足球和校園足球，中國足球長期的低迷，以至於被妖魔化，導致越來越多的家長不願意讓孩子踢球，足球基礎日漸薄弱。張路很早就提出過早期專項化的危害，這是切中要害的，可惜沒有人重視。現在校園足球是被強行提起來的，但其中的方法還值得研究，如何在專項化和興趣化之間找一個平衡點，是校園足球發展需要考慮的，目前沒多少人做這個研究，而張路卻一直在做這個工作。

　　第二，張路有豐富的專業足球背景。與之前所說的幾位領導不同，張路的足球背景絕對是專業的，包括他在體科所的經歷。專業人做專業事，這是一個項目發展所必需的。像國際足聯主席因凡蒂諾，雖然沒有職業球員背景，但有著豐富的足球工作經驗。任何半路出家的人，如果沒有10年以上的沉澱，想要摸到規律都難，更何況去做一個決策者。

　　第三，中國足球需要推倒重來。20多年的努力，中國足球不進反退，肯定是路走錯了，而中國足球的確到了需要改革的時候。這個改革不是小修小補，就是要推倒重來。不管是體育總局所說的職業化探索，還是新形勢下的足改，都不能有過去太多的影子，舉國足球的觀念必須要轉變，這需要一個有魄力的人去做，這個人只有張路才最合適。

　　第四，中國足球需要一個不計名利的領導者。這麼多年來，張路除了在足球評論中的工作是有名的，其他為足球所做的事情基本都是默默無聞的，如果不是他寫的論文，以及媒體的報道，可能都沒人知道他在做這些工作，而那些所謂的頭銜都是虛的。人都是為名為利所累，而中國足球需要的不是官僚，而是一個踏踏實實做事的領路人。

　　

　　張路正慢慢老去

　　可惜啊，1951年出生的張路已近古稀，相信很多人都是看著他一年年老去的，也許足協主席只是一個奢望，衷心希望他還能為中國足球點燃一些希望。