資深機長怒懟一派胡言的所謂馬航MH370調查終結篇

2017年11月19日 10:49 新浪綜合


.
　　來源： 資深機長陳建國


　　這幾天又有人藉助MH370大做文章，陰謀論大行其道，其基本的航空常識全部是錯誤的。

　　這裡按照文章的內容，我們逐條駁斥他的理論基礎，順便也普及一些基本的航空知識。


　　這個缺乏基本的航空常識，在吉隆坡和胡志明之間雷達管制覆蓋的區域，基本都可以相互覆蓋的，管制區域沒有兩不管的真空地帶，而最後的應答機消失，事後調查是懷疑人為關閉了應答機。


　　即使人為關閉了飛機應答機，地面防空雷達的一次雷達是可以看得到的，就是上圖左轉之後的信號是一次雷達信號。

　　下圖是昨天吉隆坡飛北京的實時雷達圖像，顯示雷達信號沒有任何間隙，所以在那個區域，沒有所謂的雷達盲區的事實。



　　這個更是無稽之談，遙控電子劫持可以說是腦洞大開的。飛機上的設備遠比目前的電腦差，而且目前民航客機尚不具備進行地面無線控制的能力，更別說幾年前了。


　　這個說法是異想天開的，777是幾套系統？發動機兩個很容易理解，液壓系統也兩套，左中右？通訊系統也兩套也VHF123，不算ACARS、HF、SATCOM、CPDLC？這些說法都是對飛機結構和系統缺乏基本的常識。


　　飛機水上迫降，飛機破損的可能性很大，尤其是夜間。

　　任何大型飛機如果俯角設置成30度，那飛機空中就會超速解體，大飛機俯角大於10度都屬於非正常姿態，怎麼可能將飛機俯角設置成30度？模擬機試試俯角30度是什麼概念？

　　夜間水上迫降，飛機破損的幾率很大，在海上漂浮的可能性就很小。


　　法航447 空難也沒有進行任何呼叫，最後墜毀了，事後發現因速度問題，飛行員操縱失誤。

　　而飛機上如果設備故障，破損，除非有實時數據鏈連接，否則地面是不知道飛機上發生的信息，而這個實時數據鏈一般並不進入空管系統，而是鏈接的航空公司的ACARS系統。


　　這個系統有，但是不是以報告位置信息為目的，是以監控發動機運行情況為目的的。而所謂的應答機（文中的「飛行定位儀」），也不是與人造衛星對話和握手，這個不是航天技術的握手，這個叫「PING」，是無線通訊領域的技術。而這個和「GPS導航飛機自動飛行系統」風馬牛而不相及。

　　GPS系統是飛機接受衛星的單向信號，利用接收GPS衛星的信號的時間差，算出飛機接收機距離該衛星的距離，然後利用幾個不同衛星之間的距離，用空間幾何的辦法計算出飛機的位置的。

　　GPS是單向接收的，沒有向衛星握手的可能。全世界多少GPS設備，就算算手機就有多少？每個都去和GPS衛星握手，GPS的手會斷掉的。我國的北斗系統可以上行數據，但是不是GPS系統。


　　這個簡直胡說八道，邏輯混亂。說一堆貌似專業，實則完全胡編亂造的假術語，就是欺負大家對航空技術不熟悉。

　　7600兆赫，7500兆赫，飛行員和管制員都笑暈在廁所了。知道7500兆赫是在什麼波段的嗎？飛機上使用的應答機收發是1030和1090MHz。7500MHz，也虧作者編得出來啊！

　　7500，7600 那個叫代碼，就是一個數字啊，大哥！


　　這簡直扯淡扯遠了，照他說的地面雷達都有盲區了，地面還怎麼控制飛機？地面航空管制中心人會開飛機嗎？沒聽說過還有一個BUAP系統，也從來沒聽說過地面航空管制中心可以控制飛機的說法，也沒有這種可能。

　　民航飛機不是太空梭或者無人機，設計完全是兩回事，兩個概念。



　　地面控制無人機可以，確實技術很成熟，但是777飛機沒有安裝這個系統，沒有必要，以前也沒有可能，以後也許可能，但是不是現在和以前。

　　美國聯合航空哪個飛行員泄露了？胡編一個美聯航的飛行員，咋不說是宇航員說的。

　　既然是機密，為何後面又說圈內人都知道？思維邏輯完全錯亂。

　　波音手動飛行的範圍是比自動飛行的許可權大很多，計算機完全失效，飛機仍然可有手動飛行的，這是基本的常識。

　　防止撞山撞樓的系統，目前只有警告系統。近年來，TCAS在空客飛機上有做自動避讓，波音777當時是沒有自動防止撞山和撞樓的設計的，也沒有TCAS自動避讓系統。

　　全世界100多個機場安全降落系統，吹牛真不上稅啊！自動降落用什麼系統？ILS？GBAS RNP？還是MLS？

　　飛機都能安全降落了，還要那麼多地面導航設施做什麼？還要飛行員幹嘛？完全誤導讀者。


　　既然飛機都這樣了，為什麼還需要飛行員，作者知道飛行控制中心是做什麼的嗎？工作人員是什麼人組成的嗎？他們會幹什麼嗎？

　　作者知道塔台是做什麼的嗎？

　　塔台的人員知道波音777、787、380、350的自動內部駕駛結構嗎？

　　作者，什麼叫萬無一失？誰和作者說了飛機都是計算機控制，飛行員就是象徵性的？

　　以目前的技術和現有的天上飛的大型客機的設計，飛行員根本就是不可或缺的。

　　未來也許飛行員可能被代替，但是目前飛機設計時，飛行員根本就是不可缺少的。


　　飛機維修是再正常不過的事，ABCD定檢是非常嚴格的，不修的飛機是不適航的，447是因為空速管積冰，源頭是空客的設計問題，事後空客重新對空速管進行的設計。

　　除了新飛機，只要開始飛行，就會進行維修和檢查，這是個基本的常識問題。大飛機，每8-10年必須大修一次的，這個也是基本的要求。


　　作者的想象力真豐富，對於起飛的飛機，如果一下穿到4萬6千英尺，777的升限是43100英尺，在低高度，飛機往高穿一穿還有可能。

　　高高度，4萬英尺，剛剛起飛的重量下，你讓飛機一下穿到46000英尺，這是不可能的事情，飛機動力根本達不到。

　　而且除非越南空軍裝有三坐標雷達，如果僅有一次雷達，是根本不知道這架飛機飛多高的？

　　而且假設如果飛機穿到46000英尺，那掉下來可不是2000英尺的事了。直接掉6000都有可能，因為飛機動力可能維持不住，機動裕度也不夠。

　　而且地面一次雷達根本看不到飛機的高度，


　　這個純粹胡說八道，我當時就在這個三亞區域飛行，我是執飛曼谷回浦東的航班，那個時刻就在三亞區域。

　　當時三亞管制區管制員，在讓我們天上的飛機呼叫MH370飛機，我當時僅僅以為飛機通訊問題，也沒在意，落地后才知道MH370失蹤了。

　　三亞管制區之所以找這架飛機，是因為按照預計的時間，MH370應該進入三亞管制區而已，飛機的應答機也早就關閉了，不是那個時候。

　　按照作者的話，既然前面都有越南空軍看到了，這裡為什麼還要開啟空軍雷達尋找？前後矛盾，邏輯不通。


　　飛機從024左轉是逆時針好不好？

　　是誰告訴作者飛機下降到2000米？這個高度誰能測的出來？

　　如果真的這個高度，三坐標雷達也看不到了，又怎麼知道是下到2000米？

　　再說了，從3萬英尺，下到2000米，最快也需要5-7分鐘的。

　　作者應該分不清2000米和3萬英尺是什麼概念的。

　　飛機上的應答機，飛行員當然可以關閉了，飛機上也不存在這個所謂的計算機系統的密碼和程序。

　　作者知道應答機是什麼嗎？是不是管制員叫一聲，飛行員答一聲，一應一答就叫應答機了？


　　我給作者說一個基本的常識，就算採用最先進的三坐標雷達，地面人員也只能看見飛機的真實高度，也絕對不知道飛機的氣壓高度是多少。

　　這是一個基礎的航空知識。飛機飛的是氣壓高度，不是真實高度，這是常識性的航空最基礎的理論。

　　作者後面說的，那是在寫幻想小說，用一堆無法考證的謠言串連在一起，編一個荒誕的故事。


　　因為MH370目前屬於失蹤狀態，他怎麼說都可以，因為就像畫「鬼」一樣，反正你隨便瞎說，誰也沒見過。

　　我以為作者最後一句會是：

　　實在編不下去了，你們自己想吧。

　　但很遺憾，居然作者煞有介事的杜撰一個故事，居然讓很多人信以為真。

　　縱觀該文，作者利用外界對民航和航空知識的不足，利用網上搜羅的各種謠言，利用一般民眾不熟悉的所謂航空術語，以及被害妄想的情緒，完全顛三倒四地把MH370描繪成一個陰謀。

　　作者利用前面的航空術語和理論，為了最後自己胡亂猜測做鋪墊，讓人覺得前面的很專業，後面的也應該很靠譜吧！

　　我可以負責任的告訴大家，作者的航空理論完全是錯誤的，術語也是拼湊的起來的迷惑外行人的，完全沒有任何的可信度。

　　MH370失蹤的原因並沒有那麼複雜，只是失蹤了，沒有找到而已。