康生為何揭發江青張春橋

　　世紀歷史

　　「文革」時大抓「叛徒」，無數冤獄遍於國中。可誰又能想得到，當時正大紅大紫、領導著大抓「叛徒」的江青、張春橋二人才恰恰是真正的叛徒呢？

　　

　　在周恩來到長沙之前，慣於投機的陰謀家康生，突然到醫院看望周恩來，向他談了江青、張春橋的政治歷史問題。後來，康生又把王海容、唐聞生找到釣魚台8號樓，向他們談了江青、張春橋的政治歷史問題。康生說：「張春橋是叛徒。江青曾經給我看過張春橋的檔案。」接著，康生又說：「江青也是叛徒。三十年代在上海被捕過，叛變自首。」康生並且一再責備自己，過去對江青使用不當，不應利用她做情報工作，不應在延安派她在黨校、魯藝學習。康生還幾次高喊：「江青是叛徒！」「江青是叛徒！」

　　康生與江青、張春橋在整人、亂國上本是一伙人，此時為了各自的利益已勢同水火。康生的揭發之舉，肯定是出於一己之私，屬投機行為，但由於他身居高位，長期管情報，管審干，又與江青有淵源甚深的特殊關係，所以對江青、張春橋的歷史情況了如指掌，因此，他的揭發，應該是準確無誤的。他向兩個最重要的人物做了揭發，一是周恩來，一是毛澤東，通過王海容、唐聞生，目的顯然是為了徹底搞掉江、張二人。

　　關於江青、張春橋的叛徒問題被揭發和被提出來，可以排出這樣一個時間順序：1973年4月9日鄧小平夫婦到玉泉山看望周恩來時，周告訴鄧：張春橋是叛徒。1974年12月23日周恩來乘飛機到長沙會見毛澤東之前，康生向周恩來揭發了江青、張春橋的叛徒問題，後來又請王海容、唐聞生向毛澤東轉達他的揭發。1974年12月26日毛周單獨會談時，周恩來向毛澤東談了江張二人的嚴重歷史問題。從這個時間表可以看出：在康生向周恩來揭發江、張之前，周恩來已知道張春橋是叛徒。

　　對於康生的揭發，毛澤東的態度怎樣呢？毛澤東說：「這件事我知道，江青跟我講過。」後來的事情就是，江青仍當她的政治局委員，張春橋則由毛澤東提議，兼任了中國人民解放軍總政治部主任。

　　怎樣認識毛澤東沒有接受周恩來的提醒，進而去清查江青、張春橋的歷史問題，反而繼續重用此二人呢？還是毛毛在《我的父親鄧小平·文革歲月》一書中的解釋符合實際。她寫道：是的，毛澤東早就知道江青和張春橋有歷史問題。當初，為了用江青和張春橋等人發動「文革」，毛澤東不讓提這個問題。到了現在，事情發展到這樣地步，毛澤東更不會提這個問題了。要是換了別的人，如果有所謂的歷史「問題」，早就會被批判打倒。可是在「文革」中，根本沒有什麼衡量是非對錯的統一準則。政治的需要，就是標準。「政治的需要，就是標準」。這是一語中的的點睛之筆。

　　（據《博覽群書》）