為什麼女神也躲不開另一半的「生活作風」困擾？

壹讀百科



「忠貞激素」治不了不忠

從進化的角度來看，女性在性伴侶的選擇上更為保守，本身就是人類順應優勝劣汰的本能反應——男人為了確保基因的散布，最有效的方式就是和儘可能多的女人性愛，生出儘可能多的孩子；而女人的受孕幾率有限，懷孕周期漫長，又需肩負養育重任，生物投資成本比男人高許多，因此，她們會更希望物色到一個年輕力壯的男人作為長期依靠。


女性在被迫忠貞的同時，當然也想將男性拴住。電影《女人不壞》中，周迅飾演的科學家歐泛泛，發明了一種「愛情貼」，其中含有的激素能讓愛情長久、兩性忠貞。這種「忠貞激素」現實中確實存在。


英國神經生物學家的研究發現，動物界的「模範丈夫」大草原田鼠中的雄鼠，之所以一旦交配后就對「第三者」失去興趣，是因為大腦中腦下垂體分泌的一種激素——後葉催產素。神經內分泌學家休?卡特給雄鼠的大腦注入一種化學物質，阻斷後葉催產素的分泌，結果「模範丈夫」立刻變成了「鼠渣」，它們拋棄了曾經深愛過的伴侶，胡亂交配。


人體內是否也有這樣的「忠誠激素」？答案是「是的」，但它的運行和機制則要複雜得多。人類的情愛活動與多種激素有關，後葉催產素與多巴胺、苯乙胺等協同作用，讓人產生愛和依戀的感覺。


但是，很不幸，我們的大腦不可能長期不斷地大量釋放這些物質，因為神經細胞只有受到新異刺激時才會興奮。美國康奈爾大學生化博士辛迪?奈克斯對37種不同文化中的5000對夫婦進行測試，得出的結論是：愛情的保鮮期是18至30個月，這足夠男女相識、約會、結合和生子，但之後，人體對這三種物質產生的抗體，則會使「愛情雞尾酒」逐漸失效。


男性為什麼有不忠貞的特權？

忠貞激素不能保證兩性間的長期穩定關係，那靠什麼來維持一夫一妻制的長期存在？這種穩定的結構對社會的好處是顯而易見的。在西方，一夫一妻制在天主教會的統治下達到最嚴苛的程度，它甚至不允許離婚，都鐸王朝亨利八世為和第一任皇后離婚，和羅馬教皇鬧了六年，最後單方面宣布英國脫離天主教會才勉強離了婚。


在很長一段時間裡，中西方同時對婚姻中的「性」採取壓制的態度。天主教一度將「性」視為最大的「罪」，任何談論床上技巧都被認為是下流舉止，丈夫與妻子的性生活不能超過「剛需」，一般一個月一次就好，一個星期一次是容忍的上限。而在中國，夫妻間舉案齊眉、客氣且克制地保持距離才是「正途」，而任何超越生育目的的床第之歡、閨房之樂，即為「宣淫」。後世被稱為愛情佳話的張敞畫眉，真實的版本是他因此被同僚舉報，日理萬機的皇帝還真為此事宣張敞進宮責問。


但是，教皇和皇帝都知道，壓抑並非婚姻的解藥。歐洲天主教會在行動上一方面嚴厲限制婚姻性倫理，一方面卻允許妓院的合法存在，甚至與妓院分享利潤。


《冰與火之歌》里的培提爾一邊貴為財政大臣，一邊創業開妓院，這是有史可據的。妓院在一開始就以私人方式盛行於歐洲，經營者中不乏高貴人士。歐洲曾出現過一家教會妓院，女員工要麼在祈禱，要麼在服侍客人（客人僅限於基督徒）。史載羅馬教皇朱利對此印象深刻，回羅馬後也創立了一家類似的妓院。


而在中國，納妾制度，多少緩解了中國男人，尤其是上層階級男人的性壓抑。另一方面，妓女職業一直長期合法存在於各朝各代，其間明初、清初曾一度禁娼，但很快又死灰復燃。


女性比男性更忠誠嗎？

儘管兩性間存在著如此顯著的差異，但有一點是相同的——權力是最好的春藥。不要罵「男人都不是好東西」，只要擁有更多的權力，女性一樣會出軌。


荷蘭研究者對1000多名職場中人進行了調查，結果顯示，權力和不忠存在正相關性，也就是說，越是權力大的人，出軌的傾向就越強。而且，實際發生出軌者的比例也越高，這主要是因為權力大者更為自信。而最出乎研究者意料的發現是，出軌的傾向性竟然沒有性別差異。


在兩性地位和性倫理的演變中，權力從來都扮演著重要角色。


隨著工業文明的到來，女人被機器解放，獲得與男人同等的教育權利、工作機會及政治權利，西方以兩性平等為基礎的新的性道德由此形成。而乘坐五月花號到北美開拓新家園的歐洲清教徒，無論男女，齊心協力赤手空拳建立家園，這種因男女充分合作而產生的平等主義（有些類似於狩獵時代），多少有助於美利堅的第一代公民以平等、尊重的眼光來看待女人。


歐美男人的「暖男」形象由此奠定。美國政客像他們早年的新英格蘭移民祖先一樣，將家庭的團結作為美國精神的象徵，在各種場合都竭力保持著自己「家庭男人」的形象。世界上很少有政府官員會像美國總統或國會議員一樣，在競選時帶著妻子、兒女同台亮相。


這些變革並沒有杜絕背叛與不忠，但它提高了男性背叛與不忠的道德成本與風險成本。人盡皆知的柯林頓「拉鏈門」即是明證。否則，這要是放在中世紀末，算什麼事兒呢？亨利八世除了擁有六任皇后，還有多得無法考據的情人，誰敢有半句閑話？

在人類數千年的文明史里，我們最常看到的是男人不知疲倦地開拓婚外性行為，女人似乎天生佔據著性道德的高點，以至於容易忽略了事實的另一面：女人只是在生物基因上「被迫」設置為保守模式，並在長期弱勢的社會地位中被施以更為嚴苛的要求。


至少從社會和生物進化的角度看，一夫一妻制是人類進化的成果，而背叛與不忠是基於人類原始基因的刺激與反應，無論你接不接受，它都在那裡。