人民不是個好東西（1）（草稿）

朱雨心

鄧小平說：「我是中國人民的兒子」。這話其實很有問題。鄧小平的父母是地主，按鄧小平所屬的共產黨的分類，應該是屬於「剝削階級」。鄧小平的父親鄧紹昌，在「舊社會」做過幫會「老大」，干過團練局長，按共產黨的分類，應該是屬於「反動派」。所以，無論從經濟上、還是從政治上定性，按共產黨的分類，鄧小平的父母都不是「人民」，而是「人民的敵人」。所以，按共產黨的分類，鄧小平並不是中國人民的兒子，而是中國人民的敵人的兒子。

在共產黨的意識形態（原教旨主義）（簡稱：共產意識）里，「人民」 是個神聖的東西，是一個主要的道德支柱。但是，共產黨沒有認識到：「人民」，其實是共產黨的意識形態里，最愚昧、最反動、最黑暗、最罪惡的一個概念。今天的共產黨，只有認識到了這一點，才能從根本上認識到以往的錯誤的根源，才能從偽道德的精神束縛中解放出來，才能建立起正確的世界觀和思想方法，才能造福國家、民族。

共產黨所謂的「人民」 （共），與現代漢語的「人民」 （非共），與雅利安人式的現代民族國家的所謂的「人民」（夷），例如，英語的「匹婆」（people），以及古時候所謂的「民」，不是同一回事。所以，必要時，加註（共），（非共），以及（夷），來區別。

雅利安人式的現代民族國家所謂的人民，是不分財產和社會地位的。所有的人都是人民。即使監獄里關的刑事犯人，也是人民，只不過是壞的人民、有罪的人民、犯了法的人民、被政府囚禁了的人民。定了死罪的犯人，那就是該殺的人民。防爆警察的職責主要就是保護人民與鎮壓人民。而軍隊的職責主要就是鎮壓外國人民，以及保護本國人民與鎮壓本國人民。這些都是簡簡單單的對事實的中性描述，本來與任何道德、審美、政治立場都沒有關係。只是共產黨的意識形態，讓「人民」承載了太多的愚昧，才讓人思想混亂、語言混亂。所以，現代漢語的「人民」 （非共），與雅利安人式的現代民族國家的所謂的「人民」 （夷），例如，英語的「匹婆」（people），只是對「人」的一種泛泛的稱呼。雅利安人式的現代民族國家的所謂的「人民的國家」，本來指的是：不是某個君主的國家，並沒有其它更多的意思。不論是「人民的國家」，還是的君主的國家，警察、軍隊，都是用來保護人民與鎮壓人民的，實際上沒有實質性的區別。如果警察、軍隊不是用來鎮壓人民的，難道是用來鎮壓雞、鴨、貓、狗的嗎？

古代所謂的「民」，是相對於「官」而言。這裡的民，沒有貧富貴賤之分。古時候說的「愛民」，包括愛貧下中農，也包括愛地主、富農和上中農。君主眼裡，不論貧富，一視同仁。古代所謂的「人」，是相對於雞、鴨、貓、狗而言。

共產黨所謂的「人民」，卻是按貧富貴賤來劃分的。共產黨所謂的「人民」，指的是（原）社會下層的人，例如，貧下中農、叫花子、煤黑子之類，簡單地講，人民就是窮人。而且，這個人民還細分成不同的成色：三代煤黑子的成色，高於兩代煤黑子；兩代煤黑子的成色，高於一代煤黑子。類似地，僱農的成色，高於貧農；貧農的成色，高於下中農。簡單地講，越是窮，越是賤，他的人民的成色就越足。例如三代煤黑子，那就算是「十足真人民」了，好比「十足真金」，那就是共產黨心目中的無尚之寶了。按共產黨的審美觀，這些人是「出身好」。這種共產意識是不是愚昧之極、反動之極？

地主、富農、上中農、資本家、小業主，等等，凡是富裕的、有地位的人，都不是人民。通常這些人都稱作：「人民的敵人」。有一段時間資本家在政治上算是人民，不過從共產黨的意識形態上講，資本家從來就不是人民。富貴的人，都是「出身不好」的人，越是富，越是貴，出身反而也就越不好。這種共產意識是不是愚昧之極、反動之極？

所以，按共產黨的分類，貧賤的，是人民；富貴的，是人民的敵人。社會下層的人，是人民；社會上層的人，是人民的敵人。人民的敵人，也就是共產黨的敵人，都是共產黨敵視，迫害的對象。共產黨所謂的「人民」，是相對於「人民的敵人」而言。所以，共產黨所謂的「人民的國家」，指的是：貧下中農、叫花子、煤黑子之類的貧賤人的國家，自動就隱含了：不是地主、富農、上中農、資本家、小業主之類的富裕人的國家。共產黨所謂的「為人民服務」，自動就隱含了：不為「人民的敵人」服務的內容。共產黨所謂的「愛人民」，自動就隱含了：虐待「人民的敵人」的內容。共產黨所謂的「人民當家做主」，自動就隱含了：歧視、迫害「人民的敵人」的內容。總之，共產黨的意識形態里，凡是包含「人民」的東西，無一不是包含了愚昧、反動、黑暗、與罪惡。所以，共產黨的意識形態里，凡是包含「人民」的東西，無一不是愚昧、反動、黑暗、與罪惡的東西。「人民」不是個好東西！

這裡對「人民」 （共）的敘述，不僅僅是一種文字上的解釋，也是對現實存在的解釋。毛澤東時代的共產黨就是那樣做的。今天的共產黨基本上不那樣做了，但是，十幾億中國人，「受黨教育多年」，這種共產黨（原教旨主義）的意識形態，早已是滲透到靈魂里，溶化在血液中，並沒有消失。有不少人認為：共產黨的問題是：說的好，卻不照著說的做。這種認識是完全錯誤的。共產黨的問題，首先是：說的就不好。共產黨（原教旨主義）的世界觀是錯誤的。共產黨（原教旨主義）的思想方法也是錯誤的。共產黨的問題，主要是世界觀與思想方法的問題，不是道德問題。必須要首先從理論上否定共產黨（原教旨主義）錯誤的世界觀與思想方法。套用文革的話說：我們要將「人民」 這種極其愚昧、反動、黑暗、罪惡的東西，批倒、批臭，再踏上一隻腳，叫它永世不得翻身！  （未完待續）

朱雨心  11/10/2012

（這次採用邊寫邊發草稿的方式，以便被先睹為快。草稿全部寫完后，再重新編輯）

請評論，請宣傳，請張貼（需註明作者及出處）。
朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

天朝字典中人民一詞可用下面的字代替：

極右的也不乏「封閉僵化」之徒。

毛澤東的父親又是什麼階級？？？

LZ偷換概念。顯然對敵我矛盾和人民內部矛盾一無所知。這富貴階級如果不跟人民為敵，如何便是人民的敵人？