假設民運一朝掌權，中國將會怎樣？

劉曉波掌權,選5.
其它民運掌權,選4.

題目的因果關係問反了.中國如果不亂, 輪子,民運哪一個也別想掌權.

哪個民運不同輪子和分裂勢力有一腿？？哪個民運不同國外反華勢力有一腿？？請舉例。。。謝謝


在我看來，目前中國不存在有能力，真正為人民民主而奮鬥的pure民運，都是一些打著民主旗號為自己錢包而奮鬥的草包們，既然如此談何支持與否？

發此貼是因為我在試圖投你那個帖子的時候很犯難。
把輪子放進來與否，我的投票選擇會差很多。
至於民運和輪子有一腿，那是民運策略的問題，但不能把民運和輪子混為一談。

同時，我也很想知道，把這兩者分開以後，大家的投票結果如何。

發此貼是因為我在試圖投你那個帖子的時候很犯難。
把輪子放進來與否，我的投票選擇會差很多。
至於民運和 ...
fred_yu_job 發表於 2010-4-1 02:03

獨運輪三股勢力已經合併為一股勢力，想追求「血統純正」不太現實。。。所以我才會有4樓的提問

到我投票為止，投票結果很明顯不相信民運啊 我選2的。

民運分子們快出來投票

1.這個地方被你們五毛搞得臭氣熏天；一般人不感興趣；
2.贊成多黨輪流執政，歡迎國民黨和海外民主黨和共產黨對等選舉，選上執政，沒選上在野，監督執政黨執政，這下貪污腐化就沒了。

回復 8# zhousx18
你這個是白日夢，目前的中國誰當權都會貪腐，不會有例外。中國解決腐敗問題的方案，只有一個，就是宗教場所的國度化，讓絕大多數人民有公義、和平的信仰。否則，什麼辦法都是白扯。

回復  zhousx18
你這個是白日夢，目前的中國誰當權都會貪腐，不會有例外。中國解決腐敗問題的方案，只有一 ...
零雨其蒙 發表於 2010-4-1 09:45

白日夢？ 最大的政治公平（選舉）都沒有，還談什麼宗教，信仰，正義，和平？

回復 10# zhousx18
沒有政治公平的根源，是中國人都覺得不需要這個。
當奴隸當習慣了的人，不以平等為正常，當權當習慣了的人，不以不平等為異常。
中國這樣的封建宗法制度文化，什麼人來弄都不好使。中國人目前階段最適合的統治模式依然是開明專制。
一句話，中國要走向西式民主，首先得改造宗教、文化。沒有這個基礎，搞什麼樣的民主運動或者革命，只能會給中國製造更大的社會混亂。

回復  zhousx18
沒有政治公平的根源，是中國人都覺得，不需要這個。當奴隸當習慣了的人，不以不平等為異常 ...
零雨其蒙 發表於 2010-4-1 10:06

看來現在的中國，思想觀念還趕不上100多年前孫中山時代的中國，中國人真的都被黨閹割了嗎？都怕「襠中央有槍」？

建議此貼轉入「哈哈笑話」版。

1.這個地方被你們五毛搞得臭氣熏天；一般人不感興趣；
2.贊成多黨輪流執政，歡迎國民黨和海外民主黨和共產 ...
zhousx18 發表於 2010-4-1 09:38

是誰企圖將「時壇」搞的臭氣熏天？我只知道這些日子論壇開口罵人「五毛」的不在少數，其中不乏以「遊客」身份出現的網友馬甲，呵呵。

白日夢？ 最大的政治公平（選舉）都沒有，還談什麼宗教，信仰，正義，和平？
zhousx18 發表於 2010-4-1 09:49

啥叫政治公平？從你的角度分析，能參與「選舉」（投票）就是最大的「公平」，也就是說選舉=投票=公平。那請你解釋下一人一票的本投票貼和「ZIP713」的投票貼是否公平？公平在哪？不公平又為何？對結果滿意嗎？

回復 12# zhousx18
孫中山搞三民主義，最後也是有限民主，軍政、訓政、憲政三步走的。不在其位不知其為政之難。所以中國的民主就是到了今天也只能是有限民主或者開明專制。

啥叫政治公平？從你的角度分析，能參與「選舉」（投票）就是最大的「公平」，也就是說選舉=投票=公平。那 ...
打狗棒 發表於 2010-4-1 10:52

所以，我選2。基本上現在口頭支持民運的人都有這個習慣---「獨裁」。
一人一票的結果不符合民運分子的願望時，他們一定不會接受的，這不就是獨裁了嗎？

這裡少了一位本壇的民運領軍人物 guaiyoulia , 不然對這貼此人並有高論.
或是已改邪歸正, 另一可能是業績不佳己被炒魷.

提問不是很完美。
就好比提問，如果明天政府全部讓民工來接管，會怎麼樣？
共產黨49年接管政府已經很有實力了，包括8年抗戰和4年解放戰爭培養起來的百萬幹部。社會主義中國經過這麼多建設，其執政的共產黨的政府機構管理隊伍更加完善了。徹底取代這個整個一套龐大的官員群體是不可能的，要慢慢建設和改良，以後萬一出現真正的民主多黨體制，需要經過許多許多年的建設，那些反對黨才能成熟起來，共產黨只要哪天允許真正的自由成立社團參預競選，我想全國的專家精英群體又要重新洗牌了，不乏大量精英從共產黨隊伍中脫離加盟其它政黨。台灣的民進黨也不是一晚就成熟起來執政的。

提問不是很完美。
就好比提問，如果明天政府全部讓民工來接管，會怎麼樣？
共產黨49年接管政府已經很有實 ...
Guest from 80.133.114.x 發表於 2010-4-1 17:19

民運從64算也有21年了，如果從民主牆算更是超過30年。而共產黨從21年到執政的49年才28年。並且我們從民運這20年中看，你認為再給他們多少年才能成事。我認為你是在有生之年（不管你是幾歲）看不到民運執政了。