名導演，不「裸」不拍戲2007-12-14

　　

　　由李安導演，由湯唯、梁朝偉主演的《色戒》，當炒得沸沸揚揚，極大地誘惑起了人的胃口之後，就要上演時，被刪除了其中的12分鐘，原因是太裸，太激情。

　　無獨有偶，近日由張紀中拍攝的新作《鹿鼎記》，即將上映，也頻起波瀾，先是拍攝期間發生意外，後來劇照又被指色情。有媒體報道稱，《鹿鼎記》因內容太黃而沒有拿到廣電總局的上映批文。張紀中堅決否認《鹿鼎記》內容色情，以人格作擔保：「我像個不正經的人嗎？」他甚至憤怒地說：「一部即將公開播映的電視劇，能有多黃？再黃也比不過《色，戒》啊！」

　　張紀中看沒看過《色戒》，就拿《色戒》來和自己比，我不知道。但是，他是一個名導演，與李安不相上下，我卻知道。由李安《色戒》到張紀中《鹿鼎記》，比著拍裸戲，不是一種巧遇，而是其中有一定的規律。拍戲，讓演員大膽地脫，尤其讓女演員大膽地脫，再加上床上戲，有著調動人的眼球的功效。基於此，導演願意拍裸戲，演員願意演裸戲。因為，裸戲調動得了眼球，眼球就是票房，票房就是錢。

　　導演與演員還不一樣在，導演是更高的文化人，有的還有很靚的一個頭銜。但是，總結近年來出名的導演，卻都具備這麼一個共同的特點，那就是無一不拍裸戲。張藝謀、陳凱歌、馮小剛、李安、張紀中……只要上了什麼什麼電影節，什麼什麼獎的，都拍了裸戲。即便這個《色戒》，也在8日，台灣電影金馬獎第44屆頒獎典禮上，囊括最佳劇情片、最佳導演、最佳男主角、最佳新人、最佳改編劇本等11個提名中的8個獎項。而在導演拍了裸戲和演員演了裸戲的背後，更有著導演和演員，演員和演員，說不清道不明的風情事。真是，戲內有裸的一套，戲外也有裸的一套。

　　裸戲成為一種氣候，有某些人願意看的原因，但是更主要的是有人敢拍，有人敢演，終於使某些人一看再看而看習慣了。想當年，中國人是相當單純的，連說 「避孕套」三個字都臉紅。三十來年下來，不僅形形色色的電影電視上裸戲多了，而且艾滋病日這個健康的公益日也有了將要成「避孕套日」的趨勢。有些地方過艾滋病日，最大主題就是發放避孕套，似乎在告訴人們一定要亂性，但亂性不要忘了帶套。

　　戲，是一種精神產品。裸戲，也是精神產品。裸戲與不裸戲，人們看了后，差別就在食了鴉片還是喝了蜂蜜。換句話說，升華了人，還是淪落了人？原本好端端的兩口，有的看了裸戲后，男人出軌女人也出軌，就不是升華了人，而是淪落了人。

　　現在，無論導演還是作家，記者，演員什麼的，都愛說「表現人性，尊重人性」。人性，與生俱來的。人性，需要表現也應該表現，這沒錯。問題是，把人性單純地表現為性，就不對了。人性，有性衝動的一面，還有心靈支配的一面。獸，隨時隨地發情。人，也隨時隨地發情，就不行，就應該受到法律的制裁。人，並不是都黃到了《色戒》、《鹿鼎記》等那樣。人，也不都想看《色戒》、《鹿鼎記》那些東西。

　　「一部即將公開播映的電視劇，能有多黃？再黃也比不過《色，戒》啊！」張紀中不跟好的比，非得跟已經被刪除了很多激情鏡頭的《色戒》比，真是不知羞，不知得到家了。鬼都拉不回來地向《色戒》不好的看齊，可見某些導演整天在想著啥干著啥。導演，越有名越敢拍裸戲，原因就在他們自以為翅膀硬。

　　

　　我上次說《色戒》誘惑了一個《北京青年周刊》女記者王江月專飛香港去看《色戒》，去看被剪掉了的12分鐘時，說「裸戲禍害中國，戲子禍害中國，不是一天兩天了」。現在，看來還得加上一句，導演禍害中國，並且身體力行地禍害戲子，也不是一天兩天了。