民國紀事（原創）

最近網站上關於民國時期的討論很熱鬧，不少人說民國時期如何如何好。什麼出大儒啦，溫文爾雅啊。說得好像他們是親自經歷過。我今年87歲。還有一個多月就是88歲。1937年抗日戰爭爆發時，我才7歲，所以7歲以前的事我不談。1945年抗戰勝利。我已15歲。1948年我到北京大學上學，49年一月北京和平解放。我在民國統治下實際只有三年。我把這三年我親自經歷過的事情向大家彙報一下，以幫助大家思考民國時代究竟怎麼樣，

　　民國紀事

　　作者：瘋瘋顛顛  　

　　抗日戰爭爆發時，我7歲。7-15歲期間我是一個亡國奴，在淪陷區渡過的，我已寫有日誌「淪陷區的童年」。7歲以前的事情，記憶很模糊。所以不是很可靠。但15歲以後，所有的親身經歷。應該記得比較清楚。從1945年8-15到1949年1月底。我是直接在民國政府統治下生活。因為這一年齡段時人生記憶力最佳的時期，所以還是歷歷在目。我想記下幾件我所經歷過的幾件事。

　　1，偽學生：1945年夏，我在淪陷區的偽江蘇省立蘇州中學初中部經過考試，進入偽江蘇省立蘇州中學高中部。沒有多久，就聽到了日本投降的消息，萬民歡呼勝利。放爆竹，遊行。人們沉浸於歡樂中。在蘇州淪陷時期，國民政府的省立蘇州中學，其實在宜興辦學。這個學校很快地從宜興遷回蘇州。在接收學校的當天，就宣布解散偽蘇州中學，所有在偽蘇州中學上學的學生為偽學生。一些住校的學生也統統要求搬出，集中住在兩個廟裡。除了從宜興農村帶回來的4-500學生外，進行了一次全市的公開招生。我們所有的偽蘇州中學的偽學生，和其他學生一樣，從新參加了入學考試。要命的是學校的招生考試中竟有一門英語，而我們這批偽學生只學過日語，而且是在矇混過關的情況下學的。可以說基本上是不懂外語。好得參加考試的學生外語和我基本都是一樣的，雖然英語幾乎是交白卷，但仍舊被錄取了。從偽學生變成了正式的學生。但偽學生的稱呼，顯然刺傷了許多幼小的心靈。尤其是一些曾住在廟內，又沒有被錄取的外地學生（大概有4-500個偽學生沒有被錄取）。

　　2， 美國全面的文化及經濟入侵： 隨著國民政府的還都南京。美國的文化及經濟活動大大地加強。首先風行的是玻璃絲襪（實際上是尼龍襪，但當時都把它叫玻璃絲襪）。好像每個女人都以擁有玻璃絲襪為榮。其次是美國電影，有一部電影稱出水芙蓉，當時簡直是瘋了一樣，由於其是彩色的，和大膽的暴露，對淪陷區的老百姓的確感到十分的新鮮。幾乎每個人都競相觀看，一票難求。當然我也曾去觀看。

　　3，蘇州中學學生打砸蘇報館：這事發生在46年初，當時的蘇報刊登了一條消息說蘇州中學校長杭海槎先生在接管偽蘇州中學時可能有舞弊行為。當時由學校的訓導主任（名字記不全了，但記得他是蘇州市三青團市委書記）出面，要求蘇報更正並道歉。蘇報沒有答應，就由這位訓導主任組織了蘇州中學及蘇州女子師範學校聯合砸打了蘇報館（我沒有參加，具體打砸情況不知）。直接導致蘇報搬離蘇州。 其實大家很清楚，這是國民黨和三青團之間的內部矛盾。這事件也導致了杭海槎校長暑假即被調離；由當時的教務長顧仲華接任校長。

　　最近查閱百度百科，蘇報欄有如下論述： 《蘇報》，民國19年11月1日創刊，為國民黨江蘇省黨部機關報，其前身是鎮江縣黨部機關報《國民日報》。民國26（即1937年）年停刊，民國35年（即1946年）5月1日復刊，民國37年停刊。日刊、對開4版，全省發行。發行量民國24年為3400份，民國35年下降到1000份，其中半數為贈閱。印刷條件簡陋。居然沒有1946年5月前蘇報曾在蘇州出版過的記載。更沒有提到1946年初曾被蘇州中學及蘇女師聯合打砸過，之後才從蘇州遷回鎮江這一段。這段歷史。雖然我自己沒有參加，但的確發生。對蘇報是丟臉的事，對蘇州中學也不光彩，因此一雙方都不會記載，只有我這個學生還記得很清楚。

　　4，三青團和童子軍：既然提到蘇州中學的訓導主任是三青團市委書記, 蘇州中學內也必然存在三青團組織，但並不是公開的。我並不知道誰是三青團員，到高三時突然班上來了幾個插班生，都是從青年軍轉來的，開始時我們都很尊重他們，認為他們在中學沒有念完就從軍，忠勇可嘉。但後來發現其中個別人橫行霸道，調戲女同學，看電影不肯買票，而且還打了收票員，上課也弔兒郎當。給我們極破壞的印象。有的和他一些轉學來的就說，他是三青團員。看來三青團不像一般組織，所以蘇州中學的訓導主任敢於砸打江蘇省的國民黨黨報。解放后，這個學生被證實是特務被處理了。另外初中學生全部都受軍事教育。稱童子軍。因為所有學生都是，比解放后的少先隊員還普遍。應該沒有什麼問題。但是在訓導主任的訓話中一直提的是一個政黨，一個主義，一個領袖。

　　

　　

　　童子軍的帽徽

　　5，沈崇事件：這事發生在1946年春秋天，北平大學女學生沈崇在北平東單廣場被兩個美國大兵強姦，事後，國民政府想掩蓋事實，禁止報紙發表有關消息。有意思的是北平的一些報紙竟原封不動的把這些通知刊出。無疑是重重的打了國民政府一個耳光，導致了遍及全國的反對國民政府及反對美國的全國大遊行。蘇州的蘇州中學作為江蘇省最大，最有名的中學，在江蘇社會教育學院的組織領導下，也參加了聲勢浩大的全國遊行，我也參加了。連一個中學生也參與了遊行，可見影響之巨大。

　　6，國民政府後期，鬧得最凶的應該是1948年底的金元卷事件，那時由蔣經國坐鎮上海，稱打老虎。直接導致了民國政府經濟上的垮台。這時候我已在北平上學，沒有生活在國民政府的核心地區（江浙一帶），所以就沒有直接的體會。但是我的母親卻上當受騙，把僅有的金首飾全換成金元卷了。後來幾乎一分不值。據傳說是蔣經國親自坐鎮上海，說是打老虎，後來由於因不敢打孔二小妲的"掦子公司"，半途而廢。

以上都是我親自經歷的，沒有親身經歷過的也知道一些。容后又機會再和大家討論。

偽學生和砸打蘇報館我也知道，童子軍我也當過。訓導主任的訓話我也聽過，一個政黨，一個主乂，一個領袖是他天天訓話的內容，好像這些事我都知道。因為我和瘋老上的一個中學，不過不在一個地方，高中部在三元坊，初中部在草橋。民國時代決不好過共產黨統治時代。有人說它好過共產黨時代的過來人。我也願意和瘋老一起和他交換意見。

學習了，謝謝您

兩位老者的親身經歷告訴我們歷史的真相。一看就明白了國民政府好不好！

謝謝老先生提供的個人經歷資料， 從您的經歷來看，似乎國民黨統治時期，也是問題不少，那個三青團學生， 就是一個惡棍。打老虎， 有背景的不能動， 連蔣經國都無可奈何。

我看你這老先生不但瘋瘋癲癲， 而且糊糊塗塗。不能你一時被稱為偽學生傷了自尊，就把自由和專制的界限模糊起來。 就以那蘇報事件來說，黨部的機關報，不聽黨內的招呼，逼得黨內人士行險來砸報社。聽起來好像是醜聞鬧劇， 但裡面的潛台詞卻說明了，國民黨報紙並不完全姓國民黨。 報社裡面有堅持正義的人士，當局也並未將其查封。 黨內有勢力的人也不能為所欲為。你自己說， 這跟現在中央電視台的主動賣身什麼「央視姓黨」的區別在哪裡？看一個社會，看一個黨派，不能看一兩件事，一個短暫的時期， 而是要看其對整個民族的貢獻。
當時的國民黨， 是做得不好，否則也不會逃到台灣。 但同時期幾乎所有國家和政黨， 都面臨戰後國破民窮的問題，如果沒有美國的中流砥柱， 整個世界都有被赤化的可能。 但假以時日， 革命還是得讓位於民生。 這就是日本，南韓，台灣等國復興的基礎。 可惜中國離蘇俄太近，本身的封建勢力太頑固， 沒有走上日本，四小龍的道路，反而搞了什麼階級鬥爭，文化革命。就是現在的所謂改革開放， 也只是換湯不換藥。老百姓， 尤其是農村的老百姓， 並沒有真正的富裕起來。

新鮮人 發表於 2017-11-24 23:50
偽學生和砸打蘇報館我也知道，童子軍我也當過。訓導主任的訓話我也聽過，一個政黨，一個主乂，一個領袖是他 ...

難道「一個政黨，一個主義，一個領袖。」不是現在天天訓話的內容？

南冰洋 發表於 2017-11-26 04:15
我看你這老先生不但瘋瘋癲癲， 而且糊糊塗塗。不能你一時被稱為偽學生傷了自尊，就把自由和專制的界限模糊 ...

首先證明你沒有好好的看主題帖，連主題帖樓主的網名都寫錯了。內容也完全不對，砸蘇報不是蘇報內部人砸的，是蘇州中學及蘇州女人子師範兩個省立學校在蘇州中學的訓導主任（蘇州市三青團市委書記）組織下砸的。你的內容完全倒了，和蘇報內部人無關。


因為領導砸蘇報館的是三青團蘇州市委書記。 提供百度百科對三青團的介紹。1938年 4月國民黨臨時全國代表大會通過設立三青團。蔣介石派遣復興社和CC」的骨幹分子在武漢等地組建三青團﹐大量吸收公職人員﹑軍警﹑政工人員入團﹐並且將「復興社」完全併入三青團充作骨幹力量。同年7月9日﹐三青團在武昌正式成立。蔣介石任團長。由陳誠﹑陳立夫﹑康澤等三十一人組成中央幹事會﹐陳誠﹑張治中先後任書記長。

在國民黨的嚴密控制下﹐三青團向青年灌輸封建思想和反共思想﹐宣揚「一個主義﹑一個政黨﹑一個領袖」和對蔣介石的愚忠﹐進行「精神訓練」﹑「生活訓練」等。有些地方的三青團﹐被複興社分子操縱﹐墮落成了特務組織﹐與軍統﹑中統沆瀣一氣﹐設立青年勞動營﹐關押﹑迫害愛國進步青年。三青團內有些人曾要求改組政府﹑澄清吏治﹐但受到蔣介石的壓制。1947年9月國民黨六屆四中全會暨中央黨團聯席會議決定實行「黨團合併統一」﹐將三青團併入中國國民黨。

組織砸蘇報館的是三青團蘇州市委書記，後來證實是一個大特務。可以凌駕在國民黨一般黨員之上，所以後來調走了校長，但不敢動他，解放前夕，他騙走了一部分蘇州中學的學生到杭州旅遊，實際上是想把他們帶到台灣去，不料解放軍進展神速，在杭州把他抓捕到了。

再說復興社，復興社成立於1932年3月，全名叫中華復興社，取意復興中華為我社宗旨，主意是老蔣出的。老蔣當初為什麼要搞一個今天看似是特務一般的組織，想必是老人家感覺國民黨或黃埔系統這個攤子鋪的太大，自己應該有一個更核心的小團體，老蔣自任社長，他的用意是摹仿前蘇聯搞個政治局保衛局一般的機構，但是它又區別於保衛局，屬於領導核心的邊緣社團組織。在復興社中央幹事會和中央監察會下設立有：軍事處：處長杜心如兼任。宣傳處：處長鄧文儀兼任。訓練處：處長滕傑兼任。特務處：處長戴笠兼任。1938年蔣介石在武漢，把原來軍事委員會調查統計局下面的兩個特務處，加以改組擴充，以原屬國民黨中央黨部的第一處，改組為中央調查統計局，簡稱「中統」。原處長徐思曾，升為局長。中統其實一直是國民黨C.C系陳果夫、陳立夫所控制的全國性特務組織。原屬復興社的第二處，也就是「軍事委員會調查統計局第二處」「改組為軍事委員會調查統計局」簡稱「軍統」

一個主義﹑一個政黨﹑一個領袖是國民黨當時的口號，毛澤東曾經批判過，到他上台後自己也這麼做了。共產黨壞，國民黨並並不比共產黨好。人心向背，國民黨能稍好一些，不會僅僅4年就把全中國大陸丟了。蘇州不是共產黨的正規軍攻破的，是被太湖的游擊隊解放的，進城后當天晚上都睡在馬路上，衣服很破爛。這是我親眼看見的。國軍沒有開一槍就逃跑了。解放后前三-五年還是比較民主。後來毛澤東就一步一步變得獨裁，大躍進前因周恩來要求實事求是，反冒進，曾被毛澤東強迫他檢討了三次，連周恩來都如此，誰也不敢再說真話了。三年困難后開了個八千人大會，總結經驗，劉少奇因說了三年困難是三分天災, 七分人禍。毛澤東恨死了，其實搞文化大革命就是為了整一個劉少奇，搞亂了整個國家。

註：復興社和CC」都是特務組織。前者是軍統的前身，後者是中統的實際控制者。康澤是最有名的國民黨特務頭子。故三青團絕不是一般組織。從成立起就決定了它的性質。

首先， 百度百科的資料，不但可信度不高， 而且是被中共當局整容過的。這不奇怪，在中共專制下討生活， 當然不得不聽中共的。當年的三青團，絕對等同於共產黨的共青團。 就好象你說康澤是國民黨特務頭子，他說康生是共產黨特務頭子一樣。 說復興社和CC」都是特務組織，就跟說國安和中調是特務組織一樣， 各為其主而已。 關鍵是共產黨從蘇聯學的那一套宣傳伎倆比較高明， 連那些助紂為虐的所謂民主黨派都信以為真， 隨隨便便地就給人扣特務帽子。沒曾想，十年不到， 共產黨就把特務帽子扣到他們自己頭上， 令人啼笑皆非。
毛澤東，劉少奇，周恩來等等， 都是共產黨。 是共產黨， 就得學會階級鬥爭， 不能僥倖。 這也是蘇聯的契卡，克格勃等組織的工作性質。康生，就是中國的契卡頭子。他的工作， 就是不斷地排除最高領袖周圍的可疑目標， 以維繫整個共黨組織的運作。劉少奇，公開喊出毛澤東思想， 已經把靈魂出賣給毛澤東。但卻要當婊子立牌坊，標榜自己愛國愛民。這讓一生猜忌的毛澤東「卧榻之側，豈容他人酣睡」？
回到本題， 此回復不過是想說，今天的中國現狀， 絕不可能客觀的評價從1911年到1949年那一段中國的非凡時期。所謂本朝不論前朝事， 就是這個意思。就是你本人經歷過， 也不能就說明你了解。 因為， 一人一地， 並不能說明全國全民。就好象今天報紙電視上都在吹什麼中華復興，小康社會， 但如果你是那尚未脫貧的三億農民， 你的想法肯定不一樣。

共產黨的中調部本來就是特務組織，是黨內的。國安部是政府的也是特務組織。沒有人說共產黨好。而是說民國時代決不比共產黨統治時代好。民國政府只要稍稍好一些，1945年中華民國有兵力430萬人，包括陸軍，空軍，海軍，空降兵等，共產黨只有127萬人.空軍，海軍都是零。不可能僅僅4年把全國都丟了，逃到台灣去。你在民國時代生活過嗎?共產黨好像都是公開的，不論鎮反，反右，文革，而國民黨對民主人士是暗殺。最有名的是聞一多及李公朴都是被暗殺的。禁閉的也不少。如著名的沈鈞儒，史良、章乃器、鄒韜奮、李公朴、沙千里、王造時、就被關押在蘇州監獄，史稱他們為七君子。其實都是各民主黨得領導人。所以民國時代，決不比中華人民共和國時代強一分一毫。如民主同盟主席史良，是中華人民共和國第一任司法部長及人大副委員長。。沈鈞儒也是民盟創始人之一，他是新中國第一任最高人民法院院長及全國人民代表大會常務委員會副委員長。共產黨沒有關押他們，成立了政治協商會議，各民主黨也有發表意見得地方和機會。相比之下，請你告訴我，民國時代哪一點比中華人民共和國時代強？  章乃器是民主建國會的領導人，在中華人民共和國建立后，歷任中央人民政府政務院政務委員，中央財經委員會委員，中央人民政府糧食部部長，第一屆全國人民代表大會代表，中國人民政治協商會議第一、二屆全國委員會常務委員，第三屆委員，中國民主建國會中央副主任委員，全國工商聯副主任委員等。不信百度，你可以參看維基百科。也都會有記載。

既然是跟帖，就要根據主題貼的內容展開討論，主題貼沒有說共產黨好，而是說民國時代並不是如有些人吹噓得那麼好，如果你也是認為民國時代好的人。請講講民國時代到底什麼地方好？或者就是你根本沒有看懂主題貼說的是什麼？

家族形當權，決不可能有盛世來臨，事實證明，中國只有在中共的領導下才能有今天輝煌的成就！