時論－那一年 我提青天白日 陸生叫好

時論－那一年 我提青天白日 陸生叫好


2013年11月08日


|






張懸在英國演唱會將台下觀眾手中的青天白日滿地紅國旗帶上台，引來當地陸生及大陸網友一陣撻伐。然而，同樣不在台灣，甚至是在作為中華人民共和國特區的香港，我起身發言大談青天白日滿地紅，卻引來現場的大陸同學一面倒的拍手叫好。

那是2011年於香港大學舉辦長達8天論壇，名稱叫「海峽尋新」，表面上是由美國華裔學生創始，再經由在港大就學的陸生引進，論壇由幾場閉門會議及公眾演講構成，徵選台灣、大陸、港澳共15名左右的學生代表出席。

然而，一直到我們到了會場后，才發覺討論主軸竟由一名接受美國和平研究院資助的大陸學者主導，而所謂的和平研究院正是雷根總統時期成立來對他國進行「和平演變」的機構。

在小組討論里，主導方將議題刻意設定成「誰是中國人？誰是台灣人？」、「兩岸的衝突根源是什麼？」云云，並要求台灣、大陸、港澳3組各自提出答案，達到分化兩岸三地國族認同的企圖，可說是昭然若揭。

本來，台灣組代表並無太強烈的政治意識，第1輪的討論下來，氣氛相當和諧。主導方見此情狀，便刻意於第2輪討論時對我們台灣代表私語，要我們別怕說台灣獨立，就是要讓大陸同學聽見不同的聲音。於是，此後台灣代表便一個個跳出來，說大陸不民主不自由，說就算大陸自由了、「文明」了，台灣也不要和大陸統一。

對我這樣一個懷抱中華情感的台灣人而言，這真是情何以堪？從國中起便觀察政治至今，我清楚知道對台灣有利的統一方向，才是我們該走的路。

就在這樣的情緒下，我起身發言，感慨地說：「作為一個來自台灣的中華民國國民，當我看到台灣選手在國際賽事上展示國旗而被大陸朋友扯下，我更多的不是憤怒，而是感傷。因為這面青天白日滿地紅的旗幟，本是百年前先烈追求創建一個民主、自由、均富新中國的象徵，因為國共的糾葛與內戰的分合，無奈地成為自己中國人衝突的引線。今天21世紀的中華兒女，回首黃花崗烈士青春的容顏，我們慶幸離戰禍已遠，更應挑起時代的使命，共創新時代的新中國。」

語畢，大陸代表們熱烈鼓掌，台灣的同學反而吃驚地說：「他好奇怪喔，都要哭了欸！」那一刻，我不禁在心裡起了疑問：到底是誰，是誰在捍衛中華民國？

兩岸的政治現實，使得中國人深陷旗號之爭不可自拔，有心人一有機會就要把這一爭執透過輿論在台灣一代一代傳下去，也讓美日得以見縫插針，從中獲利。

青天白日滿地紅國旗，有其革命建國及對日抗戰的歷史意涵，更是國共合作力抗外侮的旗幟，但在今天分處兩岸的中國人裡頭，這面國旗又能起多少共鳴？

李登輝、杜正勝發起的新皇民化運動而大肆去中國化的教育下，台灣青年不是踐踏這面旗，就是把它作為拒統的圖騰，甚至欲藉此殼上台獨的市，徹底切斷與中國的連結；而黨國意識高度重疊的宣傳，也讓大陸同胞容易將青天白日滿地紅理解為狹隘的國民黨政權及獨台偏安的象徵。

惟有站到中華民族復興的高度，穩固兩岸的和平，爭取對等協商的統一，「國旗、國號都可以談」，在過程中努力創造和解的條件，則中華民族才能開創萬世基業，而此正是我們這一代「新中華兒女」的使命。（作者為新黨青年委員會委員）


來源：中時電子報

支持此文。中華民國國旗也是一代革命先輩拋頭顱，是灑血換來的。抗日戰爭期間八路軍及新四軍都用過這個帽徽。南京中山陵也高掛著國民黨的黨徽（青天白日）。 北京三條僅有的以人名命名的馬路，是三名中華民國的抗日將領。

主要是台灣太小了，要是沒有美日的利用，台灣問題，對兩岸人來說根本不是問題了，所以要從根本上人清這個問題的本質，要從大局、從整個民族利益、民族復興的大局出發，防止某些人、某些政黨為實現私利，挾洋自重、、、、、、、