-
已有(9)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 做奢侈品的別想著去玩輿論。真正不可或缺的是那些頂級人物，但是那些人也特別有自尊心，你抵制他的國家，他分分鐘轉到另一個品牌，那些富裕的中產他買不買這個品牌看心情，不缺。人人家裡都有，又不是空氣，非要愛馬
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 而且愛馬仕過去幾年年年在紐約找第三方做特價，多少錢？三折。1000美元的絲巾賣300美元，自己什麼貨色自己知道。擺開架勢以為自己是大爺沒用。美國人願意買1000美元的絲巾是他們的價值觀，他們不買很容易，有錢可以
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 他們腦袋有問題，覺得自己是天皇老子，但是美國人是世界上最反叛的，使壞就破產唄。一條絲巾1000美元，你得求人買才行，設在最貴地段，找最好得模特，不就是花大錢求人買嗎？你天生就要這樣花錢？不是
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 這些奢侈品的高管有點腦袋不好使，這些東西不是必需品，完全取決於消費者的價值觀。消費者不買單這些奢侈品就可以吃屎了。看不到中國消費市場變化以後奢侈品怎麼應對嗎？消費者是皇帝
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於
- "這是對美國人民最大幅度的一次加稅。我們在不久的將來幾乎要為所有東西支付更多費用。這將影響到整個家庭開支"。嗨美國人，揮霍無度的日子結束了，省著點用不好嗎?