新聞評論：不只DeepSeek,中國的十年高科技計劃正在取得成效

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.17.x.x) ] 發表於 2025-2-8 12:44

14樓 rfw1972: 解放台灣要成功也要象中國2025那樣設定幾百個小目標，然後一個一...

統一台灣估計重磅檄文一發，台軍大概略就會起義，抓捕台獨頭目，統一水到渠成。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.17.x.x) ] 發表於 2025-2-8 12:41

米國這樣一個大國居然沒有長遠規劃，看到的是從不間斷的兩黨惡鬥，...    相反老共一步一個腳印幹得非常出色。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-2-8 09:05

現在，西方的軟硬體一旦出現嚴重問題，中國企業第一反應不是請西方企業來解決，而是想這系統不行，藉機換國產的吧，還有國家補貼，現在不換，將來被美國制裁，直接完蛋，請美國人來，數據也沒法向境外傳輸，很麻煩。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-2-8 09:01

這幾年，西方的技術創新為啥急劇放慢了？因為全球最大的工業製造中心中國，逐步放棄了西方技術，特別是華為等企業都在搞自己的系統，沒人替西方企業找bug，也沒人向西方企業提需求。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-2-8 08:57

這得感謝西方科技制裁，過去中國是依託西方的軟硬體基礎發展，技術迭代的經驗都被西方企業無償獲取，還得支付極高的技術服務費，最近五年，中國不得不拋棄西方技術，立足於自主創新，前期會慢，後面速度會非常可怕。

回復 舉報 [ 14樓 rfw1972 ] 發表於 2025-2-8 03:27

解放台灣要成功也要象中國2025那樣設定幾百個小目標，然後一個一個推進

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2025-2-7 22:48

8樓 遊客(67.87.x.x): 能讓百姓不餓肚子嗎？成天聽你們吹牛逼，真的累了。干點實事不行...

肚子餓了可以吃狗糧。

回復 舉報 [ 12樓 rfw1972 ] 發表於 2025-2-7 22:25

再過10年狗狗排隊跳樓

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2025-2-7 21:10

狗糧把BBC也定為中國的大外宣吧？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (98.33.x.x) ] 發表於 2025-2-7 20:45

7樓 遊客(70.29.x.x): ChatGPT，「差得擠鼻涕」，瞧這名字起的&nbsp;&nbsp;<img src=&quot;s...

DS 等死

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-2-7 20:14

3樓 遊客(174.7.x.x): 中國成功運用了國家支持的資本主義模式，即政府真正制定研究和資...

這也是中國的國運。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2025-2-7 20:06

3樓 遊客(174.7.x.x): 中國成功運用了國家支持的資本主義模式，即政府真正制定研究和資...

能讓百姓不餓肚子嗎？成天聽你們吹牛逼，真的累了。干點實事不行嗎？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (70.29.x.x) ] 發表於 2025-2-7 20:03

ChatGPT，「差得擠鼻涕」，瞧這名字起的  

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:49

中華未來頌 作者Chatgpt 東風浩蕩滿神州，萬里江山映碧流。 科技乘雲騰巨浪，蒼穹攬月築高樓。 千年文脈融新韻，百業爭春競上游。 自信揚帆追日去，鵬程萬里不須憂。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:23

美國建國100年的時候還是在西部拓荒年代，還處於左輪決鬥的社會意識中，甚至建國150年還公開燒死黑人示眾。而中共建國也只有100年，但地球壽命還有幾百億年，所以未來中共帝國會全面佔領全球甚至太陽系，這點毫無疑

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:21

中國成功運用了國家支持的資本主義模式，即政府真正制定研究和資金計劃。---這就是中國經濟軍事科技全面發達的原因，全球唯一國家壟斷資本主義，生產力超過全球其他所有國家總和，這還只是開始，未來100年會超越一切

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (74.102.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:09

政治制度決定社會的進退，獨裁專制的國家不可能出現創新和繁榮。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略