倍可親 首頁 查看評論


大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(23)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2024-8-17 01:59
看看滙豐銀行的下場就可以預知長榮也必然是一個短命鬼。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2024-8-17 01:56
中國人民也有表達不滿,抵制這些敵視中國的企業的權利!
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (8.18.x.x) ] 發表於 2024-8-16 23:55
企業,商家有權利選擇服務誰,不服務誰。支持長榮表達的權利!
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2024-8-16 23:35
11樓 遊客(143.110.x.x): 長榮酒店不是為土共國人開的。...
SB到連自己是誰都不知道了
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (24.99.x.x) ] 發表於 2024-8-16 23:29
無論如何,大陸的市場就是北京手裡的經濟原子彈,別說你小小的一家飯店,再大的跨國企業甚至一個大國都不得不正視其存在!只要你想賺錢,就不可能失去世界最大,最具活力的市場!意識形態只會害人,不會生錢。
回復 舉報 [ 19樓 rfw1972 ] 發表於 2024-8-16 23:26
罰一億美刀
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (152.3.x.x) ] 發表於 2024-8-16 23:17
巴黎長榮桂冠酒店的事,上海長榮桂冠酒店道歉?長榮系本來就是綠獨,不知老共為何還允許它在大陸開店賺錢?
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (75.172.x.x) ] 發表於 2024-8-16 23:09
不買賑的人可以不住這飯店
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-8-16 22:01
企業,商家有權利選擇服務誰,不服務誰。長榮我支持你表達的權利。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.7.x.x) ] 發表於 2024-8-16 21:19
不買賑的人可以不住這飯店.
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (104.173.x.x) ] 發表於 2024-8-16 14:24
豬國粉紅去死吧。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (73.146.x.x) ] 發表於 2024-8-16 13:25
長榮墨綠!長榮很獨!長榮大賺中國人的錢,但干坑中國人的事。中國人很賤,送錢上門找抽耳光。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (199.59.x.x) ] 發表於 2024-8-16 13:05
既然是連鎖店,連國內的一起封殺就完了
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (143.110.x.x) ] 發表於 2024-8-16 12:29
長榮酒店不是為土共國人開的。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2024-8-16 12:24
QNMD網友
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2024-8-16 11:26
最應制裁的是傻瓜,本來就不是一路人,做生意就是,不要扯上政治。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (67.68.x.x) ] 發表於 2024-8-16 11:07
長榮是做法絕對不是「欠周全」,而是處心積慮地故意為之。經指出和要求改正後,還橫蠻無理拒絕。長榮有自由可以選擇性地不掛中國國旗,當然全世界中國人也應該有選擇摒棄長榮任何生意的權力和義務。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-8-16 10:57
這不是最好的結果嗎?做生意的和稀泥假道歉但不改正任何事,強國粉紅不住其他顧客開心各得其所。以前去台灣不接受陸客團的飯店更吸引好客人住,住過接陸客的飯店吵死啦。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (199.59.x.x) ] 發表於 2024-8-16 10:56
既然是連鎖店,連國內的一起封殺就完了
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2024-8-16 10:54
眼界低俗必啃泥
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-19 11:39

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部