新聞評論：拜登簽字立法"不賣就禁" TikTok CEO:我們不離開

我也說幾句

已有(29)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2024-4-25 23:38

We will not go anywhere.如果是強調意願和未來發展走向的話。

回復 舉報 [ 29樓 Wuming123 ] 發表於 2024-4-25 23:13

23樓 遊客(209.141.x.x): 美國太講文明太講法治！在中國你試試無產階級專政的鐵拳！哈哈哈...

對，民主社會就是好！在民主國家，只要有錢，能雇的起天才律師，陰招，損招多的是！在打官司時候，抖音仍然可以運作，官司可能會打上十幾年！

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (73.169.x.x) ] 發表於 2024-4-25 22:30

猶太人不願意看到不受他們控制的媒體，米國基本上都被猶太人控制。哪有言論自由？不過把禁TikTok加進援助烏克蘭，以色列法案，也可能弄巧成拙，當年川普禁微信，結果也被米國法庭以違背憲法第一修正案給攪黃了。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (76.151.x.x) ] 發表於 2024-4-25 10:42

今天老子下載了TikTok，儘管從不會關心裡面的東西。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (38.91.x.x) ] 發表於 2024-4-25 10:21

25樓 遊客(146.70.x.x): 你個撒逼還把頭戳在沙堆里。豬頭的下場跟齊奧塞斯庫一樣。...

病重貼

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2024-4-25 09:51

20樓 遊客(68.187.x.x): 喲，你這個願望怕是完全沒有實現的可能。還是先補補腦子吧，SB。...

你個撒逼還把頭戳在沙堆里。豬頭的下場跟齊奧塞斯庫一樣。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2024-4-25 09:49

想利用美國的法律打壓美國。這撒逼難道不知道賣了換了主人客戶仍然可以發聲，只是沒法利用它進行文化侵略。共匪的卑鄙不可小看。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2024-4-25 09:41

美國太講文明太講法治！在中國你試試無產階級專政的鐵拳！哈哈哈

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (23.240.x.x) ] 發表於 2024-4-25 09:26

為什麼TikTok 在中國不能用，不讓中國老百姓用？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (37.120.x.x) ] 發表於 2024-4-25 08:21

死皮賴臉地顛覆美國！趕緊禁止使用！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (68.187.x.x) ] 發表於 2024-4-25 08:20

3樓 遊客(184.151.x.x): CCP垮台的時候請各位記住類似周受資這類腳踩兩船的人！必要時可...

喲，你這個願望怕是完全沒有實現的可能。還是先補補腦子吧，SB。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (174.204.x.x) ] 發表於 2024-4-25 08:19

中國最希望Tiktok被關閉，這樣兩國就站在同一條線上了

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (65.186.x.x) ] 發表於 2024-4-25 07:49

無賴

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (38.88.x.x) ] 發表於 2024-4-25 07:47

不要拿憲法和言論自由當擋箭牌，民主完稅

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (38.88.x.x) ] 發表於 2024-4-25 07:46

割喉式民主

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (166.199.x.x) ] 發表於 2024-4-25 07:36

Tiktok 的周受資 只服從抖音黨委書記的領導。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (98.45.x.x) ] 發表於 2024-4-25 07:36

從商業的角度來說， tiktok被賣給財團經營， 抖音作為小股東分錢還是最好的出路， 例如國內的合資模式， 美國財團51-49的模式， 這樣損失才能最小化。 法案都已經簽署了， 抖音打不到最高法就被折騰死了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2024-4-25 07:13

這個周姓華臉男是不折不扣的賴子，仗著自己的坡坡身份肆意撒潑，令人不齒。毫無懸念的是，你死到臨頭了，再也無處「受資」了！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-4-25 06:50

8樓 遊客(185.222.x.x): Tiktok想拿言論自由當擋箭牌。別被它帶入陷阱。 沒有Tiktok，言...

所以中國更應該打壓在華外企，這和自由無關，因為任何外企產品，中國公司都可以生產和替代

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略