-
已有(16)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 中資接管了當地的工廠，難道中資就沒給印尼提供就業，中資有罪？現在中國市場上的服裝和鞋，很多都是菲律賓、印尼和越南生產的，中國早就不玩服裝鞋襪了。
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 紐約時報拿紡織業說事，太無恥了吧？中國的紡織業基本都轉移到東南亞各國，印尼受到的衝擊大部分是在越南等國的產品，中國在機電設備領域有優勢，這是印尼自己無法生產的，中國替代了西方產品，為印尼節省了大筆外匯
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 中國的工業化仍然處於上升期。中國應該吸取的教訓是：不能自廢武功。所以必須不斷地參與國際競爭，在所有的領域競爭，這樣才能保持自己的武功。而且這個武功會越練越精。這與某國不停打仗，去練兵是一個道理。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 有人曾發文認為：中國之後，再無新工業國。意思是國家等級，已經固化了，如同種姓制度一樣。這話有一定道理。以中國的體量和體系的完整，能夠將所有工業產品做到極致。
- 回復 舉報 [ 12樓 Wuming123 ] 發表於
- 好可怕啊，比當年的堅船利炮都可怕！其實中國製造和當年英國的紡織品充滿全世界一樣，機械化，自動化，機器人生產出來的物美價廉的工業品，所向無敵是必然的趨勢。而且是正反饋，這個趨勢是越來越強，摧枯拉朽。其他國家有沒有辦法？說有也可以說沒有。對於有資源的國家（糧食，礦產），會用這些東西和中國交換。對於資源匱乏的國家，除了關稅壁壘，沒有什麼更好的應對辦法。就像當年中國的土布被洋布碾壓的渣也不剩一樣。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 這種衝擊對於中國並不陌生。西方工業強國也曾經向落後的農業國，比如30年代的中國，傾銷工業品。優勝劣汰，沒有辦法。中國如果不是因為自己發奮圖強，現在的命運與印尼印度菲律賓一樣。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於
- 這不是走當年美國西方的老路嗎？難道美國西方錯了？
7樓 遊客(74.253.x.x): 隨著經濟增速放緩，中國出口加速，使得問題更加緊迫。由於國內消...
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (74.253.x.x) ] 發表於
- 隨著經濟增速放緩，中國出口加速，使得問題更加緊迫。由於國內消費疲軟，在中國政府的貸款和扶持下，中國工廠紛紛將目光轉向東南亞，因為這裡地理位置鄰近，且市場潛力巨大。僅印尼就有2.84億人口。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 反共媒體說啥你個親共婊子都信？中國經濟崩潰工廠全部停工，人員大批失業走線，你個港逼真信能有那麼多商品被生產出來供應全球擊垮當地產業？
4樓 這就是共匪媒體宣稱的高性價比的中國商.
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這是反共媒體發布的假消息，自己去大陸看，幾乎所有行業的工廠都停工，人員全部失業，絕對不可能生產那麼多商品外銷，連供應中國的商品都嚴
4樓 這就是共匪媒體宣稱的高性價比的中國商品造福全人類