新聞評論：當哈佛女孩劉亦婷成普通中產 25年的雞娃騙局碎了

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (134.238.x.x) ] 發表於 2024-1-20 01:06

這矬子老外長相也太磕磣了。。。。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (134.238.x.x) ] 發表於 2024-1-20 00:55

中國娃人均高素質，一歲能游泳，兩歲懂社交，三歲能認字，四歲背唐詩 .....   lol

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-1-19 23:45

這個洋槍蝟猝，裝高智商，遲早被宰丟垃圾桶！！！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-1-19 12:53

看看當年的少年班，都是所謂的神童，有幾個後來出類拔萃的？ 沒有像寧柏一樣瘋掉就算好的了。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (99.251.x.x) ] 發表於 2024-1-19 10:49

已經從中國直接考上了哈佛，就已經成功了。從那以後，則是另一段故事。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (185.220.x.x) ] 發表於 2024-1-19 10:22

成功的人本來就極少，劉亦婷成功去了哈佛，其父母成功把她包裝，寫了一本書大賣特賣。玩崩了是她嫁給了一個白人，其實也沒什麼，但意味著她在中國人心目中光環墜落、再也沒法賺中國人的錢了。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2024-1-19 08:06

「為中國資本提供在美投資途徑」 淪落成2手騙子了。。。過分強調成功，無法脫穎而出時立刻選擇走投機，捷徑。這是社會垃圾培養大法。。。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (76.16.x.x) ] 發表於 2024-1-19 07:51

9樓 遊客(24.14.x.x): 有自己的投資公司，不是普通中產吧？...

應該是諮詢公司，皮包公司吧

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (107.0.x.x) ] 發表於 2024-1-19 07:43

路遙知馬力。其實她現在依舊可以實現幫助貧困兒童上學事，就是慈善事業，要經得起清貧。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (149.167.x.x) ] 發表於 2024-1-19 07:35

她就開了一家公司，效益不行，慘淡收場。又與人合夥開了另一家公司，據說是可以「為中國資本提供在美投資途徑」。----------- loser, only cheat Chinese to make living. How a chinese believe her small business

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.158.x.x) ] 發表於 2024-1-19 06:48

想多了

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (142.179.x.x) ] 發表於 2024-1-19 06:47

無論在哪兒，都已經超過90%的人了。小編望塵莫及。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-1-19 06:39

去個外族統治地方除嫁富人能中產就不錯了到頂了知足吧。米國大學要的是品學兼優又有錢的學生，這樣的米國學生越來越少，更適合亞洲的壓力教育學子。現在米國風向大變，絕大多數中國學子已經不去米國了，鍍金沒用了。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.50.x.x) ] 發表於 2024-1-19 06:12

此人沒用到美國名校學到的知識和提高的素質反倒和陽國打交道,那可是不三不四但擅長關係,忽悠者的領域.

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (170.178.x.x) ] 發表於 2024-1-19 06:03

成功都是歪才。這個太中規中矩了。

回復 舉報 [ 18樓 chineseman ] 發表於 2024-1-19 06:01

中國還是落後的等級社會 - 人活在世上的目標就是能做人上人，劉被哈佛錄取在中國就被看成是進了做人上人的大門。可美國是個「人人平等」的社會，她就是混成了哈佛教授也可以歸類為「普通中產」。在中國人眼裡，她如果能混成個什麼市委書記才是成功的標誌吧？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (99.73.x.x) ] 發表於 2024-1-19 03:26

專業選錯了，應該選STEM！

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.224.x.x) ] 發表於 2024-1-19 03:07

全額獎學金， 不是因為你比其它哈佛同學優秀， 而是因為學生家裡， 收入低

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2024-1-19 02:43

無論如何，哈佛就是哈佛。去不去都是普通人生，我一定選帶獎學金去哈佛，如果可以選的話！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略